版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1中外審計(jì)中外審計(jì)法制建議比較與啟示法制建議比較與啟示審計(jì)法制建設(shè)是一項(xiàng)宏偉而艱巨的系統(tǒng)工程,我們既不能坐等,也不能急躁,而通過中外比較,從中尋找差距和可借鑒經(jīng)驗(yàn),這不僅是科學(xué)研究所常用立法,同時(shí)也是加快審計(jì)法制建設(shè)步伐的有效途徑。西洋審計(jì)法制建設(shè)概要西洋審計(jì)法制建設(shè)概要西方發(fā)達(dá)國家的政府審計(jì)一般分為立法型、司法型、行政型三種類型,由于其機(jī)構(gòu)設(shè)置不同,因此,在審計(jì)法制建設(shè)方面也各具其特點(diǎn)。1、瑞典行政型審計(jì)立法瑞典國家審計(jì)是世界上頗有影
2、響力的行政型審計(jì)之一,審計(jì)法令的典型代表是1973年第44號(hào)議案通過的《瑞典國家審計(jì)局法規(guī)摘要》。該法的主要特點(diǎn)是:(1)充分體現(xiàn)了國家審計(jì)局的行政色彩,國家審計(jì)除受專門的審計(jì)法律規(guī)范調(diào)整外,還應(yīng)受《行政機(jī)構(gòu)總則》等其他法律規(guī)范調(diào)整。如該法第一條規(guī)定“行政機(jī)構(gòu)總則除第三條第三款外,均適用國家審計(jì)局。”(2)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是國家審計(jì)局的重要工作內(nèi)容之一。該法第三條規(guī)定“在審計(jì)方面,審計(jì)局進(jìn)行效益審計(jì)…”。(3)國家審計(jì)立法同樣主要指對(duì)國家審
3、計(jì)局的立法,對(duì)內(nèi)部審計(jì)及民間審計(jì)則在國家審計(jì)法中不予體現(xiàn)。其不足之處是,因受行政型審計(jì)體制的影響,審計(jì)法授予國家審計(jì)局的地位、獨(dú)立程度、權(quán)力等均較司法型和立法型審計(jì)弱。2、法國的司法型審計(jì)立法法國是最早實(shí)行司法型審計(jì)的歐洲國家。在其發(fā)展過程中,最重要、也是最有代表性的兩個(gè)法令一是1807年的審計(jì)立法,二是目前在法國實(shí)施的審計(jì)法院法。縱觀1807年法和審計(jì)法院法,法國司法型審計(jì)立法有如下特點(diǎn):(1)先有專門的審計(jì)立法,然后,才以此為依據(jù)組
4、建審計(jì)機(jī)構(gòu),配備審計(jì)人員。(2)國家審計(jì)立法主要針對(duì)政府審計(jì),而對(duì)社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)則未在專門審計(jì)立法中做出詳細(xì)規(guī)定。2(3)審計(jì)立法中,對(duì)審計(jì)法院的建立,人員任免、權(quán)責(zé)、審計(jì)對(duì)象和任務(wù)等均做出了詳細(xì)規(guī)定。(4)審計(jì)法中,不僅賦予國家審計(jì)機(jī)關(guān)審查權(quán),而且還賦予司法權(quán)審計(jì)法院既要對(duì)瀆職、違法亂紀(jì)行為進(jìn)行追究,還要表揚(yáng)那些優(yōu)秀的會(huì)計(jì)人員。(5)審計(jì)立法中,不僅以法律的形式規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)法院的支持、協(xié)作與配合,同時(shí)也明確了檢察機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)
5、法院的監(jiān)督。如審計(jì)法院第一章第四條規(guī)定:“根據(jù)總檢察長的提議,或應(yīng)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和預(yù)算部長等各省的政府代表,各庫金庫主計(jì)官和涉外會(huì)計(jì)主任的請(qǐng)求或根據(jù)賬目審查情況,在不侵害審計(jì)法院賬目審查權(quán)的情況下,總檢察長可向法院提出上訴”。唯一遺憾的是,審計(jì)法中規(guī)定審計(jì)法院的任務(wù)嚴(yán)格限于事后審計(jì),在一定程度上束縛了審計(jì)建設(shè)性作用的發(fā)揮。3、美國的立法型審計(jì)立法縱觀美國200多年政府審計(jì)的發(fā)展,其中審計(jì)立法大體上可概括為三個(gè)階段一是美國早期審計(jì)法制建設(shè)(1
6、921年以前),該階段,美國國會(huì)頒布了兩個(gè)主要法令,即《公共賬目迅速結(jié)清條例》和《克重科雷爾條例》二是二十世紀(jì)前期的審計(jì)立法(19211945年),主要法令有1921年頒布的《預(yù)算和會(huì)計(jì)法案》三是審計(jì)立法的不斷完善時(shí)期(19均年至今),頒布的主要法令有《政府公司控制法案》、《1945年立法機(jī)構(gòu)改組法案》和《預(yù)算和會(huì)計(jì)程序法人通過研究上述三個(gè)階段的審計(jì)立法,我們發(fā)現(xiàn),美國審計(jì)立法有四大特點(diǎn):(1)先開展審計(jì)工作,后進(jìn)行審計(jì)立法。如美國政府
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 怎樣做好審計(jì)法制審理工作
- 市長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)法制研究.pdf
- 加強(qiáng)武警審計(jì)法制建設(shè)的對(duì)策研究
- 中外財(cái)務(wù)報(bào)告比較與啟示
- 中外政府績效審計(jì)比較與分析.pdf
- 中外資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的比較與啟示
- 國外環(huán)境審計(jì)法律制度對(duì)我國的啟示
- 中外資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的比較與啟示
- 審計(jì)法、審計(jì)法實(shí)施條例、審計(jì)準(zhǔn)則測試題及答案
- 中外cbd比較對(duì)我國的啟示
- 中外會(huì)計(jì)報(bào)告比較及啟示
- 中外銀行信貸管理的比較與啟示
- 中外政府績效審計(jì)比較研究.pdf
- 中外環(huán)境審計(jì)比較研究.pdf
- 審計(jì)法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量控制案例
- 中外績效審計(jì)制度比較研究.pdf
- 中外獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則比較研究.pdf
- 中外銀行并購動(dòng)機(jī)比較分析及啟示
- 中外銀行并購動(dòng)機(jī)比較分析及啟示
- 中外收縮城市比較研究及啟示.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論