企業(yè)環(huán)境成本問題的探討

1、企業(yè)環(huán)境成本問題的探討企業(yè)環(huán)境成本問題的探討[摘要]隨著科技的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，環(huán)境問題也日益突出，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)生態(tài)文明，已成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從分析企業(yè)環(huán)境成本的涵義及特點(diǎn)入手，進(jìn)行了深層剖析，提出了從環(huán)境成本的內(nèi)部化和外部化兩個(gè)方面共同出擊，來(lái)解決企業(yè)的環(huán)境問題，控制環(huán)境成本支出。［關(guān)鍵詞]環(huán)境成本內(nèi)部化外部化控制一、建立環(huán)境成本制度的必要性眾所周知我國(guó)的環(huán)境問題已

2、經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，不僅根據(jù)官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，就目前在有些污染嚴(yán)重的地區(qū)和城市，空氣和水質(zhì)的污染程度已經(jīng)嚴(yán)重影響人們的基本生活。從關(guān)心民生的基本角度來(lái)講，解決環(huán)境問題已經(jīng)是迫在眉睫。下面就我在專業(yè)知識(shí)方面的學(xué)習(xí)和研究，談?wù)勎覍?duì)環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。二、企業(yè)實(shí)行環(huán)境成本內(nèi)部化的必要性環(huán)境成本的內(nèi)部化是我們一直在實(shí)行的環(huán)境成本制度，對(duì)于環(huán)境建設(shè)的作用也是顯而易見的。1.企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化是解決環(huán)境問題的必要環(huán)境是一種資源，應(yīng)當(dāng)具有價(jià)

3、格，要想從根本上解決環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題，只要把環(huán)境作為一種資源計(jì)入成本即將環(huán)境成本內(nèi)部化，這樣產(chǎn)品的價(jià)格才不會(huì)發(fā)生扭曲。2.企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化是完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的需要現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系存在外部性盲區(qū)，它只能充分地反應(yīng)私人成本，只注重經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值及其增長(zhǎng)速度，忽視資源基礎(chǔ)和環(huán)境條件，不顧資源毀損、環(huán)境惡化，這種缺陷導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的增長(zhǎng)帶有不真實(shí)性，因此國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中必須增加環(huán)境成本的核算，完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。3.企業(yè)環(huán)境成本

4、內(nèi)部化發(fā)揮有助于發(fā)揮“物價(jià)”的資源優(yōu)勢(shì)化配置作用環(huán)境作為一種不可獨(dú)占資源，處在市場(chǎng)之外，沒有價(jià)格。資源的消費(fèi)與利用并沒有準(zhǔn)確的反映到價(jià)格體系中來(lái)，費(fèi)用大多由社會(huì)負(fù)擔(dān)。這也是造成環(huán)境資源被過度浪費(fèi)的原因之一。4.企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化是企業(yè)自身堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵企業(yè)要保持長(zhǎng)期生存和穩(wěn)定發(fā)展，就必須樹立適應(yīng)環(huán)境的觀念，細(xì)化環(huán)保投入和產(chǎn)出的計(jì)量。計(jì)量取得的環(huán)境資源，負(fù)有的環(huán)保責(zé)任和發(fā)生的環(huán)境費(fèi)用即環(huán)境成本內(nèi)部化，這樣才能為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者提供真

5、實(shí)可靠的環(huán)境信息，企業(yè)才能持久生存和發(fā)展。5.企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化可以企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力將環(huán)境成本內(nèi)部化，可以建立資源價(jià)值補(bǔ)償機(jī)制，正確反映產(chǎn)品成本，這樣產(chǎn)品的價(jià)格才不會(huì)發(fā)生扭曲，就能從根本上突破“綠色壁壘”，從而獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但同時(shí)我們也無(wú)法回避環(huán)境成本內(nèi)在化的理論與實(shí)踐操作中存在的誤區(qū)，這是不容忽視的。他違背了“分工原則”和利潤(rùn)最大化原則監(jiān)管者與生產(chǎn)企業(yè)存在信息不對(duì)稱，使得環(huán)保政策和指標(biāo)的制定變得很難環(huán)保部門檢查時(shí)，企業(yè)環(huán)保機(jī)制啟動(dòng)，而

6、平時(shí)沒有監(jiān)察時(shí)，污染照常排放，所以在我國(guó)“以污染養(yǎng)監(jiān)管，以監(jiān)管養(yǎng)污染”的怪圈，一直無(wú)法破解單個(gè)企業(yè)治理污染，設(shè)備重復(fù)建設(shè)，難以實(shí)現(xiàn)治污規(guī)模效益，治污的企業(yè)效益和社會(huì)效益都十分低下。環(huán)境成本內(nèi)在化在具體實(shí)施的過程中即使沒有任何一個(gè)監(jiān)管環(huán)節(jié)疏漏或松懈也很難達(dá)到預(yù)期效果，更何況要做到監(jiān)管無(wú)懈可擊是十分困難的。三、促進(jìn)方案——環(huán)境成本的外部化隨著環(huán)境成本的理論的發(fā)展以及進(jìn)一步的實(shí)踐，我認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)該僅僅堅(jiān)持環(huán)境成本的內(nèi)部化，同時(shí)應(yīng)積極的結(jié)合環(huán)境

7、成本的外部化。而且經(jīng)濟(jì)與環(huán)境這一日益激烈的矛盾也無(wú)法通過環(huán)境成本內(nèi)部化從根本上解決。環(huán)境成本內(nèi)部化與不實(shí)施該政策相比，的確緩和了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾，但若單純堅(jiān)持環(huán)境成本內(nèi)部化，只能是延長(zhǎng)資源枯竭的時(shí)間，而并沒有從根本上解決問題。實(shí)行環(huán)境成本外部化，生產(chǎn)型企業(yè)能夠節(jié)約大量環(huán)境治理成本，只需支付更少的費(fèi)用去購(gòu)買環(huán)境企業(yè)的產(chǎn)品（原因是實(shí)現(xiàn)了專業(yè)化），故實(shí)現(xiàn)了雙贏。環(huán)境成本的外部化在現(xiàn)階段的的應(yīng)用主要體現(xiàn)在區(qū)域環(huán)境治理和資源的綜合利用。如：企業(yè)采

8、用集中排污治理的方式來(lái)降低各個(gè)企業(yè)的環(huán)境成本支出。這種方式解除了某些個(gè)別企業(yè)因資金不足難以單獨(dú)承擔(dān)環(huán)境設(shè)備投資的困難，改由集中治理方式，獲得區(qū)域環(huán)境成本的最優(yōu)。這是一種典型的環(huán)境成本的外在化，符合了斯密的“分工原則”，從理論上和實(shí)踐收上補(bǔ)充了環(huán)境成本內(nèi)在化的缺陷，這也說明了環(huán)境成本外在化的必要性和實(shí)施的社會(huì)環(huán)境性。四、總結(jié)——環(huán)境成本的內(nèi)部化與外部化的結(jié)合應(yīng)用環(huán)境成本內(nèi)部化和外部化，不能孤立起來(lái)看。在環(huán)境問題日益突出的情況下，帶有強(qiáng)制色

9、彩的環(huán)境成本內(nèi)部化理論和政策，無(wú)疑有很大的積極作用。但同時(shí)環(huán)境成本外部化思維，也在市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用下應(yīng)運(yùn)而生。比如各國(guó)現(xiàn)今普遍要求各企業(yè)建立與生產(chǎn)配套的環(huán)保措施，然而許多中小企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模小，建立環(huán)保設(shè)施的成本可能比生產(chǎn)成本還要大，故而專門從事污染回收再生的環(huán)境產(chǎn)業(yè)因?yàn)橛欣蓤D而不斷涌現(xiàn)，這在一定程度上，走的正是環(huán)境成本外部化之路。嘗試環(huán)境成本內(nèi)部化與外部化兩者結(jié)合使用，將是未來(lái)治理環(huán)境問題的必要手段，同時(shí)必定能收到可喜的效果。參考文獻(xiàn)參