我國(guó)稅收對(duì)居民儲(chǔ)蓄影響實(shí)證分析

1、《我國(guó)稅收對(duì)居民儲(chǔ)蓄影響的實(shí)證分析》概括概括：介紹了稅收與居民儲(chǔ)蓄都是反映我國(guó)國(guó)民收入和消費(fèi)水平的重要指標(biāo)。理論上政府對(duì)個(gè)人征稅會(huì)減少個(gè)人的可支配收入從而導(dǎo)致消費(fèi)需求與儲(chǔ)蓄要求降低凱恩斯的絕對(duì)收入假說:S=asYd即居民儲(chǔ)蓄(s)取決于當(dāng)前個(gè)人可支配收入Yd和家庭的邊際儲(chǔ)蓄傾向(S)。當(dāng)前可支配收入是指支付直接稅后的國(guó)民收入因而可以表示為:Yd=Y(1t)在上式中Y為國(guó)民收入t為直接稅率因而在s與Y既定的情況下原則上S取決于稅率t的大小

2、。稅率t下降則Yd增加從而家庭儲(chǔ)蓄S增加。因而稅收對(duì)家庭儲(chǔ)蓄行為的影響主要是通過所得稅對(duì)個(gè)人可支配收入和儲(chǔ)蓄收益率的影響因而稅收對(duì)家庭儲(chǔ)蓄行為的影響主要是通過所得稅對(duì)個(gè)人可支配收入和儲(chǔ)蓄收益率的影響來實(shí)現(xiàn)的。呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即稅收增加，儲(chǔ)蓄率降低。來實(shí)現(xiàn)的。呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即稅收增加，儲(chǔ)蓄率降低。但是通過實(shí)證分析但是通過實(shí)證分析我國(guó)的實(shí)際情況并非如此。我國(guó)的實(shí)際情況并非如此。文中分別從稅收制度完善，中國(guó)儲(chǔ)戶國(guó)情等方面出發(fā)尋找原因，并提出建議

3、。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的凱恩斯絕對(duì)收入假說中提到當(dāng)稅收增加，個(gè)人的可支配收入減少，那個(gè)人的消費(fèi)需求與儲(chǔ)蓄率都會(huì)降低，如果增加的稅收里面包含對(duì)利息的所征稅，那稅收對(duì)儲(chǔ)蓄的影響產(chǎn)生了替代效應(yīng)，降低了儲(chǔ)蓄率，增加了替代儲(chǔ)蓄的消費(fèi)需求。因此稅收增加對(duì)儲(chǔ)蓄率是負(fù)相關(guān)。然而這個(gè)理論在我國(guó)卻行不通。主要是以下原因：1.快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。我國(guó)稅收增長(zhǎng)是建立在快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，所以稅收增加的同時(shí)居民的個(gè)人收入也在增長(zhǎng)，甚至個(gè)人的可支配收入不減反增，因此儲(chǔ)蓄

4、率也隨之提高。2.稅法制度的完善。近年來，我國(guó)加大了稅收征管力度，同時(shí)在偷稅漏稅方面加強(qiáng)執(zhí)法力度，收回大量違法的稅金，通過這兩方面，使得我國(guó)稅收大大增加。3.中國(guó)儲(chǔ)蓄特殊的自身因素。一直以來中國(guó)人大多有勤儉持家的傳統(tǒng)美德，正是這種原因，中國(guó)人對(duì)自己的收入往往傾向于儲(chǔ)蓄，而外國(guó)人則是普遍持提前消費(fèi)的觀念，再加上近幾年國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，國(guó)內(nèi)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的不穩(wěn)定時(shí)期，更加堅(jiān)定了中國(guó)儲(chǔ)戶增加儲(chǔ)蓄決心。然而稅收與儲(chǔ)蓄率呈正相關(guān)同步增加長(zhǎng)意味

5、著居民的投資和消費(fèi)減少，長(zhǎng)此以往不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以下措施促使我國(guó)消費(fèi)和投資的增長(zhǎng)。1.適當(dāng)調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)。應(yīng)采取更有利于促進(jìn)消費(fèi)和投資的稅制結(jié)構(gòu)，如進(jìn)一步完善增值稅，改進(jìn)消費(fèi)稅，降低總體稅負(fù)。2.開創(chuàng)多元化的投資渠道。儲(chǔ)蓄率的增加是因?yàn)榫用袢粘５耐顿Y渠道狹小，政府應(yīng)聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)給居民提供一些相對(duì)安全、利息收入高于銀行存款的投資渠道，滿足龐大的儲(chǔ)戶需求。3.刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。降低存貸款利率，發(fā)放消費(fèi)補(bǔ)貼，鼓勵(lì)大家消費(fèi)投資。提高最低工資

6、標(biāo)準(zhǔn)，增加居民可支配收入，同時(shí)改善國(guó)內(nèi)消費(fèi)環(huán)境，增強(qiáng)居民消費(fèi)信心。4.健全社會(huì)保障體系。只有當(dāng)基本的生活得到保障時(shí)，大家才愿意吧儲(chǔ)蓄的錢轉(zhuǎn)化為消費(fèi)和投資，特別是對(duì)于老年，殘疾或者失業(yè)的人群?！段覈?guó)稅收對(duì)居民儲(chǔ)蓄影響的實(shí)證分析》概括概括：介紹了稅收與居民儲(chǔ)蓄都是反映我國(guó)國(guó)民收入和消費(fèi)水平的重要指標(biāo)。理論上政府對(duì)個(gè)人征稅會(huì)減少個(gè)人的可支配收入從而導(dǎo)致消費(fèi)需求與儲(chǔ)蓄要求降低凱恩斯的絕對(duì)收入假說:S=asYd即居民儲(chǔ)蓄(s)取決于當(dāng)前個(gè)人可支配

7、收入Yd和家庭的邊際儲(chǔ)蓄傾向(S)。當(dāng)前可支配收入是指支付直接稅后的國(guó)民收入因而可以表示為:Yd=Y(1t)在上式中Y為國(guó)民收入t為直接稅率因而在s與Y既定的情況下原則上S取決于稅率t的大小。稅率t下降則Yd增加從而家庭儲(chǔ)蓄S增加。因而稅收對(duì)家庭儲(chǔ)蓄行為的影響主要是通過所得稅對(duì)個(gè)人可支配收入和儲(chǔ)蓄收益率的影響因而稅收對(duì)家庭儲(chǔ)蓄行為的影響主要是通過所得稅對(duì)個(gè)人可支配收入和儲(chǔ)蓄收益率的影響來實(shí)現(xiàn)的。呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即稅收增加，儲(chǔ)蓄率降低。來實(shí)

8、現(xiàn)的。呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即稅收增加，儲(chǔ)蓄率降低。但是通過實(shí)證分析但是通過實(shí)證分析我國(guó)的實(shí)際情況并非如此。我國(guó)的實(shí)際情況并非如此。文中分別從稅收制度完善，中國(guó)儲(chǔ)戶國(guó)情等方面出發(fā)尋找原因，并提出建議。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的凱恩斯絕對(duì)收入假說中提到當(dāng)稅收增加，個(gè)人的可支配收入減少，那個(gè)人的消費(fèi)需求與儲(chǔ)蓄率都會(huì)降低，如果增加的稅收里面包含對(duì)利息的所征稅，那稅收對(duì)儲(chǔ)蓄的影響產(chǎn)生了替代效應(yīng)，降低了儲(chǔ)蓄率，增加了替代儲(chǔ)蓄的消費(fèi)需求。因此稅收增加對(duì)儲(chǔ)蓄率是負(fù)相關(guān)

9、。然而這個(gè)理論在我國(guó)卻行不通。主要是以下原因：1.快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。我國(guó)稅收增長(zhǎng)是建立在快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，所以稅收增加的同時(shí)居民的個(gè)人收入也在增長(zhǎng)，甚至個(gè)人的可支配收入不減反增，因此儲(chǔ)蓄率也隨之提高。2.稅法制度的完善。近年來，我國(guó)加大了稅收征管力度，同時(shí)在偷稅漏稅方面加強(qiáng)執(zhí)法力度，收回大量違法的稅金，通過這兩方面，使得我國(guó)稅收大大增加。3.中國(guó)儲(chǔ)蓄特殊的自身因素。一直以來中國(guó)人大多有勤儉持家的傳統(tǒng)美德，正是這種原因，中國(guó)人對(duì)自己的

10、收入往往傾向于儲(chǔ)蓄，而外國(guó)人則是普遍持提前消費(fèi)的觀念，再加上近幾年國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，國(guó)內(nèi)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的不穩(wěn)定時(shí)期，更加堅(jiān)定了中國(guó)儲(chǔ)戶增加儲(chǔ)蓄決心。然而稅收與儲(chǔ)蓄率呈正相關(guān)同步增加長(zhǎng)意味著居民的投資和消費(fèi)減少，長(zhǎng)此以往不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以下措施促使我國(guó)消費(fèi)和投資的增長(zhǎng)。1.適當(dāng)調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)。應(yīng)采取更有利于促進(jìn)消費(fèi)和投資的稅制結(jié)構(gòu)，如進(jìn)一步完善增值稅，改進(jìn)消費(fèi)稅，降低總體稅負(fù)。2.開創(chuàng)多元化的投資渠道。儲(chǔ)蓄率的增加是因?yàn)榫用袢粘５耐?/p>