案例探討光大銀行 承認“非業(yè)績”價值_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1案例探討:光大銀行案例探討:光大銀行承認承認“非業(yè)績非業(yè)績”價值價值一張推行了5年的“行員綜合價值評估表”,讓光大成都分行在兩方面受益:企業(yè)文化更具人性魅力,員工“崗位主人翁”意識更強?!叭绻坎捎枚康目己宿k法,員工與企業(yè)的關聯(lián)程度如何體現(xiàn)?如何承認員工所表現(xiàn)出的敬業(yè)度和責任心?”5年前,光大銀行成都分行人力資源部總經理李蓓珩開始思考這個問題。銀行業(yè)較為特殊,甚至從招聘時開始,大多數(shù)銀行就有了非常明顯的指向:新進人員能帶進多少客戶

2、資源?入行后又能為銀行貢獻多少業(yè)績指標?這一動因讓銀行業(yè)的大多數(shù)企業(yè),在進行員工績效考評時,有了十分集中的傾向,那就是“業(yè)績領先”。但員工在自身崗位中所表現(xiàn)出的很多軟性的東西,并不能通過對業(yè)績的單一考核得以體現(xiàn)。特別是金融行業(yè)對風險管控的要求較高,對人才和當?shù)亟洕l(fā)展的貼近度的要求也很高,金融行業(yè)除了注重市場拓展以外,還要更重視內部管控?!敖档腿藶轱L險就要求人要德才兼?zhèn)?,而業(yè)績只是結果,我們要找到一個綜合的評價體系,來發(fā)現(xiàn)和承認更多在平

3、凡崗位上兢兢業(yè)業(yè)工作的‘德才兼?zhèn)洹娜??!睅е@個目標,光大成都分行開始了其長達5年的員工評價體系探索之路?!八木S四維”綜合評價綜合評價“其實當時的想法很簡單,就要通過一套考評體系,來考評員工在企業(yè)中可以發(fā)揮的作用,考評他們和企業(yè)的關聯(lián)度,而并非簡單考評員工完成了多少存款和貸款?!崩钶礴裾J為,單純的業(yè)績考評并不能對大多數(shù)員工做到公平,比如對于某些崗位可能看不到員工做了太多的業(yè)績,但是他們非常忠誠,很少犯錯,評估體系該如何對他們做到公平?

4、再比如,是不是員工每天下班很晚就說明他很辛苦?有些崗位需要完成很多跨部門合作、與客戶溝通等交流層面的工作,怎么去評價他們的表現(xiàn)?還有領導交代給員工任務后是不是很放心,這其中的信任度如何評價?“為了更全面地找到這些關聯(lián)指標,我們最開始做的工作是,怎樣把員工在一個企業(yè)中所做的工作、所表現(xiàn)出的態(tài)度等一切有形和無形的東西,都收納進我們的評估體系之中?!崩钶礴窠榻B,光大總行采用的是國際通用的平衡積分卡系統(tǒng)。這套評估體系雖然十分專業(yè),也非常細化,但

5、卻不太適合基層,操作效果也要大打折扣,且不能較好地體現(xiàn)對員工綜合價值的關注。為了找到這些“有形和無形的東西”,他們深入員工當中,做了大量調研工作?!白鲞@項工作的意義在于,我們要了解員工在除了業(yè)績指標所能反映出的其他方面,都為企業(yè)貢獻了什么、表現(xiàn)怎樣。說到底,就是企業(yè)要通過這項工作承認員工的價值,特別是那些做基礎工作的員工的價值?!?“任何一套制度和體系都有其存在和生長的土壤,實際上,是光大以人為本的文化土壤成就了該體系,某種意義上,這套

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論