中國人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)碩（新聞學(xué)傳播學(xué)廣播電視學(xué)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)）專業(yè)2020年考研專業(yè)課824新聞傳播史論核心考點(diǎn)解析之新聞出版自由

1、高分咨詢，請(qǐng)加VX：xxxzhang321（新祥旭張老師）第六章第六章新聞出版自由新聞出版自由一、宗教裁判所和世俗王權(quán)的書報(bào)檢查制度一、宗教裁判所和世俗王權(quán)的書報(bào)檢查制度新聞出版自由FreedomofthePress的理念，是在反對(duì)書報(bào)檢查的斗爭(zhēng)中提出并得到結(jié)論的，在人類精神發(fā)展的漫長歷史中，這個(gè)理念的提出是一個(gè)偉大的里程碑。1第一個(gè)出版自由的文獻(xiàn)第一個(gè)出版自由的文獻(xiàn)——《論出版自由》《論出版自由》正是反對(duì)書報(bào)檢查的斗爭(zhēng)，才使我們得以接

2、觸到這些人類思想的精華，開闊了眼界和思路。在這方面最早的文獻(xiàn)是1644年約翰彌爾頓的《論出版自由》。通過批判書報(bào)檢查制度，他得出一個(gè)基本觀點(diǎn)：在多元的信息中認(rèn)識(shí)真理。2書報(bào)檢查的內(nèi)在矛盾導(dǎo)致新聞出版自由理念的提出書報(bào)檢查的內(nèi)在矛盾導(dǎo)致新聞出版自由理念的提出他們從八個(gè)方面揭示書報(bào)檢查的非法和邏輯矛盾：（1）這是一種以當(dāng)事人的思想方式為衡量標(biāo)準(zhǔn)的制度和法律。（2）檢查制度自然要把所有傳播的內(nèi)容假定為懷疑對(duì)象，因而這是一種典型的精神恐怖法律。

3、（3）在法律程序上，書報(bào)檢查使得書報(bào)檢察官集原告、辯護(hù)人、法官三種角色于一身。（4）平庸的官員檢查專業(yè)的作家、學(xué)者、藝術(shù)家，存在明顯的邏輯矛盾。（5）書報(bào)檢查是一種征服壟斷了的非理性批評(píng)。（6）書報(bào)檢查造成社會(huì)人士的顛倒和交往道德的敗壞。（7）書報(bào)檢查是一種愚民政策，阻礙社會(huì)、民族、個(gè)人的精神發(fā)展。（8）書報(bào)檢查造成一種虛假的人為安定。采用暴力和以暴力相威脅，人們都不敢發(fā)表意見了，鴉雀無聲，當(dāng)然“安定”了。恩格斯提出“絕對(duì)的出版自由”指

4、的便是這種法治化的自由。沒有人阻止你自由地發(fā)表言論，但是你發(fā)表的新聞、言論若存在問題，別人可以起訴你，有法庭的判決來決定是對(duì)是錯(cuò)。按照恩格斯的說法，法治化的出版自由就是絕對(duì)的出版自由，指的是一種比較純粹的出版自由狀態(tài)，而不是人治的出版狀態(tài)，與哲學(xué)上的概念也有差別。高分咨詢，請(qǐng)加VX：xxxzhang321（新祥旭張老師）這個(gè)宣言提出了得到確定普遍接受的、關(guān)于人權(quán)的最低標(biāo)準(zhǔn)。21966年12月6日兩個(gè)與新聞出版自由相關(guān)的文件日兩個(gè)與新聞出

5、版自由相關(guān)的文件（1）《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》。強(qiáng)調(diào)的是國家在保護(hù)人權(quán)方面的積極介入，保護(hù)的是“積極自由”，即公民要求國家、社會(huì)為他做些什么。（2）《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》。重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)個(gè)人免于來自國家公權(quán)的干涉和壓制，保護(hù)的則是公民的“消極自由”，即公民不希望國家、社會(huì)對(duì)他做些什么。3中國中國1998年簽署《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》年簽署《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》表明了中國促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)的態(tài)度。中國政府代表簽署該公約，說

6、明承認(rèn)公約的基本原則。4對(duì)人權(quán)、新聞出版自由、言論自由的認(rèn)識(shí)與研究的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)人權(quán)、新聞出版自由、言論自由的認(rèn)識(shí)與研究的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)人的權(quán)利最大限度的開放、最小限度的限制。六、關(guān)于新聞出版自由的理論探討六、關(guān)于新聞出版自由的理論探討FreedomofthePress這個(gè)理念的發(fā)展有一個(gè)過程。最初通常被理解為出版前不經(jīng)過檢查制度介入，即出版領(lǐng)域沒有預(yù)先禁令，可以批評(píng)政府而不必?fù)?dān)心查封。后來發(fā)現(xiàn)，這個(gè)理念還有許多需要考慮的細(xì)節(jié)問題。1.新聞出

7、版自由應(yīng)受到四方面的法律限制新聞出版自由應(yīng)受到四方面的法律限制即在誹謗、侵犯隱私權(quán)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、泄露國家機(jī)密四個(gè)方面的發(fā)表權(quán)，會(huì)受到其他法律的限制。2.新聞出版自由是誰的自由？新聞出版自由是誰的自由？新聞出版自由的主體，它的主體可以認(rèn)為是公民個(gè)人，也可以是新聞出版機(jī)構(gòu)。新聞業(yè)的經(jīng)營人員有自由權(quán)去處理他們自己決定編輯的內(nèi)容。編輯的內(nèi)容發(fā)出來總得有一種選擇標(biāo)準(zhǔn)，這不是限制新聞自由，而是在實(shí)行它。關(guān)鍵是經(jīng)營人員有沒有自主權(quán)。3.不能將不能將