中國的問題可能比美國更糟

1、中國的問題可能比美國更糟中國的問題可能比美國更糟仰之彌高，鉆之彌堅。由儉入奢易，由奢入儉難。興酣落筆搖五岳，詩成笑傲凌滄海。不積跬步，無以至千里。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，唯見長江天際流。20090306|金融危機(jī)對我國的影響中國的問題可能比美國更糟自美國次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，中國原本高速增長的國民經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下，2008年四季度經(jīng)濟(jì)增速的急劇下滑，促使中國政府在美國、歐盟各種救市和刺激經(jīng)濟(jì)增長措施的影響下，也在2008年11月出臺了兩年投

2、資4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計劃(據(jù)說近來更有將投入規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大到7～8萬億的意向)。從此之后，各種經(jīng)濟(jì)增長刺激措施連續(xù)不斷地出臺，從財政政策的放松、信貸政策的放松，再到地方政府的投資狂熱、出口退稅的優(yōu)惠、各種產(chǎn)業(yè)振興計劃的持續(xù)出臺，中國從上到下似乎都圍繞著一個并未經(jīng)過嚴(yán)格論證的“保八”預(yù)期而竭盡全力。然而，很多人也許并沒有意識到：在一場百年不遇的重大危機(jī)面前，除了一點短期的本能反應(yīng)之外，全世界似乎都因為此前的盲目樂觀而措手不及，又因為危機(jī)規(guī)模的

3、巨大而手忙腳亂。這其中也包括或許是美國歷史上最有人氣同時也最聰明的新任總統(tǒng)奧巴馬(事實上，在觀察了他上任以來的政策措施后，我正在越來越擔(dān)心他可能不幸成為“胡佛第二”)。自上任以來，他竭盡全力想要做的，不過是不斷擴(kuò)大救市規(guī)模。而我最大的疑惑是：在沒有弄清這次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因和關(guān)鍵問題之前，簡單和習(xí)慣性地沿用傳統(tǒng)的大規(guī)模放松政策流動性的做法，能真正有效地解決問題么？毫無疑問，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗昭示我們：一旦遭遇金融危機(jī)，我們別無

4、選擇的第一反應(yīng)，就是用政策的流動性擴(kuò)張去對沖市場流動性的萎縮，從而緩解社會恐慌情緒。但其完全適用的充分必由此引申出的關(guān)鍵問題是：如果這次金融危機(jī)本來就是政策流動性過度泛濫的“格林斯潘泡沫”引起的，那么，再次大規(guī)模放松政策流動性的強(qiáng)心針式的救市政策，難道不會陷入“用造成危機(jī)的原因去解救危機(jī)結(jié)果”的邏輯悖論么？他能真正有效么？抱薪救火還能有什么美好的結(jié)果呢？也許再往前，還可以上推到20世紀(jì)八十年代初，從撒切爾夫人的私有化改革與里根保守主義的

5、供給學(xué)派大興其時，直到1989年蘇東巨變，佛里德曼的“第一臺推土機(jī)”摧枯拉朽般地推倒了柏林墻，社會主義陣營全面解體。然而，它在宣告全世界共產(chǎn)主義運動徹底破產(chǎn)的同時，也使得自由主義資本主義和市場經(jīng)濟(jì)失去了意識形態(tài)上的砥礪對手。弗里德曼的《世界是平的》，不僅代表了一種視角，更代表了一種自尼克松《不戰(zhàn)而勝》以來的普遍思潮，認(rèn)為自由市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代資本主義，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和知識經(jīng)濟(jì)的全面改造與優(yōu)化，由美國主導(dǎo)的全球化浪潮，不僅居高臨下勢不可擋，而且

6、一馬平川普世皆宜。最少在徹底解除人們應(yīng)對經(jīng)濟(jì)困難與社會危機(jī)的警惕性方面，湯瑪斯佛里德曼與他那本平趟全球的書——《世界是平的》一樣，具有無與倫比的重要影響力。然而，志得意滿的佛里德曼及其擁躉們似乎做夢都未曾想到：僅僅兩三年光景，自由市場經(jīng)濟(jì)和資本主義就走進(jìn)了一望無際的沼澤。由此引發(fā)的追問與高更的名畫如出一轍：我們是誰？從哪里來？往哪里去？全世界都不得不面對無限未知的未來，去尋找各自不同的應(yīng)對之策。遺憾的是：到今天為止，我們依然一無所知。更