認知語言學與概念隱喻研究

1、認知語言學與概念隱喻研究何陸敏看了藍純的《認知語言學與隱喻研究》讓我更加系統(tǒng)地認識了認知語言學的理論體系及研究現(xiàn)狀，從而對我將概念隱喻方面的理論用語外語教學產生一些思考，啟發(fā)我在教學中更加有系統(tǒng)地嘗試對相關理論的進行實踐摸索。認知語言學派的隱喻學主要把隱喻看作一種認知方式隱喻思維的本質是在概念系統(tǒng)中跨概念領域的映射過程(Lakoff1990)。Lakoff和Johnson認為概念隱喻是始源域的概念系統(tǒng)到目標域的概念系統(tǒng)的映射即“以約定俗

2、成的方式將內在結構相對清晰的始源域影射到結構欠清晰的目標域之上”是人們以一熟悉概念去認識、理解、表現(xiàn)另一陌生概念的過程。映射是隱喻思維的一種方式它以抽象的意想圖式即認知結構為心理基礎實現(xiàn)不同生活經驗之間的相互融合使源概念域中比較熟悉、比較具體、易于理解的圖式映射到了一個不太熟悉的、抽象的、難以理解的目的域在兩個概念領域之間創(chuàng)立關聯(lián)從而達到認知的目的。Saeed(1997.30)認為隱喻的結構是認知性的隱喻就是概念系統(tǒng)跨領域映射的結果。隱

3、喻普遍存在于人類的語言中隱喻性思維反射在語言的各個層面上促進認知能力和語言能力的發(fā)展。概念隱喻使得人們在認知世界時能從原先互不相關的事物、概念和語言表達中發(fā)現(xiàn)相似點建立起思維中多方式、多角度的聯(lián)系是人們形成新概念的一個非常重要而又普遍的認知機制。由于概念隱喻屬于人類的深層概念系統(tǒng)我們日常的思維習慣和話語在很大程度上都受到這些概念隱喻的影響。隱喻在語言領域中具有普遍性。從廣義的隱喻定義范疇來說隱喻包括擬人、轉喻、夸張等多種辭格以及詞語多義

4、、慣用搭配、習語和諺語等各種能實現(xiàn)隱喻性表達的語言形式。它可以出現(xiàn)在語言的多個層次:詞匯、短語、句子還能以篇章、風格等形式出現(xiàn)。語言實證也表明隱喻不僅限于文學作品更多的存在于日常口語和書面語中。據(jù)Lakoff和Johnson的統(tǒng)計日常語言中大約70%的表達形式源于不同的概念隱喻。認知語言學認為語言中的隱喻表達是人類概念體系中存在概念隱喻的表層體現(xiàn)概念隱喻能派生出眾多隱喻表達形式如由“Lifeisajourney人生是一次旅程”。這一概念

5、隱喻可以派生出“l(fā)ifeisstartingpointterminalpointtransferstation人生的起點、終點、中轉站”等多種具對各種經驗意義不斷加以概括、抽象和轉換并將其歸納、整合為更加抽象、濃縮的范疇和關系。其目的在于讓說話人以更小的認知努力構建經驗同時使受話人理解話語的認知努力最小化。由于不同始源域的概念內涵相互交疊由于不同始源域的概念內涵相互交疊許多概念隱喻之間并非彼此孤立許多概念隱喻之間并非彼此孤立而是而是有著

6、千絲萬縷的聯(lián)系。不同概念隱喻之間相互作用有著千絲萬縷的聯(lián)系。不同概念隱喻之間相互作用形成一個基于概念隱喻層面形成一個基于概念隱喻層面的復雜體系的復雜體系且該體系呈現(xiàn)出系統(tǒng)性。概念隱喻的系統(tǒng)性體現(xiàn)在兩個層次上且該體系呈現(xiàn)出系統(tǒng)性。概念隱喻的系統(tǒng)性體現(xiàn)在兩個層次上:“語“語言層和概念層。言層和概念層。”語言層上的系統(tǒng)性表現(xiàn)為由一個概念隱喻派生出來的多個隱喻”語言層上的系統(tǒng)性表現(xiàn)為由一個概念隱喻派生出來的多個隱喻表達形式是成系統(tǒng)的表達形式是成

7、系統(tǒng)的這也可稱之為內部的系統(tǒng)性這也可稱之為內部的系統(tǒng)性概念層上的系統(tǒng)性表現(xiàn)為多個概念層上的系統(tǒng)性表現(xiàn)為多個概念隱喻之間是成系統(tǒng)的概念隱喻之間是成系統(tǒng)的或稱之為外在的系統(tǒng)性或稱之為外在的系統(tǒng)性即跨概念隱喻的統(tǒng)一性。不同即跨概念隱喻的統(tǒng)一性。不同的概念隱喻通過它們共享的隱喻蘊涵的概念隱喻通過它們共享的隱喻蘊涵彼此之間相互作用彼此之間相互作用以不同的方式和角度理以不同的方式和角度理解和認識目標域的全貌解和認識目標域的全貌構成一個相對統(tǒng)一的系統(tǒng)

8、構成一個相對統(tǒng)一的系統(tǒng)相應地也使得語言層上它們對相應地也使得語言層上它們對應的隱喻表達形式也具備了多層次的系統(tǒng)性。如同冰山效應一樣應的隱喻表達形式也具備了多層次的系統(tǒng)性。如同冰山效應一樣如果說在句層如果說在句層次上次上概念隱喻使我們認識了概念浮出水面的部分概念隱喻使我們認識了概念浮出水面的部分語篇隱喻的特征就是讓我們看語篇隱喻的特征就是讓我們看到淹沒在大海之中的冰山全貌。到淹沒在大海之中的冰山全貌。隱喻在句層次和語篇層次上的差異隱喻在句

9、層次和語篇層次上的差異在句層次上在句層次上隱喻結構基本上是述謂結構及其擴展式隱喻結構基本上是述謂結構及其擴展式即A是B。概念性隱。概念性隱喻(conceptualmetaph)一般都屬于這種結構一般都屬于這種結構如“時間就是金錢”如“時間就是金錢”。Lakoff&Johnson(1980)中的大部分例句屬于此例。這時隱喻的理解經歷辨認和隱喻意義中的大部分例句屬于此例。這時隱喻的理解經歷辨認和隱喻意義的推斷兩個階段的推斷兩個階段(束定芳束

10、定芳2000)從而達到認識本體的特征。然而從而達到認識本體的特征。然而隱喻的間義帶有隱喻的間義帶有很大的模糊性和不可窮盡的特點很大的模糊性和不可窮盡的特點一個概念隱喻往往被許多隱喻表達式所圍繞一個概念隱喻往往被許多隱喻表達式所圍繞形成一個集合成一個集合為認知提供全景的理解圖式。這就使概念性隱喻產生了分層結構為認知提供全景的理解圖式。這就使概念性隱喻產生了分層結構最具普遍意義的概念隱喻處于分層結構的上端具普遍意義的概念隱喻處于分層結構的上

11、端統(tǒng)領著一類隱喻性語言。另一方面統(tǒng)領著一類隱喻性語言。另一方面概念隱喻之間也相互連接概念隱喻之間也相互連接形成等級系統(tǒng)。形成等級系統(tǒng)。Lakoff稱之為“隱喻的內在分層結稱之為“隱喻的內在分層結構”構”(1980.17)也就是說也就是說概念隱喻發(fā)生在一個分層次的等級結構中概念隱喻發(fā)生在一個分層次的等級結構中其中較低層其中較低層面的映射內在的置于較高層次的認知框架之下面的映射內在的置于較高層次的認知框架之下正是這種隱喻性思維之間的相互正是

12、這種隱喻性思維之間的相互作用使人們的認知能力得以擴展和延伸。在語篇層次上作用使人們的認知能力得以擴展和延伸。在語篇層次上概念隱喻的工作機制與概念隱喻的工作機制與在句層次上相同在句層次上相同仍是把一個領域的結構映射到另一個領域仍是把一個領域的結構映射到另一個領域但在形式上是以語塊但在形式上是以語塊的形式投射的。隱喻通過概念映射大量的推理模式的形式投射的。隱喻通過概念映射大量的推理模式并展示語言表達式的系統(tǒng)并展示語言表達式的系統(tǒng)性。語篇層面