點(diǎn)評福建高考作文

1、點(diǎn)評福建高考作文點(diǎn)評福建高考作文王佩:網(wǎng)名紅心殺手，創(chuàng)辦“黑板報(bào)網(wǎng)站”和網(wǎng)上“黑通社”，現(xiàn)居杭州。點(diǎn)評:高考作文真要命看了福建省這五篇滿分作文，我自愧弗如。我覺得，不但是我，就是把莫言、余華押上考場，讓他們在幾十分鐘之內(nèi)，寫出一篇同題的作文，也不可能得滿分。2002年的時(shí)候，我被邀請到央視“實(shí)話實(shí)說”做一期關(guān)于高考作文的節(jié)目，給聶衛(wèi)平、魏明倫等人當(dāng)陪襯。節(jié)目開始之前，每個人都要寫一篇那年的作文題———《心靈的選擇》。我用了一個半小時(shí)完成

2、，而這幾位嘉賓用時(shí)都比我多。著名的劇作家魏明倫就說，高考作文這東西，不是為了取人才，而是為了取捷才。所謂捷才，用老百姓的話說，就是“順風(fēng)抓屁的快手”，這樣的快手當(dāng)然不是人人都能做的。感謝幾十年一成不變的作文考試，讓現(xiàn)在一些聰明的孩子都變成了日試萬言、倚馬可待的李白。不過這可苦了那些慢工出細(xì)活的賈島們，吟安一個字，捻斷數(shù)根須，這樣的寫作速度，高考作文肯定會以零分計(jì)。要成為一個捷才，首先肚子里要有存貨。我感覺，寫曹操和曾國藩的兩位同學(xué)，高考

3、時(shí)肯定有備而來。他倆一個熟讀《三國演義》，一個了解曾文正公，全靠平常的閱讀積累，確實(shí)很不容易。當(dāng)然從文章立意的角度上講，也沒多少新意。為曹、曾翻案，在歷史學(xué)界已經(jīng)爭論多年了。老師之所以判高分，大概覺得這兩個孩子敢于說出與中學(xué)教材相左的新觀點(diǎn)吧。殊不知，這種新觀點(diǎn)也已是陳詞濫調(diào)了。成為捷才的另一個關(guān)鍵，是特別能說會道，哪怕是地球人都知道的道理，你也要把它說得八面玲瓏，理直氣壯，旁征博引，頭頭是道。有位參加過高考閱卷的語文老師告訴我，他給高

4、考作文評分的時(shí)候，平均每篇作文只注目兩分鐘。兩分鐘啊，120秒，一秒鐘要看六七個字，誰有工夫認(rèn)真分析你的“義理、考據(jù)、辭章”??？還不就是看你寫得順不順溜，語言鏗不鏗鏘？所以，抓住一個道理，把它翻來覆去說足、說透，也能得高分。至于論據(jù)的出處是否正確，論證的過程是否嚴(yán)密，估計(jì)老師也沒那么多時(shí)間去關(guān)心了。說句不客氣的話，我讀了《至圣》、《蘇軾的赤壁》、《人生的斗士》三篇文章，想起文革時(shí)期一首著名的歌曲，“無產(chǎn)階級文化大革命就是好”，你問唱歌的

5、人“好在哪兒”，他用歌聲回答：“就是好來就是好，就是好！”事實(shí)上這三篇文章的文風(fēng)，跟這首歌很類似。五篇滿分作文中，我惟一喜歡的一篇《薛寶釵魂斷大觀園》。至少這篇文章展現(xiàn)了作者的文學(xué)功底和豐富的想像力。當(dāng)然，作者讓薛姑娘晚年去反思封建社會的腐朽沒落，確實(shí)有點(diǎn)想像力過于豐富了。那就好比讓司馬光一邊砸缸，一邊唱《學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣》一樣，有點(diǎn)滑稽了。不過，這都是讓大人給逼的，怪不得這孩子。所以，如果我是高考閱卷老師，這篇可以給滿分。其余的，寫曹曾