版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、默認(rèn)能產(chǎn)生合同法律效力的有哪些情況默認(rèn)能產(chǎn)生合同法律效力的有哪些情況受要約人在承諾的期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠在有效期內(nèi)到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時超過了承諾期限,除非要約人及時告之受要約人承諾已過期,否則承諾是有效的。默認(rèn)是指當(dāng)事人沒有言語、文字表示,又沒有任何積極的行為,以沉默的方式進(jìn)行意思表示。承諾的意思表示必須由承諾人明確表示,并把意思表示通知給要約人,默認(rèn)一般不會構(gòu)成成承諾。但根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,在特殊的
2、情況下,默認(rèn)是能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力的。本文就為大家整理了能產(chǎn)生法律效力的情況,請閱讀了解。默認(rèn)能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力的情況:1、受要約人在承諾的期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠在有效期內(nèi)到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時超過了承諾期限,除非要約人及時告之受要約人承諾已過期,否則承諾是有效的。2、法律,行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采取書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式,但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。此處為對合同成立
3、的默認(rèn)。3、采用合同書形式訂立合同,在簽字或蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,合同成立。此處為以行為默認(rèn)了合同的成立。4、在買賣合同中,當(dāng)事人間對標(biāo)的物約定檢驗期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期間內(nèi)將標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量不符約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的,視為默認(rèn)。5、試用買賣的買受人在試用期屆滿以后,買受人對是否購買標(biāo)的物未做表示的視為同意購買。即默認(rèn)愿意購。6、自然人間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房屋預(yù)購合同法律效力
- 預(yù)約合同法律效力研究.pdf
- 企業(yè)借貸合同法律效力的再認(rèn)識
- 拆封合同法律效力的認(rèn)定與分析
- 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律效力研究.pdf
- 關(guān)聯(lián)交易合同法律效力問題研究.pdf
- 商品房銷售合同法律效力淺析
- 企業(yè)間借款合同法律效力探討
- 企業(yè)間借款合同法律效力研究.pdf
- 刑民交叉案件合同法律效力的認(rèn)定.pdf
- 國際貿(mào)易EDI合同法律效力問題探析.pdf
- 建設(shè)工程施工合同法律效力問題研究.pdf
- 商品房買賣預(yù)約合同法律效力問題研究.pdf
- 試論電子合同的法律效力
- 淺析農(nóng)村私有房屋買賣合同法律效力
- 論有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律效力.pdf
- 論預(yù)約合同的法律效力.pdf
- 論合同落空的法律效力.pdf
- 合同解除的法律效力研究.pdf
- 建設(shè)工程“黑白合同”法律效力探討
評論
0/150
提交評論