誠信機制的培育與再造

1、誠信機制的培育與再造誠信機制的培育與再造3.政府誠信的不規(guī)范致使社會不和諧。政府政策缺乏連續(xù)性使得政令不暢通官員貪污、腐敗現(xiàn)象比較嚴重用人機制不透明挑戰(zhàn)政府威信司法腐敗、不健全、執(zhí)法不力現(xiàn)象屢有發(fā)生構(gòu)成對政府權(quán)威的威脅政務(wù)信息不公開、不暢通、報喜不報憂、屏蔽公民對政治活動的參與致使公民參政議政意識淡薄行政行為缺乏有效的監(jiān)督和制約執(zhí)政效率低下難以形成合力缺乏提升綜合國力的民族凝聚力政府誠信在社會誠信中居主導(dǎo)地位政府信用的缺失和不規(guī)范對其他

2、市場主體產(chǎn)生了極壞的影響。二、政府規(guī)制為誠信機制的培育和再造提供保障社會誠信缺失所造成的危害已經(jīng)引起國人的極度關(guān)注紛紛呼吁要重建市場經(jīng)濟體制下的誠信以規(guī)范市場秩序提升國際聲譽。LocALhOSt(一)把誠信培育與再造納入政府規(guī)制范圍的依據(jù)1.誠信機制的缺位對政府規(guī)制的需求。誠信是社會運行的公用資源無論從道德角度還是從資源角度來講都是如此。按照市場運行的規(guī)則來看政府是社會公共產(chǎn)品的提供者因此政府通過各種手段保證誠信的良性環(huán)境的存在是義不容

3、辭的責(zé)任。我們認為:之所以社會產(chǎn)生對政府規(guī)制的需求是因為市場在運行中出現(xiàn)空缺和失靈。市場運行優(yōu)化配置社會資源產(chǎn)生效率以促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展。但是市場不是萬能的常常伴隨著經(jīng)濟外部性的存在。我國當(dāng)前因誠信缺一方面我國目前沒有專門的誠信立法因此需要盡快彌補這一空白。另一方面我國的司法效率過于低下。審判周期過長債權(quán)人的合法權(quán)益不能有效得到補償在一定程度上縱容了失信行為執(zhí)法力度不嚴是當(dāng)前社會民眾體會最深的自由裁量權(quán)過大同一案件不同地區(qū)處罰不同同一