江蘇省新型農村合作醫(yī)療保險存在問題及其對策分

1、農村醫(yī)療保險，是我國社會保障的一部分，我國農業(yè)人口占全國總人口的6391％，農村醫(yī)療保險，可以使廣大農民享受到農村醫(yī)療保險社會保障是我國經濟建設的重要環(huán)節(jié)之一。參合農民可以選擇不同醫(yī)院就診，一般采取就近原則，選擇不同醫(yī)院的報銷比例也有所不同，一般對住院患者的報銷比例比較大，可以分為慢性病、特殊病種、意外傷害的情況采取不同的報銷比例，可以在一定程度上避免因病致貧、因病反貧的情況。農村醫(yī)療保險制度建設要處理好普遍保障與分類實施之間的關系。普

2、遍保障是指農村社會保障的對象范圍，包括所有農村社會成員及他們所需要的社會保障的各個方面。社會保險的科學機理是大多數人群分攤少數人群的風險，覆蓋面越大，每個保障對象遭遇風險的概率越小，補償越穩(wěn)定，這就要求農村社會保障具有普遍性。分類實施是指農村社會保障的主體、項目、資金籌集、管理方式、待遇標準等方面，要因地制宜、量力而行，在不同地區(qū)、不同時期有所側重和區(qū)別。如前所述，我國農村幅員廣大，區(qū)域經濟發(fā)展很不平衡，為農村實施統(tǒng)一的全國范圍的農村社

3、會保障設置了客觀障礙，同時，農民對社會保障的要求也不一樣，因而必須從農村實際出發(fā)，不可搞“一刀切”。因地制宜實施不同的醫(yī)療保險制度在東部沿海農村及城市郊區(qū)等生產力水平和農民生活水平提高較快的富裕地區(qū)，全面推進農村社會保障體系建設的條件已基本具備，應采取措施全面建立農村社會保障的各項制度及服務網絡，醫(yī)療保障體制建設應納入城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，農民的健康保障體制可以向城鎮(zhèn)過渡，甚至結合。這些發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村出現了鄉(xiāng)村勞動力的急劇分化和大規(guī)模的非農化、

4、職工化現象，多數農民有較穩(wěn)定的職業(yè)和住所，便于進行醫(yī)療保障制度的探索，以達到向農村延伸、縮小城鄉(xiāng)差別的目的。這些地區(qū)可以模擬城鎮(zhèn)社會保險的辦法，或者自行設置社會保險項目和制定保險的辦法，積極試點以社會統(tǒng)籌和家庭賬戶相結合的農民醫(yī)療保險制度，發(fā)展單項保健保險，建立健全國家醫(yī)療救助體系。在中等和較發(fā)達地區(qū)，可以在發(fā)展和完善現行合作醫(yī)療制度的基礎上，嘗試向醫(yī)療保險制度過渡。隨著社會、經濟的發(fā)展和工作的深入，再全面建立農村社會保障體系。針對目前

5、合作醫(yī)療制度存在的不足，要積極改進和創(chuàng)新，并逐步提高社會化程度。同時創(chuàng)造條件推選一些農村醫(yī)療保險險種，逐漸擴大范圍，使社會保險體系覆蓋絕大多數居民。在經濟欠發(fā)達地區(qū)，目前重點是抓好脫貧致富工作和社會互助與優(yōu)撫工作的開展，先解決溫飽問題，同時鼓勵農民根據自愿的原則建立合作醫(yī)療保險。不同的醫(yī)療保險制度建設的具體操作1建立新型的合作醫(yī)療保險制度。(1)正確選擇合作醫(yī)療形式。目前農村合作醫(yī)療主要有鄉(xiāng)辦鄉(xiāng)管、村辦鄉(xiāng)管、鄉(xiāng)村聯辦、村辦村管四種形式。

6、從實施效果來看，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內開展“互助互濟”會有更強的抗風險能力，能進行更有效的監(jiān)督管理，并可以逐步提高社會化程度。因此，以鄉(xiāng)辦鄉(xiāng)管為好，有條件的地區(qū)也可在縣一級范圍內開展。(2)建立科學合理的合作醫(yī)療籌資機制。應認識到籌資合作是三者即農民、集體、政府的合作，而不僅僅是農民之間的合作。因此資金的籌集應1.政府能力不足。由于中央政策對地方財政各自應負擔比例沒有明確規(guī)定，籌資主體在各級地方政府出現了責任下移的狀況，造成缺乏財力保障的縣級政府

7、成為新農合的主要支出主體。在經濟發(fā)達的蘇南地區(qū)，財政和集體的投入都能很快到位，但在經濟比較困難的蘇北地區(qū)，縣、鄉(xiāng)的財政投入卻很難到位。如2004年蘇州的籌資標準就已經達到每人每年200元標準（不含省、市補助資金），其中財政補貼130元年人，村集體補貼20元年人，個人繳納50元年人[12]；與此相對的宿遷市新農合發(fā)展至今，其籌資標準也未達到該標準，同時該市政府就明確規(guī)定對新農合不給予補助。故由于地方政府財政力量有限，新農合的健康穩(wěn)定發(fā)展就

8、無法得到保證。2.農民參保積極性不高。由于現行的新農合保障水平不高，許多農民對合作醫(yī)療缺乏信任，也缺乏健康投入和互助共濟的意識。同時，在收費形式上又主要采取村干部上門收取的形式，但是由于亂收費、亂集資現象的存在，使農民對主管部門不信任，進而對新農合產生了懷疑?；I資不能夠順利的進行，補償就得不到保證，這樣再次影響了農民參加新農合的信心。影響了農民的信心就影響了參與率，參與率不高又會導致新農合籌資水平低下，形成基金規(guī)模較小，抵抗大病風險能力

9、降低，一旦遇到大病無力補償，就會使農民對合作醫(yī)療的信任度下降，從而導致惡性循環(huán)。（二）逆向選擇問題逆向選擇是指由于新農合交易方之間的信息不對稱，導致老、弱、病、殘、收入較低、支付能力有限等高風險人群積極涌入該制度，樂意參加新農合；而低風險人群，即身體健康、收入較高、支付能力較強者則滯留在制度之外，缺乏參保積極性，不愿意參保，甚至退保。[6]從上文新農合的定義我們可知，新農合是以大病統(tǒng)籌為目標，是有針對性地解決我國農民所面臨的大病風險問題