中韓副詞的對比研究畢業(yè)論文

1、摘要由于歷史上韓國長期借用漢字的緣故，韓國語在詞匯、語音、語法等方面都受到了漢語的影響，其中詞匯方面受到的影響最大。因此，韓國語和漢語在詞匯方面既有不同之處，又有相同之處。本文運(yùn)用對比語言學(xué)的理論與方法，對韓國語漢字副詞和漢語對應(yīng)詞進(jìn)行對比研究。全文共由五個部分組成。第一章簡要地介紹本文的研究對象、研究目的和方法、研究意義以及研究現(xiàn)狀等問題。第二章對韓國語漢字副詞進(jìn)行了界定，并指出其標(biāo)志，進(jìn)而確定了韓國語漢字副詞的范圍從詞語的構(gòu)成以及音

2、節(jié)數(shù)對韓國語漢字副詞進(jìn)行分類，并從每一個類別中挑選出有代表性的例詞加以分析同時(shí)，考察了韓國語漢字副詞在漢語中詞類分布情況。第三章討論了韓國語漢字副詞和漢語對應(yīng)詞的構(gòu)詞方式，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行對比分析，進(jìn)而找出它們在構(gòu)詞法上的異同并歸納出韓國語漢字副詞和漢語對應(yīng)詞在詞綴、重疊方式等方面的對應(yīng)規(guī)律。第四章對雙音節(jié)漢字副詞和漢語對應(yīng)詞之間進(jìn)行語義對比，并找出了它們在同形同義、同形異義和異形同義之間的對應(yīng)關(guān)系。以此來進(jìn)一步考察韓國語漢字副詞和所對應(yīng)

3、的漢語詞之間在語義上的對應(yīng)情況。最后是結(jié)語部分，總結(jié)前文提出的主要觀點(diǎn)，并指出文中存在的不足。關(guān)鍵詞:漢字副詞語言對比同形同義同形異義行了分類。同時(shí)也分析了它們的構(gòu)詞方式、語法功能以及語義等方面的特征，并對此進(jìn)行了對比研究。本文主要研究以下四個方面的問題:第一，確定韓國語漢字副詞的范疇，分析韓國語漢字副詞的標(biāo)志，指出韓國語漢字副詞后綴在副詞構(gòu)成中所起的標(biāo)志性作用。第二，討論韓國語漢字副詞的類型，根據(jù)結(jié)構(gòu)類型的不同以及音節(jié)數(shù)目的多少，對韓

4、國語漢字副詞進(jìn)行分類，并指出韓國語漢字副詞對應(yīng)于漢語的詞類。第三，討論韓國語漢字副詞和漢語對應(yīng)詞的構(gòu)詞方式，并對它們的構(gòu)詞法進(jìn)行對比分析，找出二者在構(gòu)詞法上的異同。第四，對韓國語漢字副詞及漢語對應(yīng)詞進(jìn)行語義分析，指出它們之間具有同形同義、同形異義、異形同義關(guān)系。韓國語漢字副詞與漢語對應(yīng)詞對比1.3研究方法及語料來源本文依據(jù)對比語言學(xué)理論，采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法，把《望番嘆也立號叫砰社》‘(2001，第五版，以下簡稱《韓國辭源

5、》)中的2160個含漢字語素的副詞作為研究對象，再從《現(xiàn)代漢語詞典》(2005，以下簡稱《現(xiàn)漢》)中找出與這些韓國語漢字副詞語義相同或相近的漢語詞，進(jìn)行細(xì)致的分析，較為詳盡地考察漢字副詞和漢語對應(yīng)詞的特點(diǎn)，并據(jù)此對二者進(jìn)行分類、描寫和對比，總結(jié)其異同進(jìn)而找出對應(yīng)關(guān)系。本文參考的其他詞典主要有《韓漢大詞典》(2004，以下簡稱《韓漢》)、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》(2004，以下簡稱《規(guī)范》)、《中華現(xiàn)代漢語雙序大辭典》(2005，以下簡稱《雙

6、序》)等，語料主要來源于《號叫社》、《現(xiàn)漢》的例句以及韓國語語料庫。1.4相關(guān)研究概況1.4.1韓國語漢字詞研究概況1.4.1.1韓國語漢字詞的定義有關(guān)漢字詞的定義，各家的觀點(diǎn)不盡相同。習(xí)川(1987)對漢字詞的定義是“國語中能以漢字來標(biāo)記的所有詞匯”劉開魁(1990)的定義是“不管漢字詞的起源，可以用漢字標(biāo)記的詞匯”生喝閏(1990)的定義是“不管其起源是中國、日本還是韓國，能以漢字來標(biāo)記、能以韓國漢字音來音讀的所有國語詞匯”舍71矛