版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、模具叩問術(shù)2010年對(duì)模具業(yè)而言是充滿巨變的一年。在制造業(yè)環(huán)境因全球化而發(fā)生巨變的背景下,無論是模具的使用方還是制造方,都在摸索下一步的舉措。因經(jīng)營(yíng)低迷業(yè)界排名第二和第三的廠商實(shí)施合并首先要提起的是富士工業(yè)技術(shù)與宮津制作所的合并。這兩家公司分別在2009年日本國(guó)內(nèi)模具生產(chǎn)額中占第二和第三位份額,但陷入了經(jīng)營(yíng)低迷,在日本企業(yè)再生支援機(jī)構(gòu)的扶持下(出資53億日元并收購(gòu)債權(quán)等)開始實(shí)施重建。某模具廠商的經(jīng)營(yíng)者在談到此事帶來的意識(shí)沖擊時(shí)說在沖壓
2、模具領(lǐng)域占日本國(guó)內(nèi)份額二三位,就相當(dāng)于在世界土也占二三位。擁有這樣的技術(shù)實(shí)力卻產(chǎn)生不了利潤(rùn),這也許需要我們從根本上追尋模具產(chǎn)業(yè)本身應(yīng)有的形態(tài)?!啊度战?jīng)制造》推出了與模具相關(guān)的特輯,有關(guān)合并的話題在2010年11月發(fā)行的特輯“模具神話的終結(jié)“中也有涉及。特輯中面向未來做了現(xiàn)狀分析,介紹了發(fā)起新挑戰(zhàn)的模具廠商以及使用模具的組裝廠商所采取的措施。以“模具神話的終結(jié)“作為專輯標(biāo)題,其意圖就在于不再執(zhí)著于以往的做法,而是尋求符合時(shí)代要求運(yùn)用技術(shù)實(shí)
3、力的方法,并吶N叭N.CO付lmonad.cr、希望借此重返輝煌。以“模具醫(yī)院“為目標(biāo)該特輯涉及的模具廠商之一定從事射出成型用模具業(yè)務(wù)的池上模具工業(yè)。該公司已開始全面進(jìn)軍市場(chǎng)增長(zhǎng)顯著的中國(guó)及墨西哥。在這些市場(chǎng)上,該公司看好的是對(duì)非自己制造的模具進(jìn)行修理及改造的業(yè)務(wù)。目標(biāo)是成為“模具醫(yī)院“。這并不是要放棄在當(dāng)?shù)刂圃炷>叩臉I(yè)務(wù),而是意在向客戶展示自己的技術(shù)實(shí)力。無論是從日本引進(jìn)的模具,還是在當(dāng)?shù)夭少?gòu)的模具均會(huì)出現(xiàn)問題,而有不少用戶都對(duì)如何解
4、決這些問題而深感棘手。不再執(zhí)著于只是制造模具,而是以靈活的創(chuàng)意展望,便可開辟出新的道路。在日本模具廠商面臨改革的背景下,中國(guó)廠商也在飛躍前進(jìn)。上面提到的富士工業(yè)技術(shù)代表董事社長(zhǎng)絲川川良平表示,陷入經(jīng)營(yíng)低迷的原因之一是在有望增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)陸入困境。盡管日本廠商在技術(shù)上占有優(yōu)勢(shì),但從包括成本在內(nèi)的性價(jià)比來看,卻難以支撐下去。雖然成本及技術(shù)上的差距因模具種類等不同而無法一概而論,但在成本上的確是中國(guó)較為便宜。而也有很多觀點(diǎn)認(rèn)為這一差距并沒有多
5、大。而且,技術(shù)實(shí)力正在迅速接近也是事實(shí)。在2010年4月舉行的“INTERMOLD2010“上,有眾多向日本企業(yè)供過貨的中國(guó)模具廠商參展。當(dāng)然,日本模具廠商也決不會(huì)輸給這些中國(guó)廠商。并顯示出了只有日本模具才具有的獨(dú)特魅力。中國(guó)企業(yè)收購(gòu)日本模具工廠中國(guó)的最終產(chǎn)品廠商也開始重視模具技術(shù),將其作為提高質(zhì)量及成本競(jìng)爭(zhēng)力的手段。尤其是中國(guó)汽車廠商比亞迪(BYDAuto)收購(gòu)了獲原公司的館林工廠,這不僅成為中國(guó)企業(yè)近年來取得飛躍發(fā)展的象征,而且還引
6、發(fā)了有關(guān)日本制造業(yè)技術(shù)外流的話題。獲原是在日本國(guó)內(nèi)模具生產(chǎn)額中份額居第一位的沖壓模具廠商。與上述的富士工業(yè)技術(shù)、宮津制作所一起,被稱為“三大貴族“。而這三大貴族式企業(yè)如今都陸入了經(jīng)營(yíng)困境。面對(duì)中國(guó)企業(yè)的崛起,日本模具廠商靠單打獨(dú)斗的勝算不大。原來那種模具制造與使用方分工的體制尚可充分發(fā)揮作用,但隨著產(chǎn)品開發(fā)工序的精簡(jiǎn),想只靠分工體來消除隱藏于模具設(shè)計(jì)及制造中的浪費(fèi),或者為模具增加新的附加值,已經(jīng)變得越來越困難。因此,如今要求是打破使用方
7、與制造方的界限,由整個(gè)制造業(yè)來共同致力于模具這一基礎(chǔ)技術(shù)。(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料編輯)CllD2011年第12期(總第116117期)MOULO&DIEPROJECT模具工程35模具叩問術(shù)2010年對(duì)模具業(yè)而言是充滿巨變的一年。在制造業(yè)環(huán)境因全球化而發(fā)生巨變的背景下,無論是模具的使用方還是制造方,都在摸索下一步的舉措。因經(jīng)營(yíng)低迷業(yè)界排名第二和第三的廠商實(shí)施合并首先要提起的是富士工業(yè)技術(shù)與宮津制作所的合并。這兩家公司分別在2009年日本國(guó)內(nèi)模具生
8、產(chǎn)額中占第二和第三位份額,但陷入了經(jīng)營(yíng)低迷,在日本企業(yè)再生支援機(jī)構(gòu)的扶持下(出資53億日元并收購(gòu)債權(quán)等)開始實(shí)施重建。某模具廠商的經(jīng)營(yíng)者在談到此事帶來的意識(shí)沖擊時(shí)說在沖壓模具領(lǐng)域占日本國(guó)內(nèi)份額二三位,就相當(dāng)于在世界土也占二三位。擁有這樣的技術(shù)實(shí)力卻產(chǎn)生不了利潤(rùn),這也許需要我們從根本上追尋模具產(chǎn)業(yè)本身應(yīng)有的形態(tài)?!啊度战?jīng)制造》推出了與模具相關(guān)的特輯,有關(guān)合并的話題在2010年11月發(fā)行的特輯“模具神話的終結(jié)“中也有涉及。特輯中面向未來做了
9、現(xiàn)狀分析,介紹了發(fā)起新挑戰(zhàn)的模具廠商以及使用模具的組裝廠商所采取的措施。以“模具神話的終結(jié)“作為專輯標(biāo)題,其意圖就在于不再執(zhí)著于以往的做法,而是尋求符合時(shí)代要求運(yùn)用技術(shù)實(shí)力的方法,并吶N叭N.CO付lmonad.cr、希望借此重返輝煌。以“模具醫(yī)院“為目標(biāo)該特輯涉及的模具廠商之一定從事射出成型用模具業(yè)務(wù)的池上模具工業(yè)。該公司已開始全面進(jìn)軍市場(chǎng)增長(zhǎng)顯著的中國(guó)及墨西哥。在這些市場(chǎng)上,該公司看好的是對(duì)非自己制造的模具進(jìn)行修理及改造的業(yè)務(wù)。目標(biāo)
10、是成為“模具醫(yī)院“。這并不是要放棄在當(dāng)?shù)刂圃炷>叩臉I(yè)務(wù),而是意在向客戶展示自己的技術(shù)實(shí)力。無論是從日本引進(jìn)的模具,還是在當(dāng)?shù)夭少?gòu)的模具均會(huì)出現(xiàn)問題,而有不少用戶都對(duì)如何解決這些問題而深感棘手。不再執(zhí)著于只是制造模具,而是以靈活的創(chuàng)意展望,便可開辟出新的道路。在日本模具廠商面臨改革的背景下,中國(guó)廠商也在飛躍前進(jìn)。上面提到的富士工業(yè)技術(shù)代表董事社長(zhǎng)絲川川良平表示,陷入經(jīng)營(yíng)低迷的原因之一是在有望增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)陸入困境。盡管日本廠商在技術(shù)上占有
11、優(yōu)勢(shì),但從包括成本在內(nèi)的性價(jià)比來看,卻難以支撐下去。雖然成本及技術(shù)上的差距因模具種類等不同而無法一概而論,但在成本上的確是中國(guó)較為便宜。而也有很多觀點(diǎn)認(rèn)為這一差距并沒有多大。而且,技術(shù)實(shí)力正在迅速接近也是事實(shí)。在2010年4月舉行的“INTERMOLD2010“上,有眾多向日本企業(yè)供過貨的中國(guó)模具廠商參展。當(dāng)然,日本模具廠商也決不會(huì)輸給這些中國(guó)廠商。并顯示出了只有日本模具才具有的獨(dú)特魅力。中國(guó)企業(yè)收購(gòu)日本模具工廠中國(guó)的最終產(chǎn)品廠商也開始
12、重視模具技術(shù),將其作為提高質(zhì)量及成本競(jìng)爭(zhēng)力的手段。尤其是中國(guó)汽車廠商比亞迪(BYDAuto)收購(gòu)了獲原公司的館林工廠,這不僅成為中國(guó)企業(yè)近年來取得飛躍發(fā)展的象征,而且還引發(fā)了有關(guān)日本制造業(yè)技術(shù)外流的話題。獲原是在日本國(guó)內(nèi)模具生產(chǎn)額中份額居第一位的沖壓模具廠商。與上述的富士工業(yè)技術(shù)、宮津制作所一起,被稱為“三大貴族“。而這三大貴族式企業(yè)如今都陸入了經(jīng)營(yíng)困境。面對(duì)中國(guó)企業(yè)的崛起,日本模具廠商靠單打獨(dú)斗的勝算不大。原來那種模具制造與使用方分工
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 并購(gòu)案例
- 中國(guó)上市公司并購(gòu)案例
- 資產(chǎn)并購(gòu)案例
- 并購(gòu)案例(20190226152155)
- 并購(gòu)案例分析
- 企業(yè)并購(gòu)案例分析——貝爾斯登并購(gòu)案例分析
- 并購(gòu)案例分析
- 康佳并購(gòu)案例
- 海爾集團(tuán)并購(gòu)案例
- 企業(yè)并購(gòu)案例分析
- 資源型并購(gòu)典型案例分析_俄羅斯鋁業(yè)公司并購(gòu)案例
- 2013年并購(gòu)案例
- 中國(guó)零售業(yè)經(jīng)典并購(gòu)案例分析——國(guó)美系列并購(gòu)案
- 中國(guó)遠(yuǎn)洋公司并購(gòu)案例的研究.pdf
- 企業(yè)并購(gòu)案例分析
- ma并購(gòu)案例詳解
- 海爾并購(gòu)案例分析
- 國(guó)際并購(gòu)案例分析
- 中國(guó)油氣企業(yè)境外并購(gòu)案例研究.pdf
- 并購(gòu)中的財(cái)務(wù)整合-SH集團(tuán)鋁業(yè)并購(gòu)案例研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論