從比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論分析我國(guó)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

1、巨翟星呈蓮圜2008年第7卷第4期從比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論口王超分析我國(guó)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略【摘要】長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展一直以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)，出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其中紡織品占很大的比重。近年來(lái)，我國(guó)紡織品出口一再遭遇國(guó)外反傾銷(xiāo)、技術(shù)壁壘升級(jí)的困擾，同時(shí)受人民幣升值、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等影響，紡織業(yè)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文從比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論出發(fā)，分析了我國(guó)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的必然性，并提出了相應(yīng)對(duì)策。

2、【關(guān)鍵詞】比較優(yōu)勢(shì)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；紡織業(yè)；對(duì)策【作者簡(jiǎn)介】王超，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生學(xué)院碩士研究生；研究方向：國(guó)際貿(mào)易學(xué)一、比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論(一)關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)的理論。1776年，斯密在《國(guó)富論中提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論：當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本低于其他所有國(guó)家，即在該產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)，這個(gè)國(guó)家應(yīng)該分工生產(chǎn)這種產(chǎn)品繼而從別國(guó)換取本國(guó)的劣勢(shì)產(chǎn)品，那么雙方都可以通過(guò)交換獲利。斯密的理論只回答了當(dāng)一國(guó)在某產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)可以參與國(guó)

3、際分工和交換并獲益。那么，當(dāng)一個(gè)國(guó)家連一種具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品都沒(méi)有，還能否參與國(guó)際分工和交換并獲益后來(lái)的學(xué)者李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)理論回答了這個(gè)問(wèn)題，他指出，一個(gè)國(guó)家即使在任何產(chǎn)品生產(chǎn)上都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要這個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工中專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并開(kāi)展國(guó)際交換，就能從國(guó)際貿(mào)易中獲益。所謂比較優(yōu)勢(shì)就是更大的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和更小的比較劣勢(shì)，這就是說(shuō)，在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，應(yīng)集中資源生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)相對(duì)更大的產(chǎn)品，而處于劣勢(shì)的

4、國(guó)家應(yīng)生產(chǎn)劣勢(shì)更小的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢(shì)理論為落后國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易并獲益提供了依據(jù)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)理論都認(rèn)為生產(chǎn)成本是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)和原因，但均未說(shuō)明是什么造成了成本差異。瑞典學(xué)者赫克歇爾和俄林提出的要素稟賦理論對(duì)此進(jìn)行了解釋?zhuān)阂粐?guó)要素察賦決定著要素價(jià)格差異，后者又決定產(chǎn)品成本差異，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，成本差導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格差異，因此分工與貿(mào)易最終由要素稟賦決定。從而得出結(jié)論：一國(guó)應(yīng)出口密集使用其豐裕要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素生

5、產(chǎn)的商品。(二)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論。20世紀(jì)80年代以來(lái)，波特在其三部著作《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指競(jìng)爭(zhēng)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中建立起來(lái)的持久優(yōu)勢(shì)地位。波特認(rèn)為國(guó)家的繁榮不是固有的，而是創(chuàng)造出來(lái)的，他把一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為企業(yè)、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為決定一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素有以下幾方面：(1)生產(chǎn)要素。包括基本要素和推進(jìn)要素，前者指一個(gè)國(guó)家先天擁有的自然資源等要素，后者指通過(guò)投資和發(fā)展創(chuàng)理

6、的、可操作性強(qiáng)的環(huán)境管理措施與方式。不能生搬硬套外國(guó)或者國(guó)內(nèi)其他生態(tài)旅游景區(qū)的管理經(jīng)驗(yàn)。(四)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益整體統(tǒng)一的原則。經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益整體統(tǒng)一的原則是生態(tài)旅游管理的一個(gè)普遍原則。運(yùn)用此原則指導(dǎo)生態(tài)旅游管理，最重要的是在生態(tài)旅游管理中正確處理局部與全部、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益之間的生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)合問(wèn)題。各旅游企業(yè)必須從本位主義中走出來(lái)，顧全大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)效益，把經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展建立在生態(tài)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的穩(wěn)固基礎(chǔ)上

7、。否則不僅破壞了獲取長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益賴(lài)以生存的生態(tài)資源，還使整體利益受到損害，經(jīng)濟(jì)效益也難以持續(xù)取得。這在有些自然風(fēng)景區(qū)中都有明顯的表現(xiàn)，無(wú)極》劇組和《神雕》劇組對(duì)香格里拉和九寨溝自然環(huán)境的破壞就是典型的例子。三、結(jié)語(yǔ)目前，我國(guó)可以開(kāi)展生態(tài)旅游活動(dòng)的景區(qū)已經(jīng)很多，要解IIld璐蛹al&ScienceTribune巨墨匾口決我國(guó)生態(tài)旅游活動(dòng)中存在的問(wèn)題，最需要也是最迫切的任務(wù)是建設(shè)真正意義的生態(tài)旅游景區(qū)和生態(tài)旅游社區(qū)，培養(yǎng)真正負(fù)責(zé)任的生態(tài)旅游

8、開(kāi)發(fā)者、生態(tài)旅游者和生態(tài)旅游管理者。只有科學(xué)有效地管理才能使生態(tài)旅游得到可持續(xù)地發(fā)展。文中提出的關(guān)于生態(tài)旅游管理的四點(diǎn)原則希望能為生態(tài)旅游利益相關(guān)者更好地實(shí)踐生態(tài)旅游提供參考?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1金鑒明生態(tài)旅游管理[M]北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005，9：20～2l2藍(lán)華生環(huán)境價(jià)值理論在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[C]水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(第二冊(cè))，2005年，5203李慶龍生態(tài)旅游區(qū)環(huán)境管理研究[D]

9、福建農(nóng)林大學(xué)碩士論文2005，2557萬(wàn)方數(shù)據(jù)El盟日蜀墨墨圜2008年第7卷第4期造的要素。波特認(rèn)為。一國(guó)要取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其推進(jìn)要素比基本要素更重要。(2)國(guó)內(nèi)需求。它指國(guó)內(nèi)需求的結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)大小和成長(zhǎng)速度、需求的質(zhì)量等。(3)相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)。指企業(yè)所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)及供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)能力。它是促進(jìn)一個(gè)國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)取得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的保證。(4)企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。它指企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、形成與組織管理方式、競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度、創(chuàng)新與企業(yè)家才能

10、等。(5)政府。波特認(rèn)為政府可以通過(guò)自己的一系列活動(dòng)達(dá)到影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目的。(6)機(jī)遇。是指那些超出控制范疇的事件，包括技術(shù)突破、能源危機(jī)等其他突發(fā)事件。波特認(rèn)為機(jī)遇的來(lái)源可能是自然演化的，也可能由突發(fā)事件促成，關(guān)鍵在于如何去捕捉。前四個(gè)因素為決定一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本因素，而后兩個(gè)為附加因素。這六個(gè)因素形成了一個(gè)含括波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論主要思想的“鉆石模型”，模型中的每一組因素都可單獨(dú)發(fā)生作用，但又同時(shí)對(duì)其他因素產(chǎn)生影響。(三)比較優(yōu)勢(shì)與

11、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系。依照比較優(yōu)勢(shì)理論，一國(guó)出口的具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品一般都是用本國(guó)豐裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的，生產(chǎn)成本低廉，因此具有價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不但要有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，還要有其他諸如品牌、質(zhì)量、壟斷力等優(yōu)勢(shì)，這些所有因素被稱(chēng)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)只是一種靜態(tài)的優(yōu)勢(shì)，是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)，只有將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能形成真正的出口競(jìng)爭(zhēng)力。二、我國(guó)紡織業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析(一)我國(guó)紡織業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)分析。長(zhǎng)期以來(lái)，比較優(yōu)勢(shì)理論一直

12、是各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要理論依據(jù)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也以此為指導(dǎo)。由于我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)從過(guò)去到現(xiàn)在都主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力密集上。所以在外貿(mào)戰(zhàn)略上突出勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品出口，紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源構(gòu)成了紡織行業(yè)成本優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘不斷升級(jí)，甚至有的標(biāo)準(zhǔn)目前我國(guó)紡織行業(yè)的技術(shù)和工藝水平很難達(dá)到。印度、越南等國(guó)的紡織品出口規(guī)模也迅速擴(kuò)大，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同，造成國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，特別是我國(guó)人民幣持續(xù)升值

13、，生產(chǎn)成本不斷提高，造成我國(guó)紡織品價(jià)格優(yōu)勢(shì)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷減弱。如果我們繼續(xù)增加低附加值的紡織品的出口，就會(huì)在紡織品領(lǐng)域與其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)生更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦，受到更多的反傾銷(xiāo)指控，由于競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步降低附加值紡織品的國(guó)際價(jià)格而陷入“比較利益陷阱”，由于缺少重要的技術(shù)和管理效應(yīng)而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以升級(jí)。由此，紡織品出口要想正常健康發(fā)展，其發(fā)展就不能僅局限于比較優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)當(dāng)把紡織業(yè)潛在的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)從外貿(mào)大國(guó)向外貿(mào)強(qiáng)國(guó)

14、的轉(zhuǎn)變。(二)我國(guó)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析。在當(dāng)前。中國(guó)紡織業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在成本、規(guī)模等方面。首先，我國(guó)具有豐富、廉價(jià)且相對(duì)熟練的勞動(dòng)力。其次，我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，對(duì)紡織品的國(guó)內(nèi)需求很大，加之我國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)政治穩(wěn)定，國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，隨著人民生活水平的提高，對(duì)紡織品的消費(fèi)需求還會(huì)增加，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的潛力還很大。但以上這些與整合的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還相差甚遠(yuǎn)。同時(shí)應(yīng)該看出，紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，其上游產(chǎn)業(yè)(包括纖維生產(chǎn)、自主品牌的創(chuàng)立)和下游產(chǎn)

15、業(yè)中的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)均屬于技術(shù)或資本密集58型，在這方面發(fā)達(dá)國(guó)家具有明顯優(yōu)勢(shì)。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲在紐約舉辦的第八屆中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易博覽會(huì)上說(shuō)，目前國(guó)際紡織品跨國(guó)價(jià)值鏈中最主要的收益大都?xì)w于技術(shù)和品牌，兩者獲取的利潤(rùn)占到全部利潤(rùn)的80％，而國(guó)內(nèi)企業(yè)作為生產(chǎn)和加工者只能獲得剩余的20％。紡織業(yè)高附加值的欠缺部分地抵銷(xiāo)了我國(guó)勞動(dòng)力資源上的優(yōu)勢(shì)，使得我國(guó)紡織業(yè)只能靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)，獲得微薄利潤(rùn)。因此紡織業(yè)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向

16、的軌道是必然選擇。三、我國(guó)紡織業(yè)由比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的策略(一)增加研發(fā)投入，積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，提高科技含量。我國(guó)紡織企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)方面投入嚴(yán)重不足，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。在歐美國(guó)家，紡織品企業(yè)的研發(fā)投入占到銷(xiāo)售總額的3％一5％，部分企業(yè)高達(dá)10％，而我國(guó)紡織行業(yè)的投入比例僅為07％一1％，這就造成我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的中高檔產(chǎn)品少而“大路貨”多的格局。根據(jù)波特的理論，產(chǎn)品中蘊(yùn)涵的高科技因素是建立行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要推動(dòng)力量，這就要求企業(yè)在

17、引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)并進(jìn)行再創(chuàng)新的同時(shí)，增加對(duì)科技研發(fā)的投入。同時(shí)，由于勞動(dòng)是不均質(zhì)的，具有較高人力資本含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具有更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，這說(shuō)明紡織業(yè)由比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的重要途徑，就是加大人力資本和技術(shù)投入，提高產(chǎn)品技術(shù)密度，使其由簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橹橇趧?dòng)密集型。(二)增強(qiáng)品牌意識(shí)，培育我國(guó)紡織業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)。走品牌化差異化的經(jīng)營(yíng)軌道，創(chuàng)名牌企業(yè)和名牌產(chǎn)品是增強(qiáng)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要舉措。我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)盡快加速采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，提高中國(guó)紡

18、織品的質(zhì)量信譽(yù)，增強(qiáng)品牌意識(shí)，學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略和經(jīng)驗(yàn)，培育自有品牌，并利用自有品牌開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，獲得品牌和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)。(三)建立創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)群，構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。波特認(rèn)為，一群在地理上互相靠近，在技術(shù)上相互支持并具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)所形成的產(chǎn)業(yè)群集，是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。這種地理上的集中，雖然加劇了企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)，但也能吸引人才和投資，同時(shí)具有技術(shù)溢出效應(yīng)，使企業(yè)迅速相互借鑒學(xué)習(xí)，不斷進(jìn)行觀念交流和技術(shù)創(chuàng)

19、新。(四)政府應(yīng)加大對(duì)紡織業(yè)的宏觀調(diào)控力度。主要是抑制產(chǎn)能快速擴(kuò)張的局面，同時(shí)引導(dǎo)紡織企業(yè)加快實(shí)現(xiàn)從“以量取勝”到“以質(zhì)取勝”的轉(zhuǎn)變，提升產(chǎn)品檔次和產(chǎn)業(yè)水平，增強(qiáng)我國(guó)紡織行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1陳穎我國(guó)紡織服裝企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略選擇北京紡織，第24卷第5期2謝娟比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)比研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)探索，2001，43我國(guó)外貿(mào)發(fā)展從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變山西財(cái)政稅務(wù)專(zhuān)科學(xué)報(bào)，200l，124張吉國(guó)，周娟，田野青從比較優(yōu)勢(shì)走向