版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一、并購(gòu)增值及其計(jì)量1.并購(gòu)增值。并購(gòu)增值是兩家企業(yè)并購(gòu)后權(quán)益價(jià)值超出并購(gòu)前兩家單獨(dú)存在時(shí)的權(quán)益價(jià)值之和的部分。企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)的動(dòng)因是多種多樣的,有的是為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,降低成本費(fèi)用,有的是為了增加市場(chǎng)份額或消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也有的是為了分散投資風(fēng)險(xiǎn)等,但主要的動(dòng)因是通過(guò)并購(gòu)給股東創(chuàng)造價(jià)值。并購(gòu)增值來(lái)源于并購(gòu)協(xié)同效應(yīng),是資源整合所帶來(lái)的價(jià)值。2.并購(gòu)增值的計(jì)量。(1)并購(gòu)總價(jià)剩余法。并購(gòu)總價(jià)剩余法,是指通過(guò)估計(jì)兩企業(yè)并購(gòu)后的權(quán)益價(jià)值,計(jì)算并購(gòu)
2、后企業(yè)權(quán)益價(jià)值增值的方法。設(shè)并購(gòu)方企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)在并購(gòu)前的權(quán)益價(jià)值分別為SA和SB,并購(gòu)后企業(yè)權(quán)益價(jià)值為SAB,則并購(gòu)增值為:吟V=SAB(SASB)(2)折現(xiàn)并購(gòu)增量現(xiàn)金流量法。增量現(xiàn)金流量折現(xiàn)法,是指通過(guò)折現(xiàn)并購(gòu)后企業(yè)每年的增量現(xiàn)金流量來(lái)計(jì)算并購(gòu)后企業(yè)權(quán)益價(jià)值增值的方法。增量現(xiàn)金流量的計(jì)算通過(guò)預(yù)計(jì)并購(gòu)后銷售收入的增加額以及成本節(jié)約額而得到。設(shè)并購(gòu)后第t年企業(yè)銷售收入比未并購(gòu)時(shí)并購(gòu)雙方合計(jì)銷售收入的增加額為:吟St=SAB,t(SA,
3、tSB,t)其中:吟St表示如果并購(gòu),預(yù)計(jì)并購(gòu)后企業(yè)第t年的增量銷售收入;SAB,t表示如果并購(gòu),預(yù)計(jì)并購(gòu)后企業(yè)第t年的銷售收入;SA,t表示如果不并購(gòu),預(yù)計(jì)并購(gòu)企業(yè)第t年的銷售收入;SB,t表示如果不并購(gòu),預(yù)計(jì)目標(biāo)企業(yè)第t年的銷售收入。設(shè)并購(gòu)后第t年企業(yè)產(chǎn)品成本與沒(méi)有實(shí)施并購(gòu)時(shí)并購(gòu)雙方合計(jì)產(chǎn)品成本相比的節(jié)約額為:吟Ct=(CA,tCB,t)CAB,t其中:吟Ct表示如果并購(gòu),預(yù)計(jì)并購(gòu)后企業(yè)第t年的產(chǎn)品成本節(jié)約額;CAB,t表示如果并購(gòu)
4、,預(yù)計(jì)并購(gòu)后企業(yè)第t年的產(chǎn)品成本;CA,t表示如果不并購(gòu),預(yù)計(jì)并購(gòu)企業(yè)第t年的產(chǎn)品成本;CB,t表示如果不并購(gòu),預(yù)計(jì)目標(biāo)企業(yè)第t年的產(chǎn)品成本。因此,并購(gòu)后第t年屬于企業(yè)股東的增量自由現(xiàn)金流量為:吟FCFEt=(吟St吟Ct)(1T)吟It其中:T表示企業(yè)所得稅稅率;吟It表示企業(yè)第t年需追加的投資額。設(shè)姿為追加投資占增量自由現(xiàn)金流量的比率,則吟It=姿(吟St吟Ct)(1T),故:吟FCFEt=(吟St吟Ct)(1T)(1姿)并購(gòu)增值為
5、:吟V=其中:ks表示并購(gòu)后企業(yè)的權(quán)益資本成本率。并購(gòu)后企業(yè)的權(quán)益資本成本率在并購(gòu)方企業(yè)權(quán)益資本成本率的基礎(chǔ)上考慮目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的變化加以調(diào)整得到。二、并購(gòu)增值分配率1.支付對(duì)價(jià)及其方式。并購(gòu)支付對(duì)價(jià)是指并購(gòu)企業(yè)為取得對(duì)目標(biāo)企業(yè)凈資產(chǎn)的控制權(quán)而支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額或者放棄的其他有關(guān)資產(chǎn)項(xiàng)目或有價(jià)證券的公允價(jià)值。支付對(duì)價(jià)方式主要有兩種:一是現(xiàn)金支付,二是股票(或股權(quán))支付。企業(yè)并購(gòu)也有兩種類型:一是兼并合并,即收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)全部資
6、產(chǎn)或100%的股權(quán),目標(biāo)企業(yè)失去法人資格;二是控股收購(gòu),即收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)部分股權(quán)以達(dá)到控股目的,目標(biāo)企業(yè)法人地位保留。不同的并購(gòu)類型和支付方式下,并購(gòu)增值分配率的計(jì)算有所不同。下面以兼并合并類型和現(xiàn)金支付方式為例,說(shuō)明并購(gòu)增值分配率的計(jì)算以及其在評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性中的應(yīng)用。2.并購(gòu)增值分配率計(jì)算。在收購(gòu)全部資產(chǎn)并采用現(xiàn)金支付方式下,目標(biāo)企業(yè)的收益全部來(lái)源于支付溢價(jià)。支付溢價(jià)是支付對(duì)價(jià)高過(guò)目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值的部分。目標(biāo)企業(yè)獲取的支付溢價(jià)是并購(gòu)
7、增值的一部分,剩余部分由并購(gòu)企業(yè)享有。目標(biāo)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值份額占并購(gòu)增值總額的比例稱為并購(gòu)增值分配率,可分為目標(biāo)企業(yè)的分配率和并購(gòu)企業(yè)的分配率,兩者之和為1。目標(biāo)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率為:蒡肄t=1(吟St吟Ct)(1T)(1姿)(1ks)t通過(guò)并購(gòu)增值分配率評(píng)價(jià)并購(gòu)支付對(duì)價(jià)的合理性胡玄能淵博士冤淵中央民族大學(xué)管理學(xué)院北京100081冤【摘要】本文闡述了并購(gòu)增值及其計(jì)量,分析了并購(gòu)增值分配率的影響因素以及與支付溢價(jià)率和支付倍數(shù)等評(píng)價(jià)
8、指標(biāo)的關(guān)系,并探討了并購(gòu)增值分配率在企業(yè)中的運(yùn)用問(wèn)題?!娟P(guān)鍵詞】企業(yè)并購(gòu)支付對(duì)價(jià)并購(gòu)增值并購(gòu)增值分配率援財(cái)會(huì)月刊淵理論冤窯57窯陰濁B=(CSB)吟V并購(gòu)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率為:濁A=1濁B3.并購(gòu)增值分配率與支付溢價(jià)率的關(guān)系。因?yàn)橹Ц兑鐑r(jià)率為:酌=,所以,并購(gòu)增值分配率與支付溢價(jià)率的關(guān)系為:濁B=酌SB吟V,或濁A=1酌SB吟V。這表明支付溢價(jià)率越大,目標(biāo)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率越大,并購(gòu)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率則會(huì)越小,說(shuō)明目標(biāo)
9、企業(yè)能分配到更多的并購(gòu)增值份額。三、并購(gòu)增值分配率的應(yīng)用并購(gòu)增值分配率能直觀地反映出并購(gòu)雙方的利益分配比例。如果目標(biāo)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率越大,則并購(gòu)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率就會(huì)越小。因此,并購(gòu)企業(yè)通過(guò)測(cè)算并購(gòu)增值分配率有助于判斷其支付的對(duì)價(jià)是否過(guò)高。1.并購(gòu)增值分配率的影響因素。(1)支付溢價(jià)率。目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)增值分配率與支付溢價(jià)率成正比,表明支付溢價(jià)率越大,目標(biāo)企業(yè)獲得的并購(gòu)增值分配率越大。支付溢價(jià)率是評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性的重要指標(biāo)
10、,因此并購(gòu)增值分配率與支付溢價(jià)率一樣,具有評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性的作用。(2)目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值。在支付溢價(jià)率一定的情況下,目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值越大,則支付的溢價(jià)越多,目標(biāo)企業(yè)獲取的并購(gòu)增值分配率越大。因此,企業(yè)并購(gòu)當(dāng)中“大魚(yú)吃小魚(yú)”相對(duì)容易,因?yàn)槟繕?biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值較小,支付溢價(jià)相對(duì)較低。支付溢價(jià)與目標(biāo)企業(yè)權(quán)益價(jià)值和支付溢價(jià)率相關(guān),支付溢價(jià)越大,對(duì)目標(biāo)企業(yè)越有利,而對(duì)并購(gòu)企業(yè)越不利。(3)并購(gòu)增值。在支付溢價(jià)率一定的情況下或支付溢價(jià)率和目標(biāo)企業(yè)權(quán)益
11、價(jià)值一定的情況下,并購(gòu)增值越大,目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)增值分配率越小??梢?jiàn),在支付溢價(jià)率一定的情況下,并購(gòu)雙方協(xié)同作用越大,目標(biāo)企業(yè)獲取的并購(gòu)增值的相對(duì)份額就越小,對(duì)并購(gòu)企業(yè)就越有利。因此,在企業(yè)并購(gòu)實(shí)際操作中,并購(gòu)企業(yè)在選擇目標(biāo)企業(yè)時(shí)要特別關(guān)注是否存在協(xié)同效應(yīng)及其大小,對(duì)于沒(méi)有協(xié)同效應(yīng)或協(xié)同效應(yīng)不大的并購(gòu)方案要堅(jiān)決舍棄,不能好大喜功,否則欲速則不達(dá),并購(gòu)企業(yè)將背上沉重的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。(4)支付方式。在現(xiàn)金支付方式下,目標(biāo)企業(yè)股東只獲取了支付溢價(jià)部
12、分的并購(gòu)增值,并購(gòu)?fù)瓿珊螅荒茉傧碛胁①?gòu)增值的剩余部分,而且目標(biāo)企業(yè)股東因獲得資本利得而需繳納所得稅,這些都使得目標(biāo)企業(yè)要求更高的支付溢價(jià)率。在股權(quán)(或股票)支付方式下,因?yàn)槟繕?biāo)企業(yè)股東在并購(gòu)后擁有并購(gòu)企業(yè)的股票(或股權(quán)),將有機(jī)會(huì)繼續(xù)享受并購(gòu)所帶來(lái)的除溢價(jià)部分之外的并購(gòu)增值,盡管支付溢價(jià)率相對(duì)低些,但目標(biāo)企業(yè)獲取的并購(gòu)增值分配率實(shí)際上可能并不比采用現(xiàn)金支付方式低。西方企業(yè)并購(gòu)支付方式效果有關(guān)實(shí)證研究資料表明:美國(guó)企業(yè)在并購(gòu)公布當(dāng)月,在
13、現(xiàn)金支付方式下,目標(biāo)企業(yè)的超額正常收益率為42.29%,而并購(gòu)企業(yè)超額正常收益率為3.56%;在全部股票支付方式下,目標(biāo)企業(yè)的超額正常收益率為25.90%,而并購(gòu)企業(yè)超額正常收益率為2.23%。這說(shuō)明采用現(xiàn)金支付方式給雙方帶來(lái)的并購(gòu)增值要比采用股票支付方式大,支付方式不同將影響人們對(duì)并購(gòu)增值大小的預(yù)期。這也是資本市場(chǎng)對(duì)支付方式信號(hào)所產(chǎn)生的反應(yīng):采用現(xiàn)金支付方式被認(rèn)為是并購(gòu)企業(yè)有較多的現(xiàn)金流,對(duì)并購(gòu)較有信心;而采用股票支付方式則被認(rèn)為是并
14、購(gòu)企業(yè)股價(jià)被高估,自身現(xiàn)金流量不足,因而對(duì)并購(gòu)信心不足。2.并購(gòu)增值分配率與其他指標(biāo)的比較。(1)與支付溢價(jià)率的比較。并購(gòu)增值分配率與支付溢價(jià)率有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,支付溢價(jià)率越高,目標(biāo)企業(yè)獲取的并購(gòu)增值分配率越大。如果并購(gòu)企業(yè)是上市公司,則支付溢價(jià)就是每股收購(gòu)價(jià)格高出目標(biāo)企業(yè)股票價(jià)格的部分。支付溢價(jià)率計(jì)算比較簡(jiǎn)單,尤其對(duì)于上市公司,其股票都有市場(chǎng)價(jià)格。并購(gòu)增值分配率計(jì)算比較復(fù)雜,需要測(cè)算并購(gòu)雙方產(chǎn)生的并購(gòu)增值。并購(gòu)增值是并購(gòu)雙方在并購(gòu)后
15、未來(lái)年份產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)即并購(gòu)增量自由現(xiàn)金流的現(xiàn)值,帶有一定的不確定性,實(shí)際測(cè)算也有一定的難度。這樣就限制了并購(gòu)增值分配率在評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性中的推廣和運(yùn)用。但是,有時(shí)候缺點(diǎn)也正是其優(yōu)點(diǎn),正是并購(gòu)增值分配率需要測(cè)算并購(gòu)雙方的協(xié)同效應(yīng),這就有利于并購(gòu)方在實(shí)施并購(gòu)過(guò)程中更多地關(guān)注并購(gòu)雙方的協(xié)同效應(yīng),避免了無(wú)效并購(gòu)。(2)與支付倍數(shù)的比較。支付倍數(shù)是指支付對(duì)價(jià)與目標(biāo)企業(yè)在并購(gòu)宣告前(一般以1年為期)有關(guān)收益指標(biāo)(如凈利潤(rùn)、息稅前利潤(rùn)、現(xiàn)金流量等
16、)之比,或與并購(gòu)宣告日目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值(如賬面凈資產(chǎn)、賬面總資產(chǎn)等)之比。支付倍數(shù)是財(cái)務(wù)指標(biāo),屬于靜態(tài)指標(biāo),只能在相同或類似并購(gòu)案例之間進(jìn)行比較分析。因?yàn)閮衾麧?rùn)相同的兩家企業(yè),其未來(lái)增長(zhǎng)模式不同、資產(chǎn)盈利能力不同,將導(dǎo)致兩家企業(yè)的權(quán)益價(jià)值相差很大。因此,利用支付倍數(shù)評(píng)價(jià)支付對(duì)價(jià)合理性的首要問(wèn)題就是分析目標(biāo)企業(yè)與并購(gòu)企業(yè)之間的差異因素,根據(jù)差異因素修正并購(gòu)案例的支付倍數(shù),用修正后的支付倍數(shù)評(píng)價(jià)目標(biāo)企業(yè)的支付對(duì)價(jià)合理性。并購(gòu)增值分配率屬
17、于動(dòng)態(tài)指標(biāo),并購(gòu)增值需要考慮并購(gòu)雙方的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r和協(xié)同狀況以及時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)等因素。任何并購(gòu)實(shí)質(zhì)上都是并購(gòu)增值創(chuàng)造及其分配問(wèn)題,并購(gòu)增值分配率更直接地揭示了這一關(guān)鍵問(wèn)題所在??傊?,并購(gòu)增值分配率盡管存在一些缺陷,如測(cè)算上具有一定的不確定性,也沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)成的固定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但它明確揭示了企業(yè)并購(gòu)的本質(zhì)問(wèn)題,在未來(lái)的企業(yè)并購(gòu)分析中必將越來(lái)越多地被企業(yè)并購(gòu)理論研究者和實(shí)踐者所熟知和運(yùn)用。主要參考文獻(xiàn)1.胡玄能援企業(yè)并購(gòu)分析援北京院經(jīng)濟(jì)管理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)并購(gòu)重組的合理性分析
- 有關(guān)企業(yè)并購(gòu)重組的合理性分析
- 并購(gòu)溢價(jià)的影響因素及合理性研究——并購(gòu)動(dòng)機(jī)視角.pdf
- 并購(gòu)重組上市企業(yè)股票定價(jià)合理性研究
- 合理性原則與縱向并購(gòu)的法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)上市公司并購(gòu)重組股票定價(jià)合理性研究
- 國(guó)內(nèi)商譽(yù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)合理性案例分析_吉利并購(gòu)沃爾沃案例
- 我國(guó)上市公司并購(gòu)重組股票定價(jià)合理性研究
- 國(guó)內(nèi)商譽(yù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)合理性案例分析——吉利并購(gòu)沃爾沃案例
- 評(píng)價(jià)的合理性研究.pdf
- 我國(guó)上市公司并購(gòu)重組股票定價(jià)合理性研究.pdf
- ncb-從盈利的可靠性談并購(gòu)價(jià)格的合理性
- 我國(guó)銀行并購(gòu)貸款業(yè)務(wù)的合理性分析——以工商銀行并購(gòu)貸款業(yè)務(wù)為例.pdf
- 論實(shí)踐合理性評(píng)價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn)
- 企業(yè)并購(gòu)中價(jià)值評(píng)估與支付對(duì)價(jià)問(wèn)題研究.pdf
- 實(shí)踐合理性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系
- 實(shí)踐合理性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系.pdf
- 論實(shí)踐合理性評(píng)價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 古城煤礦能源結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià).pdf
- 貿(mào)易政策合理性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)初探.
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論