基于可拓集合理論的地鐵施工災(zāi)害警情可控度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩102頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前對于地鐵項目的風險管理和預(yù)警系統(tǒng)的研究,集中在風險因素的識別和預(yù)警診斷方法的研究。由于精力有限,本文將重點分析預(yù)警診斷方法。在預(yù)警體系中,預(yù)案的啟動有二個根據(jù):一是風險發(fā)生的概率;二是風險發(fā)生后果的嚴重性。對于風險發(fā)生后果嚴重程度的估計,目前的研究主要集中在以風險發(fā)生后,當時當?shù)乜赡茉斐傻娜藛T傷亡及物質(zhì)損失來衡量,而風險后果的延遲性和再發(fā)生性是衡量風險后果嚴重程度的重要指標,尤其是在地鐵項目中,風險的連鎖反映將導(dǎo)致巨大的損失。若在預(yù)

2、案啟動時不考慮風險后果的延遲性和再發(fā)生性,對事故警情進行可控度的判斷,其預(yù)案啟動的級別和組織措施實施的強度都將缺乏依據(jù)。所以在地鐵項目中對風險是否可控以及可控程度的研究十分必要。
   本文在地鐵風險管理中引入控制論中的可控度這一概念,在充分識別警兆的情況下,將警情可控程度定量化,并分析警源的可控情況,將定量化結(jié)果與其他警情診斷結(jié)果相結(jié)合,從而啟動相應(yīng)級別和強度的風險應(yīng)對措施(即預(yù)案),不僅解決了預(yù)案啟動級別和強度準確性問題,也

3、對資源有限情況下的多警兆同時出現(xiàn)的應(yīng)對措施提供了決策依據(jù)。
   而對于警情可控度的研究,本文借鑒了可拓控制理論的思想,將可拓集合理論運用到警情診斷中,針對地鐵施工中的地下深基坑工程進行了警度和可控度的判斷。首先針對地下深基坑工程采用WBS-RBS法與HAZOP法相結(jié)合的方法,尋找地鐵施工災(zāi)害警兆監(jiān)測指標,并利用專家經(jīng)驗和海因里希的事故法則確定了警兆監(jiān)測指標的警限,從而獲得地鐵施工災(zāi)害的預(yù)警診斷標準模型及警兆監(jiān)測指標物元模型;然

4、后針對數(shù)據(jù)獲取的困難性這一現(xiàn)狀,采用蒙特卡洛模擬的方法模擬了地鐵施工災(zāi)害警情現(xiàn)狀物元模型,并且根據(jù)可拓集合的相關(guān)理論和事故損失等級的劃分原則,計算和劃分出了各個模擬現(xiàn)狀的警度和可控度;最后,對各個模擬現(xiàn)狀的警度和可控度進行了擬合分析,通過對專家的問卷調(diào)查和訪談證明了本論文設(shè)計的合理性及可行性。為了論證論文設(shè)計的實用性,以及對預(yù)案措施實施的指導(dǎo)性。論文最后結(jié)合案例說明了警度及可控度的計算過程及最終結(jié)論。
   本論文將控制論中可控

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論