版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2012年第13期總第159期經(jīng)濟研究導刊EC0NOMICRESEARCHGUIDENo13。2012Sefia1No159華為與中興公司的財務效率分析顧萍,苗秀杰(遼寧師范大學管理學院,遼寧大連116029)摘要:華為和中興是中國通信制造業(yè)的兩家領頭企業(yè),他們的產(chǎn)品70%是相同的。媒體對兩家的產(chǎn)品、規(guī)模、技術(shù)、效益、市場、企業(yè)文化、管理模式等方面做了相關對比,并稱其為“中華雙子星”。從財務角度,利用華為與中興公司2010年的財務數(shù)據(jù),
2、從其償債能力、盈利能力、營運能力三個方面對二者進行分析,最后通過杜邦分析系統(tǒng)進行綜合分析,從而得出華為公司和中興公司存在的問題并提出相關建議。關鍵詞:償債能力;盈利能力;營運能力;華為公司;中興公司中圖分類號:172752文獻標志碼:A文章編號:1673—291X(2012)13—011302一、公司簡介華為技術(shù)有限公司于1987年成立于深圳,是全球領先的電信網(wǎng)絡解決方案供應商。產(chǎn)品主要涉及交換、傳輸、無線和數(shù)據(jù)通信類電信產(chǎn)品,在電信領
3、域為世界各地的客戶提供網(wǎng)絡方設備、服務和解決方案。2009年進入世界五百強,2010年營業(yè)收入逼近市場龍頭愛立信。目前,華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應用于全球140多個國家,服務全球運營商50強中興公司成立于1985年,是全球領先的綜合通信解決方案提供商,是中國最大的通信設備上市公司。2009年無線通信產(chǎn)品出貨量全球第四,期中CDMA出貨量連續(xù)四年全球第一,固網(wǎng)寬帶接人產(chǎn)品出貨量穩(wěn)居全球第二,2011年榮譽為全球第五大手機廠商,經(jīng)營業(yè)績在國
4、內(nèi)同類企業(yè)中名列前三位,服務于全球140多個國家和地區(qū)的500多家運營商。二、財務指標分析中的45家及全球l/3的人口。1償債能力分析表12010年華為與中興兩家公司各項營運能力指標的比較資產(chǎn)負債率流動比率速動比率權(quán)益乘數(shù)華為公司066161130294中興公司0701_36111333從以上數(shù)據(jù)中可以看出,華為和中興的流動比率和速動比率都基本正常,但華為公司明顯高于中興公司,說明中興公司短期償債能力弱于華為公司,但尚不存在財務風險。從
5、長期償債能力上看,華為公司和中興公司的資產(chǎn)負債率大小適中,二者相差不大,華為公司略小于中興公司。資產(chǎn)負債率低表明企業(yè)承擔的風險較小,財務成本較低,償債能力較強,企業(yè)采取穩(wěn)健的經(jīng)營政策。2盈利能力分析表22010年華為與中興兩家公司各項盈利能力指標的比較凈資產(chǎn)收益率總資產(chǎn)收益率銷售凈利潤率銷售毛利率華為公司048021013042中興公司014004OO5O33從以上數(shù)據(jù)可以看出,華為公司的各項指標都遠遠高于中興公司,特別是凈資產(chǎn)收益率華
6、為公司要高于中興公司34個百分點,說明華為公司資產(chǎn)利用效果好于中興,利用資產(chǎn)創(chuàng)造的利潤多余中興,盈利能力強于中興,經(jīng)營管理水平高于中興。在盈利指標中,二者差距最小的是銷售毛利率,相差9個百分點,這說明華為對管理費用、銷售費用、財務費用等期間費用的承受能力要強于中興,說明華為的成本控制潛力很大,如果成本控制得好,毛利率還可以進一步提高。從財務報表披露上看,銷售毛利率的提高主要得益于“sin~e”戰(zhàn)略與產(chǎn)品創(chuàng)新。從以上四個指標來看,中興的盈
7、利能力明顯低于華為。因而,中興公司若想提高其盈利能力,必須要控制其成本費用各方面的支出,提高公司的成本管理收稿日期:2012—02—21作者簡介:顧萍(1984一),女,遼寧錦州人,碩士,從事企業(yè)管理研究;苗秀杰(1964一),女,遼寧大連人,教授,碩士,從事企業(yè)管理研究。一1l3一水平,加強其資產(chǎn)的利用效率。而使華為各項指標均高于中定的客戶關系。興的主要原因可能是華為的大規(guī)模運作、良好的資金鏈和穩(wěn)3營運能力分析表32010年華為與中興
8、兩家公司各項營運能力指標的比較總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率存貨周轉(zhuǎn)率應收賬款周轉(zhuǎn)率華為公司123139410370中興公司092116442393營運能力分析指標主要采用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應收賬款周轉(zhuǎn)率。企業(yè)總是處于供、產(chǎn)、銷這樣一個緊密相關的經(jīng)營循環(huán)之中,期中銷貨是關鍵。只有將存貨銷售出去,并收回應收賬款,加速資金結(jié)算,企業(yè)才能獲取更多的利潤。否則,資金積壓在存貨上,應收賬款收不回來,資金不能正常周轉(zhuǎn),企業(yè)將難以
9、維持生存。從以上數(shù)據(jù)可以看出,華為公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率好于中興公司,其原因之一是華為的銷售收入大于中興。另外,中興的存貨周轉(zhuǎn)率好于華為,主要原因是計劃集成、發(fā)貨控制以及作業(yè)標準化等措施的順利實施。同時也說明中興在采購、存儲、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)管理工作方面與華為相比具有一定優(yōu)勢,而華為存在的存貨較多,存貨向后轉(zhuǎn)速度慢,占用資金多,有積壓現(xiàn)象。尤其對于通信設備來說,單臺庫存設備的價值較高。存貨周轉(zhuǎn)率對企業(yè)的償債能力及盈利能力都有
10、影響,但因華為的存貨周轉(zhuǎn)率與中興的差距較小,因此償債能力及盈利能力依然高于中興。華為和中興的應收賬款周轉(zhuǎn)率都比較高,二者基本沒有應收賬款的風險。從二者的比較上看,華為略遜于中興,這可能與華為海外市場的銷售收入占據(jù)了公司總銷售收入的近2/3有關,隨著海外市場的比重的增加,華為在海外市場拓展中應注意匯款,這也可能造成了華為的貨款收回沒有中興那么容易。但是中興的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率卻小于華為,其原因主要是中興的規(guī)模小于華為,這樣他在經(jīng)
11、營中占用了更多的資產(chǎn),從而造成了資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度慢。因此,從以上四個四標總體比較來看,中興的盈利能力要弱于華為。4杜邦綜合分析任何企業(yè)都有若干指標,每個指標進行孤立的分析,不能準確得出企業(yè)的真實財務能力,因此,杜邦分析將這些財務指標構(gòu)建一個綜合的指標體系,用以考察企業(yè)的整體財務狀況及經(jīng)營成果。表42010年華為與中興兩家公司股東權(quán)益回報率指標的比較銷售凈利率權(quán)益成數(shù)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率股東權(quán)益回報率華為公司0132941230l47中興公司005
12、3_33O92015由計算得出的數(shù)據(jù)我們可以看到,華為的股東權(quán)益回報率為047,遠遠高于中興的015。造成如此大的差距,主要是由于二者總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和銷售凈利率的差距造成的,尤其是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,二者相差031,其主要原因是中興的收入較少,在經(jīng)營中占用的資產(chǎn)較多,因而資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度較慢。其次是凈利潤率,華為的凈利潤率為013,而中興的僅為005,其原因主要是中興的成本費用高導致。管理費用高可能是公司研發(fā)支出的投入造成的,而銷售費用的增加可能是
13、持續(xù)的海外擴展造成的。但華為的權(quán)益成數(shù)為123,低于中興的333,表明中興更加利用了財務杠桿進行負債融資。三、財務分析結(jié)論與建議1中興公司存在的不足(1)盈利能力不足。從以上的杜邦分析可以得出,中興的股東權(quán)益回報率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售凈利率都低于華為,說明中興的資產(chǎn)和所有者權(quán)益的盈利能力還需進一步提高。因此中興應加強管理,降低其成本費用的支出以提高凈利潤,并保證其規(guī)模的擴大與資產(chǎn)的盈利能力平衡發(fā)展,進而進一步參考文獻:提高盈利能力。(2)
14、短期償債能力有待進一步提高。中興的流動比率和速凍比率均低于華為,說明中興的短期償債能力弱于華為。雖然中興的融資能力、商業(yè)信用很好,且兩個比率也基本達到了一般要求,但復雜的經(jīng)濟環(huán)境、激烈的競爭都有可能使其陷入財務危機。因此中興依然應重視其短期償債能力并使其進一步提高。(3)加強資產(chǎn)周轉(zhuǎn)能力。中興的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都低于華為。因此中興應提高其經(jīng)營效率,減少經(jīng)營中資產(chǎn)的占用,加快其周轉(zhuǎn)利用效率。2華為存在的不足(1)加強利用財務杠
15、桿。華為的財務政策相對于中興來說,更穩(wěn)健一些。華為具有良好的信用,及較強的融資能力,因此,可以加大財務杠桿的利用,通過投資來滿足資金的需求,以獲得更大的盈利,并實現(xiàn)股東權(quán)益的最大化。(2)加強存貨、應收賬款的周轉(zhuǎn)能力。從數(shù)據(jù)中看出華為的存貨周轉(zhuǎn)率和應收賬款周轉(zhuǎn)率都低于中興。華為應加強在采購、存儲加工、銷售等環(huán)節(jié)上的管理,加快存貨的周轉(zhuǎn)速度,避免積壓,以提高存貨的周轉(zhuǎn)能力。同時,在擴張海外市場的同時,注意應收賬款的回收,減少借款、減輕債務
16、負擔,并注意改善銷售信用體系。[1]財務成本管~(2011年度注冊會計師全國統(tǒng)一考試輔導教材)[M】北京:經(jīng)濟科學出版社,2011【2]華為技術(shù)有限公司2010年年報lZ]f3】中興公司2010年年報『z1[4]王化成財務報表分析[M]北京:北京大學出版社,2007:7【5】許舒敏中石油和美孚石油公司的財務報表分析——基于當前經(jīng)濟危機下的中石油[D】廈門:廈門大學碩士學位論文,2009【6】韋秀華財務報表分析實訓【D]北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 華為公司財務分析案例
- 中興與華為企業(yè)文化的碰撞
- 中興通訊財務分析.pdf
- 中興通訊財務分析報告
- 中興公司的經(jīng)營與戰(zhàn)略分析.pdf
- 3_中興與華為企業(yè)文化的碰撞
- 中興財務管理案例分析
- 華為中興天線射頻筆試題
- 華為公司組織及財務系統(tǒng)
- 華為公司的戰(zhàn)略分析
- 華為公司的戰(zhàn)略分析.
- 華為公司宏觀分析
- 華為公司戰(zhàn)略分析
- 公司財務治理的效率
- 中興公司財務共享服務的優(yōu)化研究.pdf
- 對華為公司的財務報表簡析
- 財務經(jīng)濟行為與效率分析.pdf
- 中興通訊公司投資價值分析.pdf
- 財務契約與公司投資效率的關系研究.pdf
- 華為公司stp分析報告
評論
0/150
提交評論