べき」、「はず」和「わけ」的區(qū)別

1、べき」、「はず」和「わけ」的區(qū)別一、べきだ（1）當說話人從法律、規(guī)定、社會道德或通常的習慣、道理等方面考慮，認為進行某事情或行為是種應盡的義務、一種責任或認為是理所當然的事情時，常使用“べきだ”。語氣比較強硬，相當于“應該如何，應當如何”?？梢杂谩袱胜堡欷肖胜椁胜ぁ?，但語感不同?！袱伽馈箶⑹稣f話人的認識、意見。「なければならない」敘述客觀性規(guī)定，約定或決定的事情。（2）有時只表示說話人對某件事情的意見或主張，在語氣方面并沒有強硬的感覺

2、，這時的「べきだ」相當于“「たほうがいい」”、……為好，最好……。例如：今日、円高だから、海外旅行にいくべきだ?，F(xiàn)在日元升值，應該去海外旅行。動詞＋べきだ（注：動詞は過去形は不可能）語氣強烈多用于書面語。理當這樣、必須這樣、這樣是恰當?shù)膶θ诉M行勸告是一種普遍的行為規(guī)則，重點不在此行為是否落實（見例子3）動詞＋べきだった問べきだ只能前接動詞嗎它還可以有什么樣的形式呢？１自然に飛び出し言葉だったが、言ってから考えてみると、言うべき言葉ではな

3、かったかもしれない。２この際何か適當な言葉をかけるべきだと思ったが、何一つ気の利いた言葉は思い浮かばなかった。３責任上、ここに殘るべきだとは思うのだが、急用ですぐ帰らなければならない。“ここに殘る”是從責任上來講應該采取的行為，但是受現(xiàn)實中急用的強制，不得不“すぐ帰る”。這里的“殘るべき”雖然可以換成“殘らなければならない”但是“帰らなければならない”卻無法替換成“帰るべきだ”即是說“べき”只是敘述一種規(guī)范，而“なければならない”是在在

4、具體現(xiàn)實中要實際發(fā)生的規(guī)范行動所以到了過去時的情況用“べきだった”意味著其實沒有做具體的行為もっと慎重にやるべきだった。其實沒有慎重對待而用“なければならなかった”，就一定會有具體的行為，當然結果是否做到，兩種可能性都有先週中に卒論を書き上げなければならなかった。それで毎晩徹夜をしてなんとか仕上げた。先週中に卒論を書き上げなければならなかった。でも毎晩徹夜をしたのに間に合わなかった。二「はず」と「わけ」類別「はず」と「わけ」屬于形式名詞

5、はず表示「可能」わけ表示「原因?理由」和せい?ゆえため是一類はず接在用言連體形或名詞＋の之后はずだ1表示推斷、預測表示說話人根據(jù)以往的情況，從道理上進行推斷或預測例１今天是星期天所以不管哪里都應該休息。熱が40度もあるのですから、苦しいわけです。敘述不言而明的結論、結果（沒有經(jīng)過はずだ那種推斷的過程）或敘述某件事情的動機、道理、理由。“強調(diào)的不言而明，而且前面的因果關系多使用ので”。相當于“當然如何，應該如何，就會如何”。例如：因為考砸

6、了，心情自然不好。試験に失敗したので、ご機嫌が悪いわけだ。（2）わけにはいけない，表示由于某種理由、原因而不能作某事。（3）わけ和はず一般接在用言后可以互換，但含義不同，前者表示自然而然形成的結果，后者則有很強的推斷意味。＊＊＊今は円高です。だから、輸入品がこんなに安いわけです。今は円高です。だから、輸入品がきっと安いはずです。為什么會出現(xiàn)這樣的表達區(qū)別呢？是因為わけ是一種解釋進口貨品便宜在說話人心里上已經(jīng)是已知事實，說話人對之尋求解釋

7、說明而はず是一種推測，日元升值作為一個前提，作者作出預計進口貨品會便宜，但是說話人對便宜這件事不認為已經(jīng)是確定已知的事實。所以表現(xiàn)在句子的統(tǒng)合協(xié)調(diào)上前句用こんなに安いわけ后句用きっと安いはず。怪不得電話怎么都打不通，聽說話筒放歪了。何度かけてもつながらないわけです。電話の受話器が外れていたそうです。（說話人站在電話沒有打通這個事實上，做出解釋）電話應該怎么都打不通的，聽說話筒放歪了。何度かけてもつながらないはずです。電話の受話器が外れて

8、いたそうです。（說話人發(fā)現(xiàn)電話打通后，回過頭來，做出推測）他在美國呆了5年英語一定不錯。かれは五年も米國にいたのだから、英語が上手なはずだ。（注：是說話人對事實的邏輯推測，尚未確認，對說話人來說他英語好是一個未知的事情，也可能英語不好）他在美國呆了5年所以英語不錯。かれは五年も米國にいたのだから、英語が上手なわけだ。（注：是說話人對事實的判斷和解釋，已由某種途徑確認，對說話人來說，他英語好是一個已知的事情。）練習問題正しいものを選んでく