淺談我國合伙法律制度(畢業(yè)論文)

1、1淺談我國合伙法律制度淺談我國合伙法律制度張彥[論文摘要]商合伙兼具有組織體色彩與個人契約性。協(xié)議效力優(yōu)先原則決定商合伙更傾向于個人契約性它能夠為商主體更充分提供私法自治的空間。商合伙的本質(zhì)及其主體地位的認(rèn)識不應(yīng)停留在傳統(tǒng)民法理論上把其作為自然人或法人的特殊表現(xiàn)形式應(yīng)將其明確為商事主題。商合伙制度蓬勃發(fā)展必須克服現(xiàn)行法律缺陷其關(guān)鍵在于確保商合伙財產(chǎn)與責(zé)任組合上形式的極大靈活性并不斷完善我國現(xiàn)行的商事合伙法律制度。[關(guān)鍵詞]商事合伙不足完

2、善Abstract:Styleofboththeganizedbusinesspartnershippersonalcontractual.Decisioninprincipleagreementshallprevailtendtopersonalbusinesscontractualpartneritcanprovidemefullyfthecommercialautonomyofprivatelawthemainspace.Inap

3、artnershipunderstingofthenatureofthedominantpositionshouldnotremaininthetraditionalcivillawtheythenaturallegalpersonsasaspecialfmofexpressionitshouldbeclearasacommercialtheme.Boomingbusinesspartnershipsystemtoovercomedef

4、ectsintheexistinglawthekeyistoensurethatpropertyliabilitybusinesspartnershiponthefmofagreatcombinationofflexibilitycontinuousimprovementoftheexistinglegalsystemofcommercialpartners.KeywdsKeywds:BusinessPartnership；Lessth

5、an；Perfect商事合伙是與商品經(jīng)濟同步發(fā)展起來的。早在法人制度形成以前商事合伙是自然人在商品經(jīng)濟關(guān)系中唯一聯(lián)合形式被納入民法的調(diào)整范圍。在公元前18世紀(jì)的《漢穆拉比法典》第99條中第一次規(guī)定了商事合伙的原則即“某人按照合伙的方式將銀子交給他人則以后不論盈虧他們在神前分?jǐn)偂?。此后在羅馬法及后世法律中均把合伙作為一種重要的經(jīng)營方式予以調(diào)整。我國早在西周時期就有了關(guān)于商事合伙的規(guī)定但到了清代后期才得到了普遍而迅速的發(fā)展。新中國成立后商事

6、合伙在我國社會主義改造時期曾起過重要的作用。進入20世紀(jì)80年代伴隨著我國市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展商事合伙因其靈活性和適應(yīng)性而迅速發(fā)展起來。與此同時一些與合伙有關(guān)的法律相繼出現(xiàn)如《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》等都對合伙做了規(guī)定。一、商事合伙概念及及其一般特征商事主體即商人是指以自己的名義實施商事行為并能夠獨立享有和承擔(dān)民事權(quán)利義務(wù)的人。從我國的商事法律體系來看以商事主體的組織形態(tài)為依據(jù)可以將商事主體區(qū)分為商法人、商

7、事合伙與商個人三種類型①。商事合伙是指合伙人組成的從事某種程度或規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營等商事活動的合伙。其典型者如我國的《合伙企業(yè)法》中的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。商事合伙是有別于商法人、商個人的一類商事主體在商法中具有舉足輕重的地位。它具備商人的基本特征從而與普通民事合伙相區(qū)別。商事合伙是商人法體系中商事主體之一具備商人的基本特征從而與其它合伙區(qū)別在我國現(xiàn)行法律體系下具有如下特征:②3對于合伙經(jīng)營的虧損，合伙人應(yīng)當(dāng)共同分擔(dān)。當(dāng)合伙財產(chǎn)不足以

8、清償合伙債務(wù)時，合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。只投資，參與或不參與合伙經(jīng)營，收取固定利潤，但不承擔(dān)風(fēng)險的人，不是合伙人。（二）商事合伙與民事合伙的區(qū)別1.是否具有團體的屬性民事合伙并不是一個相對獨立的主體，合伙人之間僅僅是一種契約關(guān)系，即合伙人基于“意思自治”原則，可以在合伙契約中自由約定他們之間的業(yè)務(wù)執(zhí)行、財產(chǎn)歸屬、收益分配、虧損負(fù)擔(dān)、股份處分、入伙、退伙、解散等事項。民事合伙由全體合伙人共同經(jīng)營管理，經(jīng)營的成功或失敗主要取決于合

9、伙人的才干和信用，也取決于全體合伙人之間關(guān)系的好壞。民事合伙沒有組織人格或獨立整體性，僅是一種共同共有的關(guān)系。而對商事合伙來說，各國法律一般將其視為一種相對獨立的商事主體，并把其作為一種企業(yè)組織形式加以規(guī)范。德國商法典中的無限公司就是商事合伙的典型代表。首先，商事合伙具有組織性，其必須在商號名義下活動，經(jīng)營活動在性質(zhì)上是合伙人對該組織進行，而不是在民事合伙人之間進行。合伙財產(chǎn)以集團所有權(quán)形態(tài)存在，章程設(shè)定的業(yè)務(wù)執(zhí)行人是合伙組織的代表，而

10、不是其他合伙人的代理人。其次，合伙人之間的共有關(guān)系轉(zhuǎn)化為合伙組織內(nèi)部的對內(nèi)章程關(guān)系，合伙人與組織體發(fā)生關(guān)系，因此，商事合伙更多地表現(xiàn)為一種組織法的特征。從法理上講，無限公司是商事合伙的一種典型形態(tài)。其它形態(tài)還包括兩合公司、有限合伙、隱名合伙等2是否具有章程、商號及獨立的財產(chǎn)權(quán)民事合伙沒有自己的商號。民事合伙本身沒有獨立的財產(chǎn)，合伙財產(chǎn)按照共同所有的原則屬于全體合伙人。民事合伙的財產(chǎn)由合伙人共同出資、合伙經(jīng)營所取得的財產(chǎn)及對合伙的損害賠償

11、組成。合伙的債務(wù)也就是全體合伙人的債務(wù)，合伙人必須以合伙財產(chǎn)及個人全部財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。債權(quán)人既可以向任何一個合伙人起訴要求強制執(zhí)行其財產(chǎn)，也可以對全體合伙人起訴，在得到判決后，要求強制執(zhí)行合伙財產(chǎn)。商事合伙有自己相對獨立的財產(chǎn)。如無限公司的財產(chǎn)歸公司所有，完全獨立于公司成員的個人財產(chǎn)之外。商事合伙擁有自己獨立的組織、商業(yè)名稱、商業(yè)賬薄、營業(yè)資本、營業(yè)場所以及自己的章程和執(zhí)行機關(guān)，并由執(zhí)行機關(guān)產(chǎn)生獨立的意志。商事合伙的獨立財產(chǎn)為其獨立承擔(dān)責(zé)

12、任提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，合伙人只在合伙組織的獨立財產(chǎn)不能清償債務(wù)時才承擔(dān)無限連帶責(zé)任。3.成立的目的及與第三人的關(guān)系不同民事合伙的成立不以盈利為目的，合伙人直接與第三人連結(jié)在一起，而沒有在合伙人與第三人之間樹立一個組織人格。民事合伙在外部存在兩類法律關(guān)系：一是執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)的合伙人與相對人的關(guān)系問題。這種情況適用代理規(guī)則，每個合伙人都是合伙代理人，合伙人執(zhí)行業(yè)務(wù)行為的法律后果由全體合伙人共同承擔(dān)。二是合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍問題。這種情況