不同所有制企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的實(shí)證研究——以成都市的企業(yè)為例.pdf

1、環(huán)境是人類(lèi)社會(huì)賴(lài)以生存的場(chǎng)所,它不僅能為人類(lèi)提供所需要的各種自然資源,是人類(lèi)從事生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ),也是各種生物生存的基本條件。馬克思把環(huán)境定義為“人身外的自然”與“人自身的自然”,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)不能以“犧牲”環(huán)境作為發(fā)展的代價(jià),必須實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)自然”的和諧統(tǒng)一。因而,本文將企業(yè)的環(huán)境責(zé)任界定為企業(yè)的“外部環(huán)境責(zé)任”與企業(yè)的“內(nèi)部環(huán)境責(zé)任”。“外部環(huán)境責(zé)任”即為針對(duì)企業(yè)的外部自然環(huán)境企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,如環(huán)境的保護(hù)、污染的治理、資源的節(jié)約等；“內(nèi)部環(huán)

2、境責(zé)任”即為針對(duì)企業(yè)內(nèi)部職工生產(chǎn)與生活的環(huán)境企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,如工作場(chǎng)所、職工食堂、職工宿舍的安全與衛(wèi)生等。
　　 文章首先回顧了以往關(guān)于企業(yè)環(huán)境責(zé)任的相關(guān)理論研究,以便為本文的理論選擇找到一種“合法性”解釋。通過(guò)理論回顧,本文選擇了馬克思的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、利益相關(guān)者理論以及勞動(dòng)異化理論作為文章的理論依托。在上述理論依托的基礎(chǔ)上,以企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)為主線探討不同所有制企業(yè)在履行環(huán)境責(zé)任方面的差異。文中把企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)作為自變量,

3、企業(yè)資源作為中介變量,企業(yè)環(huán)境責(zé)任作為因變量來(lái)分析企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)、企業(yè)資源與企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)。通過(guò)企業(yè)資源獲取能力的差異、企業(yè)資源獲取途徑的差異、企業(yè)資源使用效率的差異以及企業(yè)環(huán)境責(zé)任意識(shí)的差異四個(gè)方面來(lái)闡述企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)與企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的內(nèi)在邏輯。實(shí)證結(jié)果顯示:一方面,企業(yè)所有制的不同與企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任存在顯著性相關(guān)關(guān)系；另一方面,企業(yè)資源與企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任存在顯著性相關(guān)關(guān)系。
　　 最后,文章對(duì)企業(yè)履行