母國政策制度對(duì)不同所有制企業(yè)國際化的影響——以礦產(chǎn)資源類企業(yè)為例.pdf

1、政策制度在企業(yè)國際化中扮演了極其重要的角色，對(duì)于企業(yè)而言，實(shí)現(xiàn)“兩種資源，兩個(gè)市場(chǎng)”的對(duì)外投資戰(zhàn)略，離不開政策制度的影響，閻大穎等(2009)發(fā)現(xiàn)政策性扶植對(duì)于企業(yè)國際化的積極作用很明顯，尤其是對(duì)于資源類行業(yè)，企業(yè)ODI水平與國有化水平呈明顯正相關(guān)的關(guān)系，這說明了不同所有制企業(yè)的國際化將會(huì)因?yàn)閲谢蕉煌?br>　　但是，筆者收集的數(shù)據(jù)顯示，國有企業(yè)對(duì)外投資比重由50％以上降到30％左右，這似乎與有些學(xué)者的結(jié)論有出入，進(jìn)一步研究后

2、，冀相豹(2014a)指出，中國企業(yè)的制度依賴性很高，不同所有制企業(yè)差別很大，國有企業(yè)的制度依賴性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非國有企業(yè)，數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，雙邊投資協(xié)定是國有企業(yè)國際化動(dòng)因之一，也在一定程度上彌補(bǔ)了兩國的制度距離。在制度距離方面，冀相豹(2014b)還做了補(bǔ)充，認(rèn)為制度距離會(huì)抑制兩國的OFDI水平。
　　本文將就以礦產(chǎn)資源行業(yè)為例，探析母國政策制度對(duì)不同所有制企業(yè)國際化的影響，為減少案例研究自身帶來的主觀性，文章采用跨案例研究辦法，

3、同時(shí)，在參考了諸多學(xué)者的意見之后，對(duì)樣本企業(yè)做了深入的訪談，最終，筆者選擇從政策性負(fù)擔(dān)、制度限制、融資三個(gè)方面進(jìn)行母國政策制度影響分析。文章共分為五章內(nèi)容，具體內(nèi)容如下:
　　第一章是引言，本章主要從我國政策導(dǎo)向以及實(shí)際情況出發(fā)，深刻描述本文的研究背景以及實(shí)際意義，并對(duì)本文的一些概念做了簡(jiǎn)單的定義。
　　第二章主要是文獻(xiàn)綜述以及相關(guān)理論，在諸多海內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，筆者總結(jié)了政策性負(fù)擔(dān)、制度限制以及融資方面的資料后，結(jié)

4、合相關(guān)理論，構(gòu)建成了文章的理論基礎(chǔ)。
　　第三章是文章的現(xiàn)狀分析，在理論的基礎(chǔ)上，筆者進(jìn)一步對(duì)實(shí)際情況做了更為詳細(xì)的分析，希望在現(xiàn)有理論和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)與文章案例分析的無縫結(jié)合。
　　文章第四章是本文的核心章節(jié)，這章內(nèi)容從案例分析方法到整個(gè)案例的整理分析，以及得出最終命題，分別就國際化動(dòng)因、政策性負(fù)擔(dān)、制度制約以及融資方面比較了母國政策制度影響的差別，第五章就文章的結(jié)論、以后的研究方向建議以及不足提出了看法。
　　本