但丁論俗語與胡適文學(xué)改良芻議的比較研究

1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名：京錛日 期：矽?上．7學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存本學(xué)位論文的電子和紙

2、質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)?？梢韵驀矣嘘P(guān)機關(guān)或機構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。( 保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密論文，保密期限為 年。學(xué)位論文作者簽名：日 高林 指導(dǎo)教師簽名：期：卯f f ．j 、7日 期： 她喲砂矽·≥7摘要摘要但丁《論俗語》與胡適《文學(xué)改良芻議》是兩部重要的文論典籍，它們都是在特

3、定的歷史境遇下，以語言作為突破口去開創(chuàng)歷史發(fā)展的新格局，所以對當時的社會都產(chǎn)生了深刻的影響。隨著它們在文論史上開拓性地位的確立，也引起越來越多專家學(xué)者的關(guān)注。但是對于兩者之間關(guān)系的梳理和分析還不夠充分，所以對它們的研究還有待于進一步深入。文章是以但丁和胡適的俗語白話主張作為研究對象，聯(lián)系但丁和胡適各自生活的時代背景和個人生活經(jīng)歷展開論述。文章主體將從三個部分展開：作為兩部重要的文論典籍，它們都產(chǎn)生于社會和文化發(fā)生深刻變革的時代，都試圖以

4、語言作為切入點來表達新興階級對話語權(quán)的訴求，所以文章第一部分主要對兩人兩著的關(guān)照對象、旨歸等方面的相似性進行對照性分析，并對造成相似性的原因進行相關(guān)闡釋；同時，兩人兩著是處于東西方不同文化形態(tài)的關(guān)照下，因此但丁將矛頭指向了天主教意識形態(tài)掌控下的拉丁語，胡適則將士大夫雅言中的“文“ 作為靶子來彰顯自己的政治訴求，也正是在這樣政治大背景的界定下，但丁與胡適也分別走上了貴族精英和平民百姓的不同道路，所以文章第二部分主要關(guān)注不同文化形態(tài)下兩者之