版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、馳呱弘導(dǎo),?中文摘要’’ 鄉(xiāng)。W中文摘要規(guī)則遵循悖論( t h e r u l e .f o l l o w i n gp a r a d o x ) 及其相關(guān)問題向來廣受爭(zhēng)議。這一論題最早是由維特根斯坦在《哲學(xué)研究》中提出的,經(jīng)過克里普克的解讀,使得這一論題成為維特根斯坦研究熱點(diǎn),幾十年來長(zhǎng)盛不衰,大批學(xué)者加入到了這場(chǎng)論戰(zhàn)當(dāng)中,這些豐富的討論使得“克里普克解讀的維特根斯坦( K r i p k e ’sW i t t g e n s
2、t e i n ) ”簡(jiǎn)稱K W ,甚至成為一個(gè)專門術(shù)語??死锲湛藢⒕S特根斯坦解讀為一個(gè)“懷疑論者“ ,認(rèn)為他繼休謨之后提出了一個(gè)新的虬懷疑論悖論“ ,并給出了一個(gè)“懷疑論解決方案“ 。本文試圖理解和重新思考克里普克針對(duì)休謨的觀點(diǎn)所提出的遵循規(guī)則而產(chǎn)生的悖論。在解釋規(guī)則與遵循規(guī)則的本質(zhì)這個(gè)問題上,除了維特根斯坦與休謨之外,在克里普克與休謨之間也有許多相似性??死锲湛私鉀Q方案的核心一共同體這一概念,正確解決了規(guī)范性這一問題??死锲湛税颜Z言
3、共同體視為解決悖論和私人語言的關(guān)鍵,認(rèn)為語言實(shí)踐和社會(huì)約定才是衡量是否遵循規(guī)則的唯一標(biāo)準(zhǔn)。本文并不是特別關(guān)注克里普克對(duì)維特根斯坦觀點(diǎn)的重建對(duì)維特根斯坦是否公平。不會(huì)重點(diǎn)討論對(duì)克里普克的批評(píng)種類,盡管這些批評(píng)都認(rèn)為克里普克對(duì)維特根斯坦的注解是錯(cuò)誤的。本文重點(diǎn)論述克里普克提出的意義的規(guī)范性和遵循規(guī)則的本質(zhì),而少去關(guān)注什么是對(duì)維特根斯坦正確的解釋。關(guān)鍵詞:遵循規(guī)則;克里普克;懷疑論;共同體黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文A b s t r a c tT
4、 h e r u l e —f o l l o w i n gp a r a d o xa n d r e l a t e dp r o b l e m sh a v eb e e n w i d e l yd i s p u t e d .T h ei s s u ew a s f a s tp u tf o r w a r db yW i t t g e n s t e i ni nh i sw o r k “P h i l o s
5、 o p h i c a lI n v e s t i g a t i o n s ”,w h i c h h a sb e e n a h o t r e s e a r c ht o p i ca b o u tW i t t g e n s t e i nf o rm a n y y e a r s .Ag r e a tn u m b e ro fs c h o l a r sj o i n e d i n t h ed e b
6、 a t e ,w h i c hm a d e ‘‘K r i p k e ’S W i t t g e n s t e i n ' ’,K Wf o rs h o r t ,b e c o m e a s p e c i a l i z e d t e r m .K r i p k el o o k e du p o nW i t t g e n s t e i na s a ‘‘s k e p t i c ’’a n dc
7、 o n s i d e r e dt h a th e p o s e dan e w ‘‘s k e p t i c a l p a r a d o x ’’a f t e r H u m ea n d g a v ea ‘‘s k e p t i c a l s o l u t i o n ' ’.T h i s e s s a ya t t e m p t st ou n d e r s t a n da n dr e
8、t h i n kt h ep a r a d o xS a u lK r i p k ec o m e s u p 、^ ,i t l l a b o u tt h ef o l l o w i n g o f r u l ef r o maH u m e a np o i n to f v i e w .T h e r e a r eag o o dm a n ys i m i l a r i t i e sb e t w e e
9、n K r i p k e a n d H u m e c o n c e r n i n g a l l a c c o u n t o ft h e n a t u r e o fr u l e s a n dr u l e - f o l l o w i n ga sw e l l a sW i t t g e n s t e i na n d H u m e .T h ec o m m u n i t y v i e w , w
10、 h i c h i sc e n t r a lt o K r i p k e ’S s o l u t i o n , e x e m p l i f i e s ar i g h t a p p r o a c h t o n o r m a t i v i t y .K r i p k e s e e s t h el a n g u a g ec o m m u n i t ya st h e k e yt o t h es
11、o l u t i o nt ot h ep a r a d o xa n dp r i v a t el a n g u a g e ,h o l d i n g t h a tl a n g u a g e p r a c t i c ea n ds o c i a lc o n v e n t i o na l e t h e o n l ys t a n d a r d o f w h e t h e r t of o l l
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 克里普克“規(guī)則遵循”問題探究.pdf
- 試析克里普克的本質(zhì)主義
- 克里普克解悖方案研究
- 試析克里普克的本質(zhì)主義.pdf
- 克里普克名稱理論研究.pdf
- 克里普克解悖方案研究.pdf
- 克里普克的“信念之謎”研究.pdf
- 克里普克的專名理論.pdf
- 克里普克邏輯悖論思想研究.pdf
- 克里普克嚴(yán)格指示詞理論探析.pdf
- 克里普克空專名理論研究
- 克里普克專名指稱理論述評(píng).pdf
- 克里普克專名理論研究.pdf
- 克里普克同一性理論研究
- 克里普克可能世界思想的哲學(xué)價(jià)值探析
- 克里普克空專名理論研究.pdf
- 塞爾與克里普克專名理論比較研究
- 克里普克的歷史因果命名理論探析.pdf
- 羅素和克里普克專名理論比較研究.pdf
- 克里普克語義學(xué)及其指稱理論研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論