史記中親屬稱(chēng)謂英譯中的譯者調(diào)節(jié)

1、碩士學(xué)位論文《史記》中親屬稱(chēng)謂英譯中的譯者調(diào)節(jié)T r a n s l a t o r ’SA d j u s t m e n t i nT r a n s l a t i n g K i n s h i p T e r m s i n S h { ／／i n t oE n g l i s h作者姓名： 孫倩學(xué) 號(hào)： 2 1 2 1 4 0 3 9完成日期： 2 0 1 5 年6 月1 0 日大連理工大學(xué)D a l i a n U n i

2、 v e r s i t yo f T e c h n o l o g y大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘 要《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，它像一顆經(jīng)久不衰的文學(xué)明珠一般散發(fā)著耀眼奪目的光芒。這部典籍著作由司馬遷所著，吸引了來(lái)自不同國(guó)家、不同研究領(lǐng)域的學(xué)者們對(duì)其進(jìn)行多角度研究。在眾學(xué)者中，華茲生和倪豪士將史記中部分章節(jié)選譯成英文引入西方國(guó)家。通過(guò)觀察和研究華譯和倪譯史記語(yǔ)料庫(kù)，作者發(fā)現(xiàn)他們?cè)诜g史記中親屬稱(chēng)謂時(shí)，考慮到中西方親屬稱(chēng)謂系統(tǒng)存在

3、諸多不同，故運(yùn)用了精巧并且準(zhǔn)確的調(diào)節(jié)方式。史記中的親屬稱(chēng)謂，不僅多樣豐富，并且反映了當(dāng)時(shí)人們的社會(huì)生活，文化風(fēng)俗以及政治制度。本文以譯者調(diào)節(jié)為理論框架，采用定性與定量結(jié)合分析法，對(duì)于以華譯和倪譯史記為基礎(chǔ)建立的語(yǔ)料庫(kù)中的親屬稱(chēng)謂進(jìn)行了分類(lèi)、篩選以及對(duì)比研究，將史記中親屬稱(chēng)謂分為六類(lèi)，從四個(gè)調(diào)節(jié)方法分析了兩個(gè)譯本在親屬稱(chēng)謂翻譯中的異同，結(jié)果表明，針對(duì)不同親屬稱(chēng)謂，兩位譯者均使用了相應(yīng)的調(diào)節(jié)方法，使譯文自然、流暢，將《史記》中親屬稱(chēng)謂中所蘊(yùn)