政治惡與現(xiàn)代倫理的困境——從漢娜阿倫特的視角來考察一個(gè)政治倫理問題_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩122頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論文指導(dǎo)小組成員鄧安慶馮 平吳新文孫小玲教授教授副教授副教授摘要【摘要】 論文試圖從阿倫特的政治惡這個(gè)視角來探討現(xiàn)代倫理的困境及其出路。與西方道德哲學(xué)傳統(tǒng)把惡看作是善的匱乏或某種特殊力量作用的產(chǎn)物不同,政治惡的問題在于它消除了使得人性( 人的復(fù)數(shù)性、個(gè)體性以及自發(fā)性) 成為可能的條件,因而它也就打破了我們所知的一切標(biāo)準(zhǔn),這標(biāo)志著西方文明及其價(jià)值體系的崩潰。由于“根本惡“ 攻擊的是人性以及使得政治成為可能的人類世界,因此它導(dǎo)致了現(xiàn)代倫理的

2、困境。政治惡不僅是對(duì)人類外部世界的破壞,而且也是對(duì)人的精神世界的破壞,艾希曼身上的“惡的平庸性“ 便是一個(gè)明證。阿倫特所說的“惡的平庸性“ 是指作惡者本人的一種特別的精神狀況而不是指他的行為。阿倫特認(rèn)為艾希曼最重要的特征不在于愚蠢、邪惡或者施虐本性而是由于“無(wú)思想“ ?!盁o(wú)思想’’導(dǎo)致了一個(gè)普通的人犯下了駭人聽聞的滔天大罪。J 下是“平庸的惡“ 與“無(wú)思想“ 的現(xiàn)象促使阿倫特去思考思想與惡之『自J 的關(guān)系,她認(rèn)為雖然思想本身不能制止人作

3、惡,但是思想是制約人不作惡的條件之一。思想的破壞性會(huì)對(duì)判斷能力產(chǎn)生解放的效應(yīng),判斷能夠?qū)崿F(xiàn)思想并使思想在表象世界中彰顯。阿倫特把判斷看作是區(qū)分對(duì)與錯(cuò)、美與丑的能力,即康德意義上的審美反思判斷,這種能力在阿倫特的政治和道德思想中起了顯著的作用。然而,道德與政治之間存在著張力,成為一個(gè)道德上的好人是一個(gè)有關(guān)不作惡的問題,而成為一個(gè)好公民則意味著要承擔(dān)對(duì)公共世界的責(zé)任。【關(guān)鍵詞】 “根本惡“ “惡的平庸性“ “無(wú)思想“ 思想判斷【中圖分類號(hào)】

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論