社會拒絕對風(fēng)險決策的影響情緒的中介作用_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、A t h e s i ss u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o r t h ed e g r e eo f M a s t e rT h e R e s e a r c h o nt h e I m p a c t o f S o c i a lR e j e c t i o ne f f e c to n R i s k D e c i s i o

2、nM a k i n g :t h e M e d i a t i n gE f f e c t so f E m o t i o nB y L v C o n gS u p e r v i s o r :P r o f .Z h a n gC h e n g f e n gA p p l y P s y c h o l o g yD e p a r t m e n t O f E d u c a t i o nM a y ,2 0 1

3、 4摘要摘要目的 把社會拒絕組作為實驗組,把社會接納組和控制組同時作為對照組,試圖探討在中國文化背景下,社會拒絕能否顯著影響人們的風(fēng)險決策傾向,以及社會拒絕和任務(wù)框架對于風(fēng)險決策的影響是否具有交互作用。同時,進一步驗證情緒是否在社會拒絕和風(fēng)險決策之間起到了中介作用。方法實驗一從鄭州大學(xué)選取1 7 6 名學(xué)生被試,采用回憶范式研究社會拒絕,同時采用經(jīng)典的賭博任務(wù)來進行風(fēng)險決策的測量,比較三種不同的社會情景狀態(tài)( 社會拒絕、社會接納和控制組

4、) 下風(fēng)險決策得分是否有顯著差異,驗證社會拒絕能否顯著影響風(fēng)險決策的傾向。實驗二選取2 9 0 名被試,采用不同的決策任務(wù)對風(fēng)險決策傾向進行測量。引入任務(wù)框架變量,分析個體在社會拒絕和社會接納情景下,對不同任務(wù)框架的風(fēng)險決策是否存在顯著差異,進一步考察社會拒絕和任務(wù)框架對于風(fēng)險決策的影響是否存在交互作用。實驗三選取2 3 0名被試,在社會拒絕和風(fēng)險決策之間引入情緒這個中間變量,探討情緒在兩者之間是否具有中介效應(yīng)。結(jié)果 ( 1 ) 社會拒

5、絕對風(fēng)險決策有顯著影響( F = I .8 5 8 ,P0 .0 5 ) ,在是否獨生子女上也沒有顯著的差異( F .0 .7 1 2 ,P > 0 .0 5 ) 。( 3 ) 任務(wù)框架對風(fēng)險決策有顯著影響( F = 6 2 .0 7 2 ,PO .0 5 ) 。( 5 ) 積級情緒在社會接納和風(fēng)險決策間的完全中介效應(yīng)顯著。( 6 ) 消極情緒在社會拒絕和風(fēng)險決策間的部分中介效應(yīng)顯著,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例3 5 .1 %。結(jié)論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論