社會拒絕對風(fēng)險決策的影響-情緒的中介作用.pdf

1、目的：把社會拒絕組作為實驗組，把社會接納組和控制組同時作為對照組，試圖探討在中國文化背景下，社會拒絕能否顯著影響人們的風(fēng)險決策傾向，以及社會拒絕和任務(wù)框架對于風(fēng)險決策的影響是否具有交互作用。同時，進(jìn)一步驗證情緒是否在社會拒絕和風(fēng)險決策之間起到了中介作用。
　　方法：實驗一從鄭州大學(xué)選取176名學(xué)生被試，采用回憶范式研究社會拒絕，同時采用經(jīng)典的賭博任務(wù)來進(jìn)行風(fēng)險決策的測量，比較三種不同的社會情景狀態(tài)（社會拒絕、社會接納和控制組）下風(fēng)

2、險決策得分是否有顯著差異，驗證社會拒絕能否顯著影響風(fēng)險決策的傾向。實驗二選取290名被試，采用不同的決策任務(wù)對風(fēng)險決策傾向進(jìn)行測量。引入任務(wù)框架變量，分析個體在社會拒絕和社會接納情景下，對不同任務(wù)框架的風(fēng)險決策是否存在顯著差異，進(jìn)一步考察社會拒絕和任務(wù)框架對于風(fēng)險決策的影響是否存在交互作用。實驗三選取230名被試，在社會拒絕和風(fēng)險決策之間引入情緒這個中間變量，探討情緒在兩者之間是否具有中介效應(yīng)。
　　結(jié)果：(1)社會拒絕對風(fēng)險決策

3、有顯著影響(F=1.858，P＜0.01)。(2)經(jīng)歷社會拒絕后的被試在風(fēng)險決策上的得分沒有顯著的性別差異(t=0.912，P＞0.05)，在是否獨生子女上也沒有顯著的差異(t=-0.712，P＞0.05)。(3)任務(wù)框架對風(fēng)險決策有顯著影響(F=62.072，P＜0.01)，個體在獲益框架下表現(xiàn)出風(fēng)險尋求，受損框架下表現(xiàn)出風(fēng)險回避。(4)社會拒絕和任務(wù)框架對風(fēng)險決策的交互作用不顯著(F=15.264，P＞0.05)。(5)積級情緒在社

4、會接納和風(fēng)險決策間的完全中介效應(yīng)顯著。(6)消極情緒在社會拒絕和風(fēng)險決策間的部分中介效應(yīng)顯著，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例35.1％。
　　結(jié)論：(1)經(jīng)歷社會拒絕的被試在參與經(jīng)典賭博任務(wù)或者框架任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險決策時都更傾向于冒險，經(jīng)歷社會接納的被試在進(jìn)行風(fēng)險決策時則更傾向于保守。(2)框架效應(yīng)存在。(3)個體經(jīng)歷的社會接納通過積極情緒來影響個體的風(fēng)險決策傾向，使決策更保守。(4)個體經(jīng)歷的社會拒絕部分通過消極情緒來影響個體的風(fēng)險決策傾向