面向技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)的科技政策調(diào)控研究

1、 分類號(hào) 密 級(jí) UDC 學(xué)校代碼 10497 學(xué) 位 論 文 題 目 面向技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)的科技政策調(diào)控研究 英 文 Before the ethical risk of science and technology 題 目 policy

2、 research 研究生姓名 喬 磊 姓名 潘建紅 職稱 教授 學(xué)位 博士 單位名稱 政治與行政學(xué)院 郵編 430063 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別 碩士 學(xué)科專業(yè)名稱 科學(xué)

3、技術(shù)哲學(xué) 論文提交日期 2014.11 論文答辯日期 2014.12 學(xué)位授予單位 武漢理工大學(xué) 學(xué)位授予日期 答辯委員會(huì)主席 評(píng)閱人 2014 年 12 月 指導(dǎo)老師 武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文 I 中文摘要

4、技術(shù)的廣泛應(yīng)用在給人們帶來福祉的同時(shí)，也使得技術(shù)倫理問題頻繁出現(xiàn)，如核倫理、網(wǎng)絡(luò)倫理、生態(tài)倫理、基因倫理、生命倫理等，這些倫理問題由于一直沒有得到人們的理性認(rèn)識(shí)和有效的解決辦法，最終形成了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源—技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)，并且時(shí)刻危機(jī)著人類社會(huì)的發(fā)展。從哲學(xué)角度上來講，雖然技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)是由于技術(shù)活動(dòng)的“雙刃劍”特性所引起的，它不可能完全消除或是避免的，但我們也不能任其自由發(fā)展，我們應(yīng)該找到科學(xué)的方法提高技術(shù)活動(dòng)的倫理導(dǎo)向，用正確的道德倫理觀去引

5、導(dǎo)和調(diào)控技術(shù)活動(dòng)，從而盡可能的減少技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。本文通過對(duì)技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)的形成背景及表現(xiàn)形式進(jìn)行分析，指出技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)形成根源就在于技術(shù)活動(dòng)跟傳統(tǒng)倫理觀念的發(fā)展不平衡、技術(shù)倫理意識(shí)的缺位以及技術(shù)管理的局限性。 本文首先由技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)在社會(huì)中表現(xiàn)形式，引出科技政策這一概念?？萍颊呤强茖W(xué)技術(shù)與國家發(fā)展的有機(jī)整合，其對(duì)技術(shù)活動(dòng)具有引導(dǎo)和調(diào)控功能?？萍颊卟粌H能有效技術(shù)主體的責(zé)任意識(shí)，還能加強(qiáng)社會(huì)各界對(duì)技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，對(duì)調(diào)控技術(shù)倫理風(fēng)

6、險(xiǎn)有著至關(guān)重要的意義 但是，我國科技政策在調(diào)控技術(shù)活動(dòng)的過程中，由于科技政策體系的倫理缺位，導(dǎo)致了科技政策出現(xiàn)失靈現(xiàn)象。本文第三部門分別從科技政策自身倫理缺失、制定過程中的倫理缺失，實(shí)施過程中的倫理缺失這三個(gè)角度去闡述科技政策倫理缺位的問題所在。 最后，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的已知問題，從科技政策的理念、制度、環(huán)境這三方面提出對(duì)策，使得科技政策體系得以完善，能夠真正發(fā)揮其對(duì)技術(shù)活動(dòng)的調(diào)控作用，減少技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。 關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞：技術(shù)倫理 技術(shù)風(fēng)