版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了保護(hù)糧食安全之源——耕地資源,國(guó)家三次劃定耕地紅線,鑒于前兩次劃定的耕地紅線早已突破的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該提早研究第三次劃定的耕地紅線是否一定不會(huì)突破,如果耕地紅線再次被突破,那么,保障全國(guó)城鄉(xiāng)居民食物安全的最后防線一耕地警戒值究竟應(yīng)該是多少,針對(duì)食物安全和用于生產(chǎn)食物的耕地警戒值雙重約束,盡早地謀劃耕地管理對(duì)策。近年來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)居民主要食物消費(fèi)包括糧食、蔬菜、食用植物油和食糖等4種是耕地生產(chǎn)供給的。本研究基于食物消費(fèi)需求量結(jié)構(gòu)建立耕地警戒值
2、模型,模型中的5個(gè)參數(shù)包括居民人均食物消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)、食物自給率、食物的單產(chǎn)、食品作物播耕強(qiáng)度指數(shù)倒數(shù)和災(zāi)害影響系數(shù)。全面考慮了多年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民的食物消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)及消費(fèi)水平的變化,確定符合國(guó)情的三種食物消費(fèi)需求方案;從國(guó)內(nèi)蔬菜、食用植物油和食糖的生產(chǎn)供給——消費(fèi)比較分析,國(guó)內(nèi)糧食消費(fèi)以及國(guó)際糧食貿(mào)易市場(chǎng)上可供我國(guó)進(jìn)口的谷物數(shù)量分析確定食物自給率;考慮到耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量管理、食品作物的種植面積以及自然災(zāi)害對(duì)食物生產(chǎn)的影響,選擇影響食物單產(chǎn)的
3、主要因素,建立多元線性回歸模型預(yù)測(cè)糧食、蔬菜、食片植物油和食糖的單產(chǎn),預(yù)測(cè)分析食品作物播耕強(qiáng)度指數(shù)的倒數(shù)變化,并確定了災(zāi)害影響系數(shù)。根據(jù)我國(guó)的人口一耕地資源國(guó)情,集成與綜合運(yùn)用多元回歸分析、灰色數(shù)列G(1,1)模型、曲線估計(jì)模型、灰色關(guān)聯(lián)分析、能值分析理論、MAPGIS成圖技術(shù)、傳統(tǒng)對(duì)比分析方法、邏輯思辨方法等多種理論和技術(shù)方法,在研究耕地警戒值模型中的各項(xiàng)參數(shù)基礎(chǔ)上,依據(jù)耕地的基本功能一生產(chǎn)糧食、油料、糖料和蔬菜等作物,以我國(guó)城鄉(xiāng)居民
4、主要食物消費(fèi)需求分析來(lái)預(yù)測(cè)耕地警戒值,系統(tǒng)研究了全國(guó)和31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的耕地警戒值,揭示全國(guó)耕地警戒值的年變化特征和31個(gè)省級(jí)行政區(qū)之間的空間差異,以及耕地警戒值模型參數(shù)、國(guó)家和省級(jí)行政區(qū)兩個(gè)層次的耕地警戒值對(duì)耕地管理的指示功能。本研究取得的結(jié)論是: (1)國(guó)家耕地警戒值 1)國(guó)家耕地警戒值的年變化特征。.2009~2020年國(guó)家人均耕地警戒值在波動(dòng)中減小,到2020年,根據(jù)食物消費(fèi)需求方案1、方案2和方案3,國(guó)家人均耕
5、地警戒值分別為0.0650 h㎡/人、0.0744 h㎡/人和0.0764 h㎡/人,無(wú)論按照哪種食物消費(fèi)需求方案,人均耕地警戒值都大于0.053 h㎡/人;雖然人口總量呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但人均耕地警戒值減少相對(duì)較快,三種不同食物消費(fèi)需求方案的國(guó)家耕地警戒值總量也在波動(dòng)中呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),到2020年,分別為0.9427×108h㎡、1.0784×108h㎡和1.1074×108h㎡。到2020年,要保住耕地紅線的可能性很小,在“十二五”的
6、最后一年(2015年),耕地總量可能會(huì)突破國(guó)務(wù)院規(guī)定的耕地紅線1.2×108h㎡;在2020年前,耕地總量在緊張的邊緣徘徊,必須保護(hù)耕地?cái)?shù)量和提高耕地質(zhì)量,全國(guó)的耕地壓力變動(dòng)于輕壓力狀態(tài)與準(zhǔn)壓力狀態(tài)之間,有計(jì)劃地、適量減少耕地?cái)?shù)量,不會(huì)威脅國(guó)家食物安全。 2)不同食物自給率和單產(chǎn)對(duì)耕地警戒值的影響程度有差異性,糧食自給率與糧食單產(chǎn)是影響耕地警戒值的關(guān)鍵;影響不同食品作物單產(chǎn)的主要因素有差異,糧食和糖料單產(chǎn)量受灌溉條件影響最大,施
7、用有機(jī)肥和建立農(nóng)機(jī)動(dòng)力配套體系是蔬菜生產(chǎn)用地管理的重點(diǎn),施肥管理是油料生產(chǎn)用地管理的重點(diǎn)?;趪?guó)家耕地警戒值的政策性建議在于:構(gòu)建第三方參與的耕地行為管理模式維護(hù)規(guī)劃工具的嚴(yán)肅性,用好土地整理規(guī)劃工具緩解耕地?cái)?shù)量減少;耕地保護(hù)需要發(fā)揮農(nóng)戶的作用,應(yīng)該從耕地管理制度、利益分配制度和深化直接補(bǔ)貼制度等方面,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的激勵(lì)-約束,即從耕地使用權(quán)中分離出保護(hù)權(quán),授予農(nóng)戶耕地保護(hù)權(quán)激勵(lì)農(nóng)戶參與耕地管理,建立農(nóng)戶能從耕地上獲利的增產(chǎn)-
8、增收機(jī)制激勵(lì)農(nóng)戶保護(hù)耕地,深化農(nóng)戶“糧食生產(chǎn)綜合能力”補(bǔ)貼制度激勵(lì)農(nóng)戶保護(hù)耕地,實(shí)施嚴(yán)格的農(nóng)地管理與利用約束機(jī)制;從耕地使用權(quán)中分離出耕地的農(nóng)業(yè)發(fā)展權(quán),農(nóng)業(yè)部門監(jiān)管耕地農(nóng)業(yè)發(fā)展權(quán),激勵(lì)農(nóng)業(yè)部門參與耕地保護(hù);探索3S技術(shù)跟蹤監(jiān)測(cè)耕地動(dòng)態(tài)變化、適時(shí)管理耕地。 (2)區(qū)域耕地警戒值 1)各省級(jí)行政區(qū)的區(qū)域人均耕地警戒值差異大,當(dāng)只考慮自然要素對(duì)人均耕地警戒值影響時(shí),從三種食物消費(fèi)需求方案的區(qū)域人均耕地警戒值最大值與最小值之間相
9、差的倍數(shù)關(guān)系來(lái)看,方案1介于7.7804倍~7.8109倍之間,方案2介于7.7813倍~7.8055倍之間,方案3介于7.7820倍~7.8109倍之間,耕地警戒值由小到大的排序?yàn)椋汉?、江西、廣西、廣東、福建、江蘇、上海、浙江、湖北、四川、北京、安徽、河南、山東、重慶、海南、河北、天津、黑龍江、遼寧、吉林、云南、貴州、寧夏、陜西、內(nèi)蒙古、新疆、山西、西藏、青海、甘肅;在同時(shí)考慮食品消費(fèi)因素的區(qū)域差異時(shí),自然因子作用下的耕地警戒值的空
10、間分異出現(xiàn)了明顯變化,從三種食物消費(fèi)需求方案的區(qū)域人均耕地警戒值最大值和最小值之間相差的倍數(shù)關(guān)系來(lái)看,方案1介于5.2975倍~5.3164倍之間、方案2介于5.2960倍~5.3118倍之間,方案3介于5.2975倍~5.3125倍之間之間,由小到大的排序變化為:湖南、江西、廣西、河南、湖北、四川、安徽、江蘇、福建、山東、河北、黑龍江、廣東、重慶、海南、吉林、浙江、貴州、云南、遼寧、上海、寧夏、陜西、北京、天津、新疆、山西、內(nèi)蒙古、青
11、海、西藏、甘肅。 2)各省級(jí)行政區(qū)的區(qū)域耕地警戒值總量為各省規(guī)劃了一個(gè)最低耕地保護(hù)數(shù)量,為基本農(nóng)田數(shù)量劃定提供了參考指標(biāo);耕地壓力具有明顯的區(qū)域差異,從2006年開(kāi)始,北京、天津、遼寧、山西、上海、浙江、福建、廣東、西藏、陜西和青海等11個(gè)省級(jí)行政區(qū)就已進(jìn)入耕地壓力狀態(tài),用于生產(chǎn)食物的耕地總量出現(xiàn)“赤字”,其他省級(jí)行政區(qū)的耕地總量處于“盈余”狀態(tài)。分析不同行為主體驅(qū)動(dòng)耕地減少的作用發(fā)現(xiàn),地方政府是耕地減少的直接和間接推動(dòng)者,可以
12、通過(guò)構(gòu)建以耕地為載體的利益均衡機(jī)制和建立糧食主產(chǎn)區(qū)動(dòng)態(tài)管理機(jī)制激勵(lì)地方政府保護(hù)耕地,即依據(jù)不同省級(jí)行政區(qū)之間的耕地盈余/赤字量,結(jié)合政策性退耕還林還草,劃定北京、天津、山西、上海、浙江、福建、廣東和遼寧省等8個(gè)省級(jí)行政區(qū)向國(guó)庫(kù)繳納“糧食安全——生態(tài)安全補(bǔ)償金”,約束其耕地進(jìn)一步減少行為,不同程度地補(bǔ)償其他省級(jí)行政區(qū),激勵(lì)耕地保護(hù)行為;依據(jù)耕地盈余/赤字量對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)動(dòng)態(tài)管理,13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)中的遼寧省只具有省內(nèi)意義,而廣西壯族自治區(qū)和云
13、南省可以作為國(guó)家后備糧食基地來(lái)建設(shè)。地方政府嚴(yán)格控制耕地減少的驅(qū)動(dòng)力類型是建設(shè)占用耕地關(guān)口,行政管理耕地的重點(diǎn)是嚴(yán)格執(zhí)法。 因此,耕地警戒值研究對(duì)于深化耕地紅線的認(rèn)識(shí)有重要現(xiàn)實(shí)意義?;谑澄锵M(fèi)需求量結(jié)構(gòu)的人均耕地警戒值是評(píng)價(jià)人地關(guān)系重要參考指標(biāo),耕地警戒值總量是保護(hù)耕地資源的重要參考指標(biāo),兩者的年變化是客觀存在的,不能用一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量;耕地警戒值的區(qū)域差異也是客觀存在的,不同省區(qū)之間的耕地警戒值差異較為顯著,為基本農(nóng)田或者耕地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)耕地資源安全研究.pdf
- 中國(guó)虛擬耕地戰(zhàn)略初步研究.pdf
- 河北省耕地系統(tǒng)能值分析.pdf
- 中國(guó)在柬埔寨耕地投資研究.pdf
- 基于能值分析的廣西耕地系統(tǒng)利用效益研究.pdf
- 中國(guó)耕地資源利用效益研究
- 建立中國(guó)中藥藥物警戒制度的法律問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)耕地保護(hù)政策的績(jī)效研究.pdf
- 基于能值分析的常德市耕地資源安全評(píng)價(jià)研究.pdf
- 中國(guó)耕地熟制變化遙感監(jiān)測(cè)研究.pdf
- 中國(guó)平安的估值研究.pdf
- 中國(guó)耕地資源可持續(xù)利用的法律研究.pdf
- 機(jī)載警戒雷達(dá)數(shù)據(jù)處理研究.pdf
- 要地警戒雷達(dá)設(shè)計(jì).pdf
- 老鐵山警戒區(qū)內(nèi)船舶碰撞風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 中國(guó)海外耕地投資區(qū)位選擇研究.pdf
- 基于能值分析的鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 基于能值分析的常德市耕地資源安全評(píng)價(jià)的研究
- 基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值與能值生態(tài)足跡的廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償研究.pdf
- 中國(guó)耕地的糧食生產(chǎn)能力研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論