前沿分析的比較研究與結(jié)果組合.pdf

1、前沿分析方法是度量技術(shù)效率的重要方法。本文從理論和度量結(jié)果兩方面深入比較研究前沿分析方法中的常用模型，并最終將不同方法的計算結(jié)果組合成一個結(jié)果。在理論研究方面，本文分別選取非參數(shù)方法和參數(shù)方法中經(jīng)典模型。在非參數(shù)方法中，本文選取數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中最常用的三個模型：CCR模型、BCC模型和超效率模型，分析并比較每個模型的基本思想、模型結(jié)構(gòu)和結(jié)果特點，并討論三種模型在使用中的常見問題。在參數(shù)方法中，本選取隨機前沿分析的最常用模型，以面板數(shù)據(jù)中的

2、半正態(tài)模型為例，詳細(xì)推導(dǎo)該模型建立和求解過程，并提出關(guān)于面板數(shù)據(jù)的更為一般的模型，該模型將多種分布模型統(tǒng)一為一個模型，本文給出其詳細(xì)證明推導(dǎo)過程。該模型為解釋技術(shù)無效率項對結(jié)果的影響程度奠定了理論基礎(chǔ)。在詳細(xì)分析參數(shù)方法和非參數(shù)方法常用模型后，本文從模型基本假設(shè)和結(jié)構(gòu)、對實際產(chǎn)出的解釋和處理方法、構(gòu)造生產(chǎn)前沿的方法、計算結(jié)果的穩(wěn)定性、可獲得的相關(guān)經(jīng)濟信息以及分析影響效率因素的方法六個方面對比隨機前沿分析和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析。在比較研究理論方面

3、后，本文以我國電子計算機制造業(yè)的60家企業(yè)為例，通過上述方法計算其2000-2005年的技術(shù)效率，對各種方法的計算結(jié)果進行系統(tǒng)比較并最終通過組合評價法將不同方法的結(jié)果組合成一個結(jié)果。在比較方面，本文從描述統(tǒng)計、概率分布、結(jié)果的相關(guān)性、最好與最差的決策單元同一性、計算結(jié)果的周期穩(wěn)定性和計算結(jié)果的穩(wěn)健性六個方面進行比較。在組合方面，從數(shù)值和排序兩方面進行組合。結(jié)果表明，組合評價結(jié)果與原方法的計算結(jié)果具有更高的等級相關(guān)性，而本文提出的Foot