治理環(huán)境與技術創(chuàng)新能力——基于全球及中國區(qū)域?qū)用娴膶嵶C研究.pdf

1、技術創(chuàng)新對于長期經(jīng)濟增長的核心作用已經(jīng)得到了廣泛認可。國內(nèi)外關于技術創(chuàng)新理論的研究正趨向于進行綜合性、實用性、回歸性探索的階段。治理環(huán)境可以看作是影響技術創(chuàng)新能力的外在比較優(yōu)勢。理論界已有的影響治理環(huán)境的因素以及治理環(huán)境如何影響技術創(chuàng)新能力的研究還較為片面，沒有對治理環(huán)境以及技術創(chuàng)新能力進行多維度的定義及考量。本文定義的治理環(huán)境包含了政府治理、法制水平、契約文化、市場規(guī)模等方面，技術創(chuàng)新能力包括技術創(chuàng)造水平和技術擴散水平兩個方面，較為全

2、面地衡量了對技術創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響的環(huán)境因素和技術創(chuàng)新能力的內(nèi)涵。
　　 治理環(huán)境的對技術創(chuàng)新的作用機制包括企業(yè)制度層面、產(chǎn)業(yè)制度層面以及國家體制層面三重影響。企業(yè)制度層面，治理環(huán)境通過企業(yè)產(chǎn)權保護以及代理成本控制，保證所有者利益，合理分配資源，提高資源的利用效率，進而促進技術創(chuàng)新能力發(fā)展；產(chǎn)業(yè)制度層面，治理環(huán)境通過規(guī)范金融市場和金融創(chuàng)新，加快資本積累和保證收益渠道暢通，提高企業(yè)技術創(chuàng)新收益率。國家體制層面，政府創(chuàng)新導向和政策效率

3、促進并保護技術創(chuàng)新。
　　 本文采用實證的方法，從全球國家層面和中國區(qū)域?qū)用孢M行了分析。
　　 實證研究一以1996年至2006年的全球134個國家為樣本，采用技術成就指數(shù)和治理指數(shù)指標，考察了宏觀治理環(huán)境與一國技術創(chuàng)新能力的關系。本文的主要假設為：一國的治理環(huán)境指數(shù)越高，其技術創(chuàng)新能力越強。本文的實證充分證明了這一假設，并通過分析得到，一國的政府效能、監(jiān)管質(zhì)量、法制、反對腐敗和市場規(guī)模及需求均與技術創(chuàng)新能力有顯著的正相

4、關性。
　　 實證研究二以2002至2005年的中國31省份和直轄市為樣本，對治理環(huán)境以及以每百萬人均專利授權數(shù)為衡量指標的地區(qū)技術創(chuàng)新能力的關系進行了實證分析。本文對二者關系的假設為：一個地區(qū)的治理環(huán)境指數(shù)越高，其技術創(chuàng)新能力越強。在對地區(qū)層面的治理環(huán)境指標進行分解時，我們得到的結論與我國學者前期結論較為一致，地區(qū)的市場中介組織的發(fā)育和法律制度環(huán)境對該地區(qū)的技術創(chuàng)新能力有顯著影響。法制環(huán)境越好，區(qū)域的技術創(chuàng)新能力越強。