版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化建設(shè)的不斷加快,城市中心城區(qū)集聚著大量的人口、建筑、和各種經(jīng)濟活動。當城市面臨各種災(zāi)害時,如火災(zāi)、臺風、洪澇、地震等,如何降低經(jīng)濟損失和保障災(zāi)民的安全是重中之重。而應(yīng)急避難場所就是為了解決這些問題建立的。目前我國新建了許多應(yīng)急避難場所,但都是基于平災(zāi)結(jié)合的原則,利用原有的城市公園、廣場、學校操場和體育場館等基礎(chǔ)設(shè)施,對其進行配置。因此,應(yīng)急避難場所的配置會受到備選場地位置已確定、場地數(shù)量和容量均有限等限制,布局可能
2、會不夠合理。所以要結(jié)合城市特征,考慮城市災(zāi)害的種類與特征,對擬建應(yīng)急避難場所進行適宜性進行評價,以保證不同災(zāi)害發(fā)生時都有針對性的避難場所,從而充分發(fā)揮應(yīng)急避難場所的功能。
本研究以東莞市中心城區(qū)為例,對其中心避難場所進行適宜性評價,并對研究區(qū)公園、廣場等備選場地進行分析,提出布局方案。研究搜集了東莞市中心城區(qū)的地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利用GIS軟件平臺構(gòu)建城市地理數(shù)據(jù)庫。同時在充分考慮目前應(yīng)急避難場所規(guī)劃設(shè)計原則以及東莞市各種災(zāi)害特點的
3、基礎(chǔ)上,從安全性、有效性和可達性三個方面出發(fā),構(gòu)建了10個評價指標,建立應(yīng)急避難場所的適宜性評價指標體系。其次,采用熵值權(quán)重法計算10個評價指標的權(quán)重,結(jié)果顯示可容納人口數(shù)權(quán)重值最大。開放空間比、到最近醫(yī)院的距離和安全性原則中的與活動斷層的距離指標權(quán)重也較大,其他指標貢獻度相對較小。
最后,利用灰色關(guān)聯(lián)分析法和熵值權(quán)重法構(gòu)建適宜性評價模型,對研究區(qū)已建成應(yīng)急避難場所進行了適宜性評價,獲得適宜性評價決策值R。根據(jù)決策R的大小,將
4、9處備選中心避難場所的適宜性等級劃分為三個等級:適宜、一般適宜、較不適宜。其中,較不適宜的場所有2處,適宜的有3處,一般適宜有4處。
根據(jù)應(yīng)急避難場所適宜性評價結(jié)果可以看出,東莞市中心城區(qū)應(yīng)急避難場所在規(guī)劃與建設(shè)時仍需要以有效性即可容納人口數(shù)與開放空間比為重點考慮對象,同時還應(yīng)加強對其與醫(yī)院的距離進行考慮,以增強應(yīng)急避難場所的可達性。在安全性指標中,與斷層的距離對應(yīng)急避難場所的安全性影響較大。雖然已建成應(yīng)急避難場所整體適宜性良
5、好,但是仍有較不適宜的應(yīng)急避難場所需要調(diào)整和重新布局。
在對東莞市中心城區(qū)應(yīng)急避難場所布局分析時,將應(yīng)急避難場所分為三類:緊急、固定和中心避難場所。布局后,東莞市中心城區(qū)共布局建設(shè)應(yīng)急避難場所247處,其中萬江區(qū)緊急、固定、中心避難場所的個數(shù)分別為23、11、1。南城區(qū)緊急、固定、中心避難場所的個數(shù)分別為32、18、1。莞城區(qū)緊急、固定、中心避難場所的個數(shù)分別為23、23、0。東城區(qū)緊急、固定、中心避難場所的個數(shù)分別為60、2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應(yīng)急避難場所適宜性評價與布局優(yōu)化研究——以石家莊市區(qū)為例.pdf
- 宜昌市中心城區(qū)應(yīng)急避難場所規(guī)劃文本
- 南陽市中心城區(qū)公園用地適宜性分析.pdf
- 城市應(yīng)急避難場所適宜性研究——以太原市公園為例.pdf
- 城市避難場所規(guī)劃設(shè)計研究——以綿陽市中心城區(qū)為例.pdf
- 1218.建筑物二次地震震害評估模型及應(yīng)急避難場所適宜性評價方法研究
- 城市應(yīng)急避難場所規(guī)劃及應(yīng)急能力評價研究.pdf
- 基層衛(wèi)生應(yīng)急人員在線培訓適宜性評價研究.pdf
- 城市綠地應(yīng)急避災(zāi)適宜性評價研究.pdf
- 16363.基于gis的應(yīng)急避難場所選址與布局研究
- 用地適宜性評價
- 重慶市土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價研究.pdf
- 淮南市城鄉(xiāng)建設(shè)用地布局適宜性評價研究.pdf
- 漳浦縣特色種植業(yè)適宜性評價與布局優(yōu)化研究.pdf
- 平安城區(qū)開發(fā)強度的適宜性研究.pdf
- 哈爾濱市中心城區(qū)公園綠地布局研究.pdf
- 城市綠地避災(zāi)適宜性評價及優(yōu)化布局研究.pdf
- 廈漳泉中心城區(qū)中小學校地震應(yīng)急避難場所研究.pdf
- 建設(shè)用地適宜性評價研究.pdf
- 應(yīng)急避難場所健康管理
評論
0/150
提交評論