版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、ERP 系統(tǒng)在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的作用作者:約翰 J·莫里斯堪薩斯州立大學(xué)【摘要】:薩班斯-奧克斯利法案法例中強(qiáng)調(diào),ERP 系統(tǒng)的重要作用是運(yùn)用內(nèi)部控制反映公司的基本建設(shè),為此 ERP 系統(tǒng)軟件開發(fā)供應(yīng)商也增加了對(duì)內(nèi)部控制的應(yīng)用。他們認(rèn)為,這些內(nèi)置的控制和其他功能將幫助企業(yè)改善其財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制就如薩班斯法案要求的那樣。這項(xiàng)研究測試,通過檢查薩班斯法案第 404 條在 1994 年和 2003 年之間實(shí)施 ERP 系統(tǒng)的公司合規(guī)
2、內(nèi)控?cái)?shù)據(jù)。其結(jié)果表明,應(yīng)用 ERP 的公司相對(duì)于未應(yīng)用 ERP 的樣本公司較少報(bào)告內(nèi)部控制弱點(diǎn)。它還發(fā)現(xiàn),這種差異存在一般控制和特別控制中。關(guān)鍵詞:企業(yè)資源規(guī)劃;ERP;薩班斯-奧克斯利法案;薩班斯法案第 404 條;內(nèi)部控制1 簡介2002 年的薩班斯法案要求企業(yè)將其內(nèi)部控制的有效性的報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)告作為一個(gè)整體努力,以減少欺詐和恢復(fù)完整的財(cái)務(wù)報(bào)告過程的一部分。ERP 系統(tǒng)軟件開發(fā)供應(yīng)商已強(qiáng)調(diào),ERP 系統(tǒng)的重要作用是運(yùn)用“內(nèi)置”控制反
3、映公司基本建設(shè)。他們在營銷理念強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品的功能,聲稱這些系統(tǒng)將幫助企業(yè)按薩班斯法案所要求提高內(nèi)部控制的有效性。這些供應(yīng)商的聲明激發(fā)了關(guān)于 ERP 系統(tǒng)對(duì)內(nèi)部控制的影響一項(xiàng)有趣的實(shí)證問題研究。具體來說,是不是實(shí)現(xiàn) ERP 系統(tǒng)的企業(yè)或多或少可能比未實(shí)現(xiàn) ERP 系統(tǒng)的公司較少在其年度報(bào)告報(bào)告內(nèi)部控制弱點(diǎn)?已經(jīng)進(jìn)行過這特定區(qū)域研究的經(jīng)驗(yàn)/檔案相對(duì)較少的,因?yàn)橹八_班斯法案內(nèi)部控制的數(shù)據(jù)并沒有被公開報(bào)道。這項(xiàng)研究的方法通過在文獻(xiàn)資料檢查一個(gè)已
4、經(jīng)宣布實(shí)施 ERP 系統(tǒng)和一個(gè)還沒有類似的公司控制樣本公司的抽樣調(diào)查的內(nèi)部控制數(shù)據(jù)來發(fā)現(xiàn)差距。統(tǒng)的高成本,成為許多研究問題的基礎(chǔ)。這些發(fā)現(xiàn)提供了證據(jù)表明,ERP 系統(tǒng)可能有助于改善內(nèi)部控制,這是在辯解的 ERP 系統(tǒng)使用成本高許多論據(jù)之一。這項(xiàng)研究被認(rèn)為是測試這些說法的第一個(gè)經(jīng)驗(yàn)/檔案,并提供在內(nèi)部控制弱點(diǎn)起作用的相關(guān)因素,無論是學(xué)術(shù)界和專業(yè)界都應(yīng)該會(huì)感興趣。舉例來說,最經(jīng)常提到的因素是會(huì)計(jì)文件,政策,和程序。正如預(yù)期的那樣,這一因素
5、ERP 企業(yè)比控制公司發(fā)現(xiàn)較少,也許在執(zhí)行文件系統(tǒng)的過程需要努力。這項(xiàng)研究還擴(kuò)展對(duì) IT 和機(jī)構(gòu)之間關(guān)系的理論研究流,特別是內(nèi)部報(bào)告對(duì)金融市場的信號(hào)和 ERP 系統(tǒng)來推動(dòng)這一進(jìn)程的聯(lián)系。本文的其余部分組織如下:第二節(jié)總結(jié)以前的研究和發(fā)展的假說,第三節(jié)介紹了數(shù)據(jù)選擇過程和研究方法,第四節(jié)實(shí)證結(jié)果,第五節(jié)總結(jié)。2 以前的研究開發(fā)和假設(shè)內(nèi)部控制背景內(nèi)部控制在緩和企業(yè)多年來的代理問題起到了主要作用。Samson 等其他人(2006)的幾個(gè)內(nèi)部控
6、制的程序文件早在 1831 年被巴爾的摩和俄亥俄鐵路使用。在最近時(shí)期,內(nèi)部控制一直是當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)世界著名的企業(yè)丑聞?dòng)懻摰闹黝}。例如,在 20 世紀(jì) 70 年代超過 400家制作公司承認(rèn)有可疑或非法支付給外國政府官員,政治家和政黨,這導(dǎo)致了 1977 年外國腐敗行為法案在頒布。除其他事項(xiàng)外,F(xiàn)CPA 要求上市公司制定和維護(hù)一個(gè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度(USC1998) 。在 20 世紀(jì) 80 年代,一些高調(diào)審計(jì)失敗導(dǎo)致了反虛假委員會(huì)組織重新定義確定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制【外文翻譯】
- 影響企業(yè)資源規(guī)劃(erp)系統(tǒng)內(nèi)部控制有效性的財(cái)務(wù)報(bào)告【外文翻譯】
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制制度
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制體系
- 內(nèi)部控制制度——財(cái)務(wù)報(bào)告
- 內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量
- erp財(cái)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部控制制度
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)分析
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制建設(shè)研究.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)研究.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究.pdf
- 制造企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與非財(cái)務(wù)報(bào)告核心內(nèi)部控制探討
- 公司治理與作用于財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制監(jiān)督制度比較【外文翻譯】
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響
- 10非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制工作的考慮
- 財(cái)務(wù)報(bào)告編制流程內(nèi)部控制(標(biāo)準(zhǔn)模板)
- 力合股份財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制制度
- 基于財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制缺陷的控制策略分析
- 基于財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制缺陷的控制策略分析
- IT環(huán)境下我國財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論