國際企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟成功和失敗案例分析_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 國際企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟成功和失敗案例分析 一、戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念隨著經(jīng)濟全球化和科學技術(shù)的迅猛發(fā)展,越來越多的企業(yè)開始認識到,單憑 企業(yè)自身的力量很難在這激烈競爭的市場環(huán)境中求得生存和發(fā)展。20 世紀 80年代以來,西方企業(yè)尤其是跨國公司迫于強大的競爭壓力,開始對企業(yè)競爭關 系進行戰(zhàn)略性的調(diào)整,紛紛從對立競爭走向大規(guī)模的合作競爭;其中合作競爭最主要的形式之一就是建立企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟作為企業(yè)組織關系中的制度創(chuàng)新,已成為現(xiàn)代企業(yè)強化其競爭優(yōu)勢

2、的重要手段,被譽為20 世紀 20 年代以來最重要的組織創(chuàng)新。自從美國 DEC 公司總裁簡·霍普蘭德(J.Hepland)和管理學家羅杰奈杰爾(R-NigeI)提出戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念以來,戰(zhàn)略聯(lián)盟就成了管理學界和企業(yè)界關注的焦點。所謂戰(zhàn)略聯(lián)盟(strategic alliance),是指兩個或兩個以上的企業(yè)為了實現(xiàn)各自的某種戰(zhàn)略目的,通過公司協(xié)議或;聯(lián)合組織等方式而結(jié)成的一種網(wǎng)絡式的聯(lián) 合體。如美國的 IBM、摩托羅拉及蘋果公司之

3、間的聯(lián)盟,目的就是通過減少競爭和需求的不確定性來開發(fā)和普及 P0。er Pc 芯片。日本的索尼、松下、東芝等電器公司通過各種產(chǎn)品不同定位的協(xié)議與合作,各自占領了一定的市場份額。在我國,1998 年 8 月,新科、上廣電、熊貓、廣東萬燕 4 家在上海宣布成寺DVD 聯(lián)合體。2000 年 5 月,中國最大的洗衣機生產(chǎn)企業(yè)小天鵝集團和中國最 大的冰箱生產(chǎn)企業(yè)科龍集團宣布結(jié)盟。在過去的十幾年中,戰(zhàn)略聯(lián)盟的數(shù)量激增,戰(zhàn)略聯(lián)盟已成為最廣泛使用的戰(zhàn)略

4、之一,它可以使來自不同國家的企業(yè)共同分擔風險、共享資源、獲取知識、進入新市場。戰(zhàn)略聯(lián)盟不僅包括股權(quán)合資企業(yè),還包括生產(chǎn)、營銷、分銷、RInD 的非股權(quán)協(xié)議。戰(zhàn)略聯(lián)盟與合并或兼并是有區(qū)別的。美國戰(zhàn)略管理學家邁克爾.波特說:戰(zhàn)略聯(lián)盟是企業(yè)之間 達成的既超出正常交易,可是又達不到合并程度的長期協(xié)議。并購意味著投人大量資金,全盤接受對方企業(yè)的全部各類資產(chǎn),操作復雜、風險很大;而戰(zhàn)略聯(lián)盟卻強調(diào)伙伴之間的全面相容性,它所重視的是相互之間某些經(jīng)營資源

5、的共同運用,對相容的要求是部分的、有選擇的。它可以根據(jù)不同的選擇,組建不同類型的戰(zhàn)略聯(lián)盟,具有快速、靈活、經(jīng)濟等優(yōu)勢,因而受到很多企業(yè) 的青睞。二、成功案例分析1.案例講述英國羅弗汽車公司與日本本田汽車公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟。羅弗公司最初是英國政府擁有的一家汽車廠,因多年虧損,英國政府不愿意 再向其提供資助。此時世界汽車市場經(jīng)過幾年的增長之后達到穩(wěn)定狀態(tài),如果要想增加市場份額,就要有能力生產(chǎn)新車型。羅弗公司曾寄望于 Metr0 車型, 但由于質(zhì)

6、量不穩(wěn)定沒有達到目標銷售量。此后羅弗公司想在它的生產(chǎn)線中增加 新品種以填補中低檔細分市場中的空白,但由于缺少必要的資金和時間,也無法實施這一計劃。世界汽車產(chǎn)業(yè)進入成熟期以后,被全球汽車生產(chǎn)巨頭所控制。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟性、銷售網(wǎng)的強大銷售能力,再 加上對新型車的準確判斷,都成了通向成功之路的條件。但羅弗公司恰恰缺少 這些成功的因素,被美國政府視為英國工業(yè)的一只瘸腿鴨。本田是一家成功的企業(yè),但在世界汽車產(chǎn)業(yè)中,它仍被視為摩托車制造商。 盡管

7、本田在 20 世紀 80 年代中期的營業(yè)額增長了 2 倍,但仍未成為汽車世界中1986 年,羅弗 800 車型和本田傳奇問世,標志著雙方的伙伴關 尚系次又上了一個臺階。這是雙方聯(lián)合開發(fā)生產(chǎn)的第一個車型,雙方在 197 設計上的緊密合作極大地促進了兩家公司之問的關系。當時羅弗公司與本田公司 簽署了一項理解備忘錄來規(guī)范和擴展雙方的關系,其內(nèi)容包括了一些雙方關系的準則。實際上,雙方在共同工作中建立起來的相互信任遠比任何法律文件更 重要。198

8、9 年,雙方推出了羅弗 200/400 和它的姐妹車本田 Concert0,使雙方的關系又有了進一步的發(fā)展,因為這是雙方共同開發(fā)、共同生產(chǎn)、共同享用零部 件的產(chǎn)品。1990 年,羅弗公司以日本人接受的質(zhì)量標準為本田套司生產(chǎn)了 4 萬 輛 Concert0。雖然現(xiàn)在羅弗公司被寶馬公司兼并,但羅弗公司與本田公司的合作仍在進行,這正說明了戰(zhàn)略聯(lián)盟的力量所在。2.戰(zhàn)略聯(lián)盟的動機就企業(yè)自身的內(nèi)在需要來說,企業(yè)實行戰(zhàn)略聯(lián)盟主要有以下幾個方面的動因:

9、⑴.開拓市揚本田是一家成功的企業(yè),但在世界汽車產(chǎn)業(yè)中仍未成為汽車世界中的巨人,它在歐洲市場的銷售額僅占市場的 1.2%,而且不知道自己對差別的判斷是否 正確,同時也沒有足夠的時間來開發(fā)自己的歐洲車型。正如本田的一位董事長所說,當時對歐洲的出口受到了限制,因此無法增加出口,歐洲的生產(chǎn)能力也嚴重過剩,無法在歐洲建廠。所以與羅弗公司合作會開拓本田汽車歐洲市場。⑵.獲取技術(shù)隨著技術(shù)創(chuàng)新及其推廣速度的加快,企業(yè)在充分利用和改進原核心優(yōu)勢產(chǎn)品的同時

10、,還必須拓展新的技術(shù)領域,而先進的技術(shù)是企業(yè)在國際競爭中的關鍵。在當今科學技術(shù)迅猛發(fā)展的情況下,沒有哪個企業(yè)能長期壟斷一切技術(shù)。并且,技術(shù)開發(fā)本身帶有很大的風險性。企業(yè)通過戰(zhàn)略聯(lián)盟,不僅可以避免風險,減少不必要的重復投資,而且還可以相互交流信息,相互傳遞技術(shù),加快 研究與開發(fā)的速度。⑶.減少風險企業(yè)之間實現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟可以通過下列方法減少一方或雙方的經(jīng)營風險:同合作伙伴共同分擔風險、產(chǎn)品組合多元化、更快進入市場和獲取收益、減少投資 成本等。

11、另外,如果企業(yè)進行跨國聯(lián)盟,還可以減少政治風險。當?shù)毓究赡?有足夠的影響力使合資企業(yè)免受當?shù)卣母深A,或者合資企業(yè)本身就是政府產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)果。在后一種情況下,由于政府認為合資企業(yè)有助于當?shù)亟?jīng)濟的 發(fā)展而支持它,從而使政治風險進一步降低。政府喜歡合資企業(yè),不喜歡獨資 企業(yè)的情況不僅發(fā)展中國家存在,像日本這種發(fā)達國家也存在。⑷.實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟可以很好地將同類產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)結(jié)合成為一個整體,加深分工,強化技術(shù)進步,使不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論