金融深化與我國銀行穩(wěn)定問題研究.pdf

1、20世紀(jì)70年代以后，世界上許多國家都在不同程度上進(jìn)行了以金融深化為目標(biāo)的金融改革。然而，金融深化改革在放松金融抑制、提高金融效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時，也增加了各國金融體系的不穩(wěn)定性。金融深化改革后，各國金融體系波動加劇，金融危機(jī)頻繁爆發(fā)，從而引發(fā)學(xué)者們對金融深化效果的懷疑。眾所周知，中國改革開放30年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以有如此大的成就與持續(xù)的金融改革分不開，面臨這復(fù)雜的國內(nèi)外形勢，我國需要在正確理解金融深化的同時，采取有效措施積極應(yīng)對。

2、從近幾年來所發(fā)生的金融危機(jī)來看，正是銀行危機(jī)的破壞程度決定了金融危機(jī)的深度和廣度：金融危機(jī)可以由銀行危機(jī)觸發(fā)，不過即使金融危機(jī)是由銀行部門以外的因素觸發(fā)的，銀行危機(jī)也往往緊隨而至，并且對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的極大危害。由于銀行部門在這些國家金融體系中占主導(dǎo)地位，銀行體系的不穩(wěn)定直接構(gòu)成對整個國民經(jīng)濟(jì)的破壞和沖擊，從而引發(fā)金融危機(jī)?？梢娫谖覈七M(jìn)金融深化改革的過程中保持銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定有著舉足輕重的意義。金融自由化是金融深化的必要途徑，它包括利率自

3、由化、金融業(yè)務(wù)自由化、市場準(zhǔn)入自由化和資本流動自由化，因此這四種手段對于一國銀行的穩(wěn)定情況有著至關(guān)重要的影響。拉美在金融深化理論指導(dǎo)下遭遇的挫折和亞洲國家（地區(qū)）獲得良好效果說明無論是拉美激進(jìn)式金融自由化改革還是亞洲新興國家（地區(qū)）的漸進(jìn)式金融自由化改革，都必須具備一定得國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，遵循一定的深化順序才能達(dá)到平穩(wěn)深化的目的。中國現(xiàn)處于金融深化的初級階段，我國的金融發(fā)展雖然獲得了一個良好的外部環(huán)境，但是銀行經(jīng)營的穩(wěn)定性亟需提高。中