宮頸癌的mri分期與臨床及病理分期研究

1、宮頸癌的 宮頸癌的 MRI 分期與臨床及病理分期研究 分期與臨床及病理分期研究摘要： 摘要：目的：研究宮頸癌的磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging，MRI）分期與臨床及病理分期差異。方法：回顧性分析我院 2015 年 5 月~2016 年 5 月收治的 60 例宮頸癌患者臨床資料，以病理分期為參照標準，對比 MRI 分期與臨床分期的準確率。結果：60 例宮頸癌患者病理分期結果為ⅠA 期 2 例、ⅠB期 16

2、例、ⅡA 期 23 例、ⅡB 期 12 例、ⅢA 期 4 例、ⅢB 期 3 例，MRI 分期準確率 86.6%，臨床病理分期準確率 65%，二者相比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：相較于臨床分期，宮頸癌的 MRI 分期準確率更高，能夠滿足臨床診療工作開展需求，可作為術前常規(guī)檢查手段加以推廣使用。關鍵詞： 關鍵詞：宮頸癌；磁共振成像；病理分期宮頸癌（cervical cancer）是目前我國臨床中最為常見的婦科惡性腫瘤，患者年

3、齡段呈現(xiàn)出典型的雙峰狀特征，即：35 歲~39 歲以及 60 歲~64 歲為其高發(fā)年齡段，20 歲之前鮮少見諸于報道[1]。由于該病癥癌前病變階段時間較長，所以早期診斷、早期治療以阻斷病情持續(xù)惡化、徹底治愈該病癥并非不可能。然而，實現(xiàn)上述目標的關鍵在于獲得準確的分期診斷結果，以此來實施針對性治療。鑒于此，本次研究圍繞宮頸癌的 MRI 分期與臨床及病理分期展開研究，現(xiàn)內(nèi)容報道如下：1 資料與方法 資料與方法1.1 一般資料選取我院 201

4、5 年 5 月~2016 年 5 月收治的 60 例宮頸癌患者作為研究對象，患者年齡 35 歲~68 歲，平均年齡（52.29±1.31）歲；病程時間 6 個月~1.5年，平均病程（1.00±0.10）年；臨床表現(xiàn)：陰道流血 15 例、陰道排液 15 例、尿頻/尿急 12 例、里急后重 10 例、惡病質(zhì) 8 例；病癥類型：鱗癌 51 例、腺癌7 例、腺鱗癌 2 例。納入標準：（1）無全身嚴重器質(zhì)性疾病者；（2）臨床依

5、期；（3）Ⅲ期：宮頸癌累及陰道下 1/3 處，伴有宮旁侵犯情形。累及陰道下1/3 但盆腔壁尚未見到明顯侵犯征象為ⅢA 期；宮頸癌累及盆腔壁為ⅢB 期；（4）Ⅴ期：宮頸癌已經(jīng)侵及直腸前壁、膀胱壁，或向遠端轉(zhuǎn)移[4]。1.3 觀察指標此次研究中觀察指標為宮頸癌的 MRI 分期與臨床分期準確率，包括ⅠA、ⅠB、ⅡA、ⅡB、ⅢA、ⅢB 六個分期。1.4 統(tǒng)計學方法本次研究中所有數(shù)據(jù)均采用 SPSS17.0 統(tǒng)計軟件進行處理，計數(shù)資料采用率（%）

6、表示，以卡方檢驗，P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。2 結果 結果60 例宮頸癌患者病理分期結果為ⅠA 期 2 例、ⅠB 期 16 例、ⅡA 期 23例、ⅡB 期 12 例、ⅢA 期 4 例、ⅢB 期 3 例，MRI 分期準確率 86.6%，臨床病理分期準確率 65%，二者相比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見下表所示。表 宮頸癌的 MRI 分期與臨床分期比較[n(%)]分期 n ⅠA ⅠB ⅡA ⅡB ⅢA ⅢB 準確率（