腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎的臨床療效對(duì)比

1、 腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎的臨床療效對(duì)比【摘要】目的 目的：對(duì)腹腔鏡與開腹兩種手術(shù)方式治療慢性萎縮性膽囊炎的效果進(jìn)行分析。方法 方法：選擇 2012 年 12 月-2014 年 12 月前來我院進(jìn)行治療的 80 例慢性萎縮性膽囊炎患者作為研究對(duì)象，把所有的患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)比組，對(duì)比組患者采用開腹手術(shù)進(jìn)行治療，研究組患者采用腹腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療，治療后對(duì)兩組患者臨床療效進(jìn)行記錄并對(duì)比。結(jié)果 結(jié)果：經(jīng)過一段時(shí)間的治療后，

2、研究組顯示的總有效率為（98％），對(duì)比顯示的總有效率為（75％），兩組間的數(shù)據(jù)對(duì)比差異比較明顯（P＜0.05）。結(jié)論 結(jié)論:采用腹腔鏡手術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療的臨床效果明顯，可以在很大程度上改善慢性萎縮性膽囊炎疾病癥狀，為患者生活質(zhì)量提供保障?！娟P(guān)鍵詞】 腹腔鏡手術(shù)；開腹手術(shù)；慢性萎縮性膽囊炎慢性萎縮性膽囊炎患者的臨床癥狀相對(duì)比較多，而且容易出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的現(xiàn)象，對(duì)患者的生活造成較大的影響，如果患者病情進(jìn)一步惡化，將會(huì)影響到患者的生命，從而在很

3、大程度上降低患者的生命質(zhì)量。當(dāng)前主要是采用腹腔鏡以及開腹兩種手術(shù)方式對(duì)該疾病進(jìn)行治療，但是兩種治療方法的效果存在一定的差異。因此筆者選擇 2012 年 12 月-2014 年 12 月前來我院進(jìn)行治療的 80 例慢性萎縮性膽囊炎患者作為研究對(duì)象，尋求最佳的手術(shù)治療方法，具體分析結(jié)果如下。1.一般資料與方法1.1 一般資料選擇 2012 年 12 月-2014 年 12 月前來我院進(jìn)行治療的 80 例慢性萎縮性膽囊炎患者作為研究對(duì)象，，所

4、有患者的具體情況如下：在研究組患者中，男性占 28 例，女性占 12 例，年齡在 20 歲到 52 歲之間，平均年齡為（40.5±7.5）歲；在對(duì)比組患者中，男性占 25 例，女性占 15 例，年齡在 21 歲到 46 歲之間，平均年齡為（41.5±5.5）歲。所有患者經(jīng)過全面的身體檢查，均無其他的疾病，符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，兩組患者的資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 值大于0.05）[1]。在對(duì)此次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的時(shí)

5、候，主要使用 SPSS 17.0 軟件進(jìn)行分析。代表計(jì)量資料的是（ ±s），對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析采用的是單因素方? x差分析法，而對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用的是χ2 檢驗(yàn)方法，如果 P 值小于0.05，就表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。2.結(jié)果2.1 治療后兩組患者的治療效果比較對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行記錄并對(duì)比，研究組的總有效率（98%）比對(duì)比組的總有效率（75%）高，研究組顯效例數(shù)為 25 例，占（62.5%），無效例數(shù)為顯

6、示 1 例，占（2.5%）；對(duì)比組顯效例數(shù)為 19 例，占（47.5%），無效例數(shù)顯示為 10 例，占（25%）；兩組治療數(shù)據(jù)經(jīng)過對(duì)比后得出，患者采用腹腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療的臨床效果尤為顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比間差異明顯（P＜0.05）。具體數(shù)據(jù)見表 1。表 1 兩組患者治療效果對(duì)比 兩組患者治療效果對(duì)比[n( [n(％） ％）]組別 例數(shù) 顯效 有效 無效 總有效率研究組 40 25（62.5%）14（35%） 1（2.5%） 39（98%）*對(duì)比

7、組 40 19（47.5%）11（27.5%）10（25%） 30（75%）注：與對(duì)照組相比，*p 小于 0.05.2.2 治療后兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較經(jīng)過手術(shù)治療后，研究組切口感染例數(shù)顯示為 1 例，腸粘連例數(shù)顯示為 1例，膽總管損傷例數(shù)顯示為 1 例，沒有 1 例患者出現(xiàn)嚴(yán)重出血的現(xiàn)象；對(duì)比組切口感染例數(shù)顯示為 5 例，腸粘連例數(shù)顯示為 3 例，膽總管損傷例數(shù)顯示為 4例，嚴(yán)重出血例數(shù)顯示為 1 例。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比具有顯著性的差異