風險管理方法分類學習

1、各類風險管理方法的學習 各類風險管理方法的學習1. 量化風險評價——QRAQRA 應用大量數(shù)據(jù)和先進的專業(yè)軟件，以及辨識系統(tǒng)可能存在的隱患，分析世故發(fā)生的可能性，仿真模擬世故及造成的影響，最終獲得數(shù)字化和圖表化的成果。QRA 可以將風險的大小完全量化，風險可表征為世故發(fā)生的概率和世故后果的成績。QRA 對這兩方面均進行評價，并提供足夠的信息，為業(yè)主、投資者、政府管理者提供有利的定量化決策依據(jù)。QRA 是一種純定量的方法，是目前管道風險評

2、價的最新成果，其結果一般是具體的數(shù)值，且有量綱。QRA 主要基于管道歷史失效數(shù)據(jù)庫進行，通過將實際管道與失效數(shù)據(jù)庫中的抽象管道對比，并通過一些經驗模型進行公式推導，從而得到相應結果，如絕對失效概率，管段年·千米經濟損失等。QRA 主要流程如圖 1 所示。圖 1 QRA 流程圖QRA 與人員和環(huán)境安全相關的評價方法，可應用于站場和管道區(qū)域的安全評價。2. 基于風險的檢測——RBIRBI 是一個以風險為基礎的優(yōu)化檢驗活動的

3、系統(tǒng)方法。RBI 量化風險和生產有效性分析的結果評估潛在的失效后果，RBI 綜合材料科學和力學模型來確定失效概率，最后得到風險大小或等級。RBI 可對過程設備、配管和集輸管線在安全環(huán)境風險、生產損失和損壞成本方面進行量化排序，將檢驗聚焦于高風險設備和存在潛在的失效破壞可能性的設備，從而優(yōu)化使用檢驗資源于關鍵資產。采用 RBI 技術可幫助您避免設備突發(fā)性重大事故的發(fā)生、減少裝置非計劃停車同時延長裝置定期停車檢修的周期。RBI 可幫助您了解

4、和掌握裝置的風險，找出高風險的設備和管線，得到量化的安全風險、生產損失和損壞成本方面的風險大小，制定出針對設備/管線失效機理的有效的檢驗計劃。此外 RBI 可幫助您更準確地測算和管理裝置檢修及控制檢驗成本。設備規(guī)定的功能來開展的，是努力使設備規(guī)定的功能保持正常，對功能發(fā)生的故障或喪失應盡快使其恢復。RCM 是基于這一基本思想來開展活動的。RCM 的基本內容：(1)在現(xiàn)行使用或運行條什下，分析和確定出設備的功能及相關的性能和標準。(2)設

5、備在什么情況下，什么時候將無法實現(xiàn)其功能而發(fā)生功能故障，即給發(fā)生功能故障的狀態(tài)做出規(guī)定或定義。(3)確定功能故障模式，分析尋找各種功能故障產生的原因，并進行分類。(4)故障影響分析。故障發(fā)生將會產生什么情況，對生產、安全經營及質量等方面影響如何。(5)故障后果等級歸類，針對各種故障后果的嚴重性、影響一性進行分析，著重分析影響大的，重要的功能故障。(6)制定預防性維修策略，采取最佳的防患故障發(fā)生的維修方法和措施。(7)如果找不到適當?shù)挠行?/p>

6、的預防性維修方法時，應當采取其他什么措施來降低故障后果，即暫定措施是什么。RCM 一般適用于場區(qū)內的動設備（如離心泵等） 。4. 安全完整性水平——SILIEC 61508 標準首次提出了安全完整性等級（以下簡稱 SIL）概念，用 4 級 SIL 表示安全相關系統(tǒng)實現(xiàn)風險降低的能力。SIL1 表示可以將風險降低一級，相當于原來一年出一次事故改為十年出一次事故。SIL4 表示可以將風險降低 4 級，相當于將原來一年出一次事故改變?yōu)橐蝗f年出

7、一次事故。SIL 級別越高，技術系統(tǒng)越復雜，相關人員能力要求越高，費用也越高。這樣的安全分級制保證了對重大危險源的重點保護。該等級準則用于規(guī)定分配給電氣、電子、可編程安全相關系統(tǒng)的安全功能的安全完整性要求。SIL 越高，安全相關系統(tǒng)不能實現(xiàn)所要求的安全功能的概率就越低。SIL 不僅指明了系統(tǒng)應該實現(xiàn)的危險效率的量化指標，它還定義了必須采取的設計措施。SIL 定義的是一個系統(tǒng)執(zhí)行的某一個安全功能值。所以，對一個系統(tǒng)來說，不同的安全功能會有

8、不同的值。表 1 為 SIL 的各等級劃分。表 1 安全完整性劃分表安全完整性等級（SIL）評估的目的是辨識出管線各站場工藝系統(tǒng)中需要由安全儀表系統(tǒng)實現(xiàn)的安全儀表功能；對辨識出的安全儀表功能分別進行 SIL 分析和選擇；最終確定各安全儀表功能所必須達到的 SIL 等級。如果等級定低了會直接威脅系統(tǒng)的安全性，如果等級定高了會浪費大量的人力、物力和財力，所以對安全儀表功能來說，正確確定其 SIL 等級相當重要。SIL 等級評估須根據(jù)

9、 HAZOP 分析結果，針對管線各站所涉及的安全相關系統(tǒng)，對每一個控制回路的安全完整性等級進行評定。SIL 等級越高，安全儀表系統(tǒng)不能實現(xiàn)所要求的安全功能的概率越低，同時，一旦要求時失效，高級別安全儀表系統(tǒng)失效帶來的后果要比低級別安全儀表系統(tǒng)嚴重得多。SIL1級別的安全儀表系統(tǒng)失效可能只會導致較少的財產損失，而 SIL4 級別的安全儀表系統(tǒng)的失效則有可能會對社會和環(huán)境帶來災難性的后果。過程工業(yè)中 SIL 等級最高的為 SIL3， SIL