銀行貸款案例分析題

1、銀行貸款案例分析題 銀行貸款案例分析題篇一：銀行考試案例題(新) （四）二級(jí)分行及以下高管 1、早在 200 多年前，亞當(dāng)?斯密（1723－1790）就在《國(guó)富論》第一卷第四章中提出了有名的價(jià)值悖論：“水的用途最大，但我們不能以水購買任何物品，也不會(huì)拿任何物品與水交換。反之，金剛鉆雖幾乎無任何用法價(jià)值可言，但須有大量其他貨物才能與之交換。 ” （參見《國(guó)民財(cái)寶的性質(zhì)和緣由的討論》 ，1981） 。 問題：試用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理說明水和金剛鉆的價(jià)

2、值悖論。 這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，由于價(jià)格是由需求和供給共同決定的。①從需求一方看，價(jià)格取決于商品的邊際效用，而不是總效用。對(duì)于水，水源充分，其消費(fèi)量雖大，而邊際效用卻很小，價(jià)格也就很廉價(jià)。同理，由于金剛鉆的邊際效用很大，其價(jià)格也就相應(yīng)地昂貴。②從供給一方看，由于水源充分，生產(chǎn)人類用水的成本很低，因而其價(jià)格也低。金剛鉆則很稀缺，生產(chǎn)金剛鉆的成本也很大，因而金剛鉆很昂貴。 （3）綜合需求和供給兩方面，則水廉價(jià)，金剛鉆昂貴

3、。 3、某年物價(jià)指數(shù)為 97，同年銀行一年期存款利率為8%。 提高 A 企業(yè)的資金利用率、公司資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)率，相應(yīng)增加公司整體經(jīng)營(yíng)收入和利潤(rùn)。 7、某次檢查中發(fā)覺，XX 市城投公司以未獲批項(xiàng)目在兩個(gè)月內(nèi)從兩家銀行取得貸款 270 億元。其中，2021 年 12月 31 日和 2021 年 1 月 4 日，從 XX 銀行取得 2 筆金額共計(jì)50 億元的流淌資金貸款，用于兩個(gè)項(xiàng)目前期啟動(dòng)資金。2021 年 2 月 11 日和 25 日，從另一銀

4、行取得 2 筆金額共計(jì)220 億元的流淌資金貸款，用于地鐵 2、3、5、6 號(hào)線項(xiàng)目建設(shè)。截至檢查日，地鐵 5、6 號(hào)線項(xiàng)目均未取得國(guó)家有權(quán)部門批復(fù)文件。 2021 年 X 月，XX 市城投公司將 4 筆共計(jì) 260 億元貸款轉(zhuǎn)為定期存款，占貸款總額的 96.3％。 2021 年 X 月，XX 市城投公司將 XX 銀行 5820 萬元貸款資金挺直用于支付該行貸款利息。 問題：從上述案例中，銀行有哪些違規(guī)之處？ 對(duì)于固定資產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)，應(yīng)匹