地方人大司法監(jiān)督四點(diǎn)特征

1、地方人大司法監(jiān)督四點(diǎn)特征人大司法監(jiān)督之所以與其他形式的監(jiān)督不同，是因為人大的司法監(jiān)督權(quán)是由我國《憲法》賦予的，具有更高的權(quán)威。而具體監(jiān)督工作的主體主要由各級人大機(jī)關(guān)以及代表開展，具有獨(dú)立性更高的等特點(diǎn)。所以說，人大對司法的監(jiān)督與其他形式的司法監(jiān)督具有不同的特點(diǎn)?？偟膩碇v，人大對司法的監(jiān)督具有以下幾個特征。第一，人大對司法的監(jiān)督具有更高的權(quán)威性。地方人大對司法監(jiān)督的權(quán)力來源于廣大的人民。我國憲法明確規(guī)定：國家一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家

2、權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人大對司法的監(jiān)督本質(zhì)上代表廣大人民群眾對司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。相比于司法機(jī)關(guān)之間的監(jiān)督和輿論監(jiān)督，權(quán)威性更高，因為人大的監(jiān)督是權(quán)力機(jī)關(guān)對司法部門單方面的監(jiān)督，人大的司法監(jiān)督是為了保證國家的審判權(quán)、檢察權(quán)、執(zhí)法行為依據(jù)國家法律的規(guī)定行使司法行為。人大的司法監(jiān)督來源于《憲法》，本質(zhì)是人民通過選舉將司法監(jiān)督權(quán)委托給人大，人大受人民委托開展監(jiān)督工作，這也決定了人大的司法監(jiān)督具有至高的權(quán)威性。第二，人

3、大對司法的監(jiān)督具有更高的獨(dú)立性。地方人大對司法的監(jiān)督工作不同于其他類型的監(jiān)督，人大的司法施，但并不糾正具體某一起案件中出現(xiàn)的問題，以防止領(lǐng)導(dǎo)以此干預(yù)司法。人大監(jiān)督的間接性主要表現(xiàn)在：一是評價性。人大在聽取和審議司法機(jī)關(guān)的工作報告，或?qū)λ鼈冞M(jìn)行詢問甚至質(zhì)詢時，是對司法機(jī)關(guān)的具體工作進(jìn)行評價并提出對這一項工作的意見和建議。二是事后性。地方人大及其常委會在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)監(jiān)督對象有違反法律規(guī)定的情況時，其監(jiān)督主要是通過聽取報告和檢查工作之后的建