金堂縣城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)需求研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、成都市2009年開(kāi)始試行的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,通過(guò)個(gè)人繳費(fèi)、政府補(bǔ)貼的形式籌集資金,由政府組織實(shí)施,對(duì)符合規(guī)定條件的城鄉(xiāng)居民進(jìn)行醫(yī)療保障。這是完善城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保障體系,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)與新型農(nóng)村合作醫(yī)療一體化,縮小城鄉(xiāng)醫(yī)療保障差距的一個(gè)嘗試。金堂縣綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力在成都范圍內(nèi)排名靠后,縣財(cái)政短期內(nèi)不太可能在國(guó)家、省、市補(bǔ)助之外另行對(duì)參保農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)助,縣域范圍內(nèi)城鄉(xiāng)居民更多選擇的是第一檔次的醫(yī)療保險(xiǎn)。城鄉(xiāng)居民對(duì)第二檔次和第三

2、檔次醫(yī)療保險(xiǎn)的需求短期內(nèi)并不旺盛。
   本研究以金堂縣104戶農(nóng)戶和43位城鎮(zhèn)居民為研究對(duì)象,采用交叉表分析方法(Crosstabs)研究調(diào)查數(shù)據(jù),同時(shí)利用金堂縣2006年至今的醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展月度數(shù)據(jù),分析其發(fā)展過(guò)程和特點(diǎn)。本研究還利用列聯(lián)顯著性系數(shù)和Fisher精確檢驗(yàn)蒙特卡羅雙邊顯著性系數(shù)判斷影響城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)需求的因素,得出有益于金堂醫(yī)疔保險(xiǎn)發(fā)展的政策建議。
   本研究通過(guò)分析得到以下主要結(jié)果和結(jié)論:
 

3、  1.參保檔次與保險(xiǎn)制度以及被調(diào)查者的城鄉(xiāng)居民身份之間在99%的統(tǒng)計(jì)水平上存在顯著差異。參保檔次與被調(diào)查者的健康狀況自評(píng)以及是否大病或重傷之間在95%的統(tǒng)計(jì)水平上存在顯著差異。參保檔次與被調(diào)查者的性別、上月是否生病之間在90%的統(tǒng)計(jì)水平上差異顯著。參保檔次與被調(diào)查者的教育年限、年齡、醫(yī)療保健支出、總收入之間不存在顯著差異。
   2.城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)需求以一檔為主,但城鄉(xiāng)差別顯著;目前以大病住院報(bào)銷為主,門診報(bào)銷額度過(guò)低;城

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論