城市化進(jìn)程中的古建筑保護(hù)研究——以浙江溫州為例.pdf

1、在城市逐漸發(fā)展的進(jìn)程中，中國的傳統(tǒng)文明與現(xiàn)代文化在歷史傳承和延續(xù)上存在文化上的斷層。同時(shí)，歷史文化保護(hù)和城市建設(shè)之間所存在的矛盾也逐漸凸顯。城市化能給人們帶來諸多便利，然而，在推進(jìn)城市建設(shè)或改造的過程中，其與古建筑保護(hù)及發(fā)展所存在的矛盾也不容忽視。在近年來，越來越多的專家學(xué)者開始意識(shí)到進(jìn)行城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的緊迫性及重要性，而在政府及民眾方面，其保護(hù)覺悟也有大幅提升，并采取針對(duì)性措施。不過，由于城市古建筑的保護(hù)所涉及的內(nèi)容較多，導(dǎo)致該項(xiàng)工

2、作仍面臨諸多難題，很多具有較高藝術(shù)及歷史價(jià)值的城市古建筑沒有獲得有效保護(hù)，并在城市化進(jìn)程中被拆毀，政府主導(dǎo)的城市改建造成了古建筑周邊環(huán)境的破壞，原住民被迫外遷，傳統(tǒng)文化在城市化進(jìn)程中逐漸消失殆盡。
　　本文第一部分通過國內(nèi)外古建筑保護(hù)理論的比較分析，總結(jié)出可供借鑒的先進(jìn)理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，之后則對(duì)古建筑文化進(jìn)行相應(yīng)的概括，且在這基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行分類，界定古建筑整體文化的保護(hù)范圍。第二部分歸納城市化進(jìn)程中對(duì)古建筑保護(hù)造成的沖擊，為下文的實(shí)

3、例分析提供理論框架。第三部分對(duì)城市化進(jìn)程中浙江省溫州市古建筑現(xiàn)狀及其保護(hù)措施進(jìn)行研究，分析城市改建過程中，因?yàn)榈胤秸谖奈锕沤ㄖ谋Ｗo(hù)法律制度落后和人民群眾文物古建筑的保護(hù)觀念薄弱導(dǎo)致的城市建設(shè)或改造與古建筑保護(hù)和發(fā)展的矛盾——一些年代久遠(yuǎn)，具有歷史文化保護(hù)意義的建筑在城市化的腳步中被層層推倒，過度的商業(yè)開發(fā)使得政府在進(jìn)行文化保護(hù)時(shí)對(duì)文化效益和經(jīng)濟(jì)效益的追求本末倒置，很多城市漸漸喪失了本土性的地方文化，城市與城市之間各自具有的個(gè)性文化

4、逐漸消失，在文化層面上所具有的獨(dú)居代表性和不可替代性也越來越少。從而明晰目前城市化過程中古建筑保護(hù)遇到的障礙。第四部分在總結(jié)國內(nèi)及國外先進(jìn)理論，借鑒良好實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合浙江省溫州市文物古建筑保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從綜合決策機(jī)制和實(shí)施運(yùn)作體制兩方面入手，通過對(duì)完善法制體系、優(yōu)化規(guī)劃設(shè)計(jì)、更新保護(hù)理念三個(gè)層面的分析，提出供政府實(shí)施文物古建筑保護(hù)決策的幾點(diǎn)建議。首先從頂層設(shè)計(jì)入手，建立全國性的法律規(guī)范，確保古建筑保護(hù)有法可依;明確職權(quán)單位

5、，杜絕職能部門互相推諉卸責(zé);加強(qiáng)執(zhí)法力度，增加對(duì)古建筑實(shí)施破壞的機(jī)會(huì)成本，從而在法律層面形成一個(gè)完整的保護(hù)體系。其次，在城市改建計(jì)劃落地前就將古建筑保護(hù)方案納入整體規(guī)劃設(shè)計(jì)，立足于旅游開發(fā)的實(shí)際，以便實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)及文化效益上的雙贏。第三，更新觀念意識(shí)，結(jié)合周邊環(huán)境落實(shí)古建筑整體文化的保護(hù)，創(chuàng)新資金投入機(jī)制，吸引社會(huì)資本建立多元化投資機(jī)制，強(qiáng)化公眾的參與意識(shí)，以便形成全民共同參與的保護(hù)氣氛。本文采用文獻(xiàn)調(diào)查法、對(duì)比研究法、實(shí)證分析法、邏輯分析