社會過程視角下的城市社區(qū)空間分異與社會融合——以重慶市渝中區(qū)化龍橋片區(qū)為例.pdf

1、近十年來，在我國快速城鎮(zhèn)化背景下，以物質空間生產為核心目標、空間改造為主要技術手段的增量式城市規(guī)劃為城市經濟發(fā)展做出了突出貢獻。但是，伴隨社會體制不斷改革，社會空間進入轉型期，城市由以往計劃經濟時期的二元社會結構向帶有市場經濟特征的多元社會結構轉型，城市空間的社會問題日益突出。同時，全球化、勞動分工、地域特性、居民個體行為等因素在城市發(fā)展過程中發(fā)揮著愈加重要的作用，城市空間開始出現明顯的分異現象?？臻g隔離、社會排斥等城市社會問題逐漸成為

2、城市建設與研究所關注的焦點。
　　作為重慶市唯一完全城市化的行政轄區(qū)，渝中區(qū)率先面臨存量城市功能調整與空間重構問題?；诖?，本文選取重慶渝中區(qū)最大的舊城改造項目化龍橋新天地及其安置區(qū)作為研究對象，以社會過程視角觀察該地區(qū)的空間變化與社會變遷，考察空間分異和社會融合各自的發(fā)展軌跡和動力機制，并運用定量方法對社區(qū)融合進行分析評價，總結二者之間的相互作用，從而探求規(guī)劃與政策策略。
　　本文針對研究問題，界定核心概念，建立研究框架，

3、并梳理國內外空間分異與社會融合的研究成果，發(fā)現現有研究中空間分異缺乏對社會后果的關注以及地方實證的必要性，社會融合多集中關注外來移民融合而少有對城市內生融合的研究。進入實證研究層面，首先從空間過程視角，剖析政府與開發(fā)商二者動力機制，解讀政府從項目到區(qū)域的思維轉變，開發(fā)商普通開發(fā)模式與社區(qū)運營的不同空間結果，從而總結出片區(qū)存在三種空間分異現象：居住空間顯性分異、基礎設施隱性分異、空間分異的階層演替。其次從社會過程視角，建構社會融合測量指標

4、體系，通過隨機抽樣問卷調查和深入訪談方法獲取基礎數據，運用因子分析法對兩個社區(qū)的社會融合度進行評價和比較，總結出四種社會融合的現象：不同居民個體屬性會產生不同的社會融合形式；社區(qū)內私有鄰域社會融合；行政力量促使的社會融合；以及新天地特有外籍人士社會融合。
　　基于上述兩個不同視角，本文提出空間分異和社會融合兩者之間存在正負效應。其中正效應表現在：多層次的空間類型提升社區(qū)異質性；多元功能提供更多種類的交流場所；空間邊界強化居民社區(qū)認