天童地區(qū)不同林型的降水再分配特征以及酸沉降現(xiàn)狀.pdf

1、本文選取天童地區(qū)栲樹和馬尾松兩個不同群落類型,分析比較兩個群落的降水再分配特征,并選取代表性化學指標進行測定,得出以下結(jié)論:
　　1.不同群落的持水特征方面,馬尾松和栲樹枝葉的吸水速率隨時間的變化趨勢基本相同,馬尾松葉與馬尾松枝的吸水速率顯著大于栲樹葉與栲樹枝的吸水速率,同一物種枝與葉的吸水速率也存在顯著差異,葉的吸水速率高于枝的吸水速率。兩個群落中建群種栲樹和馬尾松飽和含水量相差不大,因此林冠生物量成為其林冠最大持水能力的決定因

2、素。栲樹群落的林冠生物量大于馬尾松群落,因此栲樹群落的最大持水能力大于馬尾松群落。由于栲樹群落和馬尾松群落中枯落物的持水能力相差不大,而林冠的生物量差別較大,因此林冠層的最大持水能力決定了整個群落的最大持水能力。栲樹群落林冠最大持水能力大于馬尾松群落,總體的群落持水能力大于馬尾松群落。
　　2.不同群落的降水分量特征方面,栲樹群落和馬尾松群落林下穿透雨隨時間的變化趨勢與降雨量的變化趨勢基本相同,栲樹群落的穿透雨量和穿透雨率均低于馬

3、尾松群落,兩個群落的穿透雨量（率）存在極顯著差異。栲樹群落和馬尾松群落樹干徑流隨時間的變化趨勢完全相同,兩個群落的樹干徑流量與降雨量,呈線性關(guān)系,栲樹群落y=0.0187x-0.0465,R2=0.9532,馬尾松群落y=0.0129x-0.0157,R2=0.9596。樹冠截留量（率）與群落的穿透雨量（率）極顯著相關(guān),因此穿透雨量（率）較高的馬尾松群落,樹冠截留量（率）相對較低。馬尾松群落樹冠對降雨的截留作用較栲樹群落弱。降雨量與群落

4、樹冠截留量呈極顯著正相關(guān),但與樹冠截留率相關(guān)性不顯著。隨著降雨量的增大,樹冠截留量逐漸升高,在大雨量時,樹冠截留量上升趨勢較小雨量時平緩,最終截留量將逐漸達到穩(wěn)定。
　　3.不同群落的化學特征方面,栲樹群落和馬尾松群落的穿透雨和樹干徑流的pH值,電導率值,NO3-濃度,SO42-濃度均與大氣降雨的pH值,電導率值,NO3-濃度,SO42-濃度的變化趨勢相同。經(jīng)回歸擬合,均呈線性相關(guān)。樹干徑流中的pH值極顯著的低于大氣降雨和穿透雨的

5、pH值,馬尾松的樹干徑流pH值低于栲樹,這表明馬尾松的樹干分泌的有機酸和無機酸含量高于栲樹。穿透雨和樹干徑流的pH值隨季節(jié)的變化趨勢與大氣降雨pH值的變化趨勢基本相同,且與大氣降雨的pH值極顯著相關(guān),經(jīng)回歸擬合,均呈線性關(guān)系。不同群落穿透雨和樹干徑流的電導率值與大氣降雨的電導率值極顯著相關(guān),經(jīng)回歸擬合,均呈線性關(guān)系。栲樹和馬尾松群落穿透雨和樹干徑流的電導率均顯著高于大氣降水的電導率值,以樹干徑流的電導率值為最大。這是由于降水通過冠層淋洗

6、后,溶解了冠層表面的大量離子造成的。馬尾松群落的穿透雨和樹干徑流的電導率值均大于栲樹群落,這與兩個樹種的枝葉,樹干的吸附特性,分泌的物質(zhì)以及樹干光滑程度有關(guān)。馬尾松的枝葉,樹干吸附的塵埃、顆粒物等多于栲樹。不同群落的林內(nèi)雨的NO3-濃度與大氣降雨的NO3-濃度顯著相關(guān),變化趨勢相同。馬尾松群落的林內(nèi)雨中,穿透雨和樹干徑流NO3-濃度均大于栲樹群落,說明馬尾松的冠層和枝葉、樹干等表面吸附的含NO3-物質(zhì)濃度大于栲樹。栲樹群落和馬尾松群落林

7、內(nèi)雨的SO42-濃度均大于大氣降雨中的SO42-濃度,以樹干徑流中的SO42-濃度最大,其次為穿透雨。栲樹群落和馬尾松群落的穿透雨SO42-濃度相差不大,兩群落樹干徑流SO42-濃度也相差不大,說明栲樹和馬尾松的冠層以及枝葉、樹干表面的含SO42-物質(zhì)濃度相差不大。
　　4.不同群落的淋溶特征方面,馬尾松群落的淋溶作用大于栲樹群落。栲樹和馬尾松群落穿透雨和樹干徑流的電導率均顯著高于大氣降水的電導率值,以樹干徑流的電導率值為最大。這

8、是由于降水通過冠層淋洗后,溶解了冠層表面的大量離子造成的。馬尾松群落的穿透雨和樹干徑流的電導率值均大于栲樹群落,這與兩個樹種的枝葉,樹干的吸附特性,分泌的物質(zhì)以及樹干光滑程度有關(guān)。馬尾松的冠層和枝葉、樹干等的吸附的離子較多。馬尾松群落的穿透雨和樹干徑流中的NO3-濃度,SO42-濃度均高于栲樹群落。這說明馬尾松群落的淋溶作用大于栲樹群落。
　　綜上,說明針葉林更易受到酸沉降的影響。天童地區(qū)雖與酸沉降影響比較嚴重的浙江寧波相鄰,但酸