分配和諧的均衡理論、效應(yīng)分析與制度安排.pdf

1、收入分配問題是一個(gè)被經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家長期關(guān)注的問題,同時(shí)它也是很多政治家施政綱領(lǐng)中經(jīng)常涉及的問題。由于收入分配總是和公平與效率這一對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中永恒的矛盾聯(lián)系在一起,因此不同的理論流派對(duì)它的論述往往旨趣各異。在我國建設(shè)和諧社會(huì)的背景下,分配關(guān)系和諧被看作是人與人之間關(guān)系和諧的核心部分。如何通過政策手段與市場機(jī)制緩解過大的收入分配差距、創(chuàng)造分配和諧的制度環(huán)境,是我國理論界與政策層面所關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
　　 經(jīng)濟(jì)學(xué)中具有代表性的收入分

2、配形式主要有克拉克的邊際生產(chǎn)力分配形式、馬歇爾的均衡價(jià)格分配形式、馬克思主義的按勞分配形式以及按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配形式,不同的分配形式形成不同的分配關(guān)系。邊際生產(chǎn)力分配形式與均衡價(jià)格分配形式屬于要素價(jià)值理論的范疇,它們是以市場交換作為前提而展開的。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,由于生產(chǎn)要素占有中的差別、市場不完善、非均衡等問題存在,邊際生產(chǎn)力分配形式與均衡價(jià)格分配形式難以實(shí)現(xiàn)分配關(guān)系和諧。按勞分配形式則只在集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中實(shí)行過,

3、在這種經(jīng)濟(jì)體制下,價(jià)格只是一種計(jì)量工具。從理論上來說,按勞分配形式下只要?jiǎng)趧?dòng)者付出等量勞動(dòng)就能得到等量收入,因此這種分配形式下的分配關(guān)系也就應(yīng)該是和諧的。但是集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,沒有一個(gè)將等量勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為簡單勞動(dòng)的機(jī)制,等量勞動(dòng)也無法獲得等量的收入,因而也就難以實(shí)現(xiàn)分配關(guān)系和諧。按勞分配與按生產(chǎn)要素相結(jié)合的分配形式是我國在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下實(shí)行的一種分配形式,它也是以市場交換作為前提條件的,但是在我國轉(zhuǎn)軌期間市場經(jīng)濟(jì)體制不完善、市場

4、非均衡的條件下難以保證市場主體的交換行為是等價(jià)交換,這種分配形式也難以避免出現(xiàn)分配關(guān)系不和諧的現(xiàn)象。
　　 在市場經(jīng)濟(jì)條件下,市場主體通過交換活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)自己生產(chǎn)要素的價(jià)值。在交換活動(dòng)中,不同的市場格局以及不同的供給與需求條件往往導(dǎo)致不同的交換結(jié)果。在商品交換過程中,如果商品供不應(yīng)求,則商品價(jià)格較高,從而導(dǎo)致商品生產(chǎn)者占有商品消費(fèi)者的剩余;相反,如果商品供過于求,則商品價(jià)格較低,從而導(dǎo)致商品消費(fèi)者占有商品生產(chǎn)者的剩余。這兩種非均衡

5、的市場狀態(tài)下交換導(dǎo)致的財(cái)富分配關(guān)系都不是和諧的分配關(guān)系。而如果交換的市場條件不完善,如壟斷、腐敗等,也會(huì)出現(xiàn)人為導(dǎo)致的供給與需要的不對(duì)稱,從而破壞市場的均衡。只有在等價(jià)交換的條件下財(cái)富的分配才是和諧的,即生產(chǎn)者不占有消費(fèi)者剩余,消費(fèi)者不占有生產(chǎn)者剩余。進(jìn)一步,也只有在市場是均衡與完善的條件下進(jìn)行的交換才是等價(jià)的交換。因此,市場均衡與完善是實(shí)現(xiàn)收入分配和諧的必要條件。
　　 我國要實(shí)現(xiàn)收入分配和諧,不僅僅需要通過加強(qiáng)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付政