基于加權(quán)模糊TOPSIS方法的系統(tǒng)失效風(fēng)險(xiǎn)分析研究.pdf

1、可靠性越來(lái)越受到設(shè)計(jì)、制造等各行業(yè)的關(guān)注，由于技術(shù)設(shè)備更新?lián)Q代快，所以對(duì)性能的要求也越來(lái)越高，保證可靠性、安全性，降低風(fēng)險(xiǎn)就一定程度上提高了性能。由于現(xiàn)代系統(tǒng)的復(fù)雜性、不穩(wěn)定性，系統(tǒng)數(shù)據(jù)不易獲得，想要分析其可靠性并不容易，再加上運(yùn)行環(huán)境、技術(shù)要求、成本條件等因素的限制，更是難上加難。
　　本文的研究?jī)?nèi)容與成果概括如下：
　?。?）基于FLT方法的系統(tǒng)失效及可靠性分析研究。首先從模糊理論出發(fā)，結(jié)合失效率、維修時(shí)間、平均無(wú)故障工

2、作時(shí)間等可靠性參數(shù)的具體計(jì)算方法，應(yīng)用模糊截集、擴(kuò)展原理等理論，將得到的參數(shù)的模糊數(shù)據(jù)進(jìn)行解模糊得到具體值，根據(jù)該具體數(shù)值進(jìn)行研究系統(tǒng)的可靠性分析說(shuō)明；并給出了一種基于工作時(shí)間變化的可靠性參數(shù)變化情況的敏感性分析方法，解決了數(shù)據(jù)不完整、不精確的問(wèn)題，使分析結(jié)果更加科學(xué)合理，有利于管理者來(lái)合理的安排檢查及維護(hù)維修的時(shí)間。
　　（2）基于模糊TOPSIS的系統(tǒng)失效風(fēng)險(xiǎn)分析研究。在FLT得到的大系統(tǒng)可靠性的基礎(chǔ)上，應(yīng)用定性研究與定量計(jì)算

3、相結(jié)合的失效模式及影響分析方法，解析各子系統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的可靠性。文中運(yùn)用接近理想解排序法（TOPSIS）進(jìn)行失效模式及影響分析（FMEA）研究。分別用簡(jiǎn)單TOPSIS和模糊TOPSIS構(gòu)建了FMEA分析模型，以對(duì)比的形式說(shuō)明了TOPSIS方法與其他方法以及模糊TOPSIS較之簡(jiǎn)單 TOPSIS的優(yōu)勢(shì)所在。計(jì)算過(guò)程中，分別采取客觀熵權(quán)法和主觀專家評(píng)判法得到風(fēng)險(xiǎn)因子的權(quán)重，進(jìn)而得到各失效模式的接近度系數(shù)及其優(yōu)先級(jí)排序，最后給出了一種多層次比較

4、結(jié)果。此外，各風(fēng)險(xiǎn)因子的權(quán)重在整個(gè)失效分析中起著非常重要的作用，可能很小的偏差就會(huì)導(dǎo)致結(jié)果不一致，針對(duì)隨著風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重的變化，失效模式優(yōu)先級(jí)順序的變化情況進(jìn)行了敏感性分析。
　?。?）基于綜合加權(quán)模糊TOPSIS的失效風(fēng)險(xiǎn)模型構(gòu)建。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重來(lái)源的多重性，提出了一個(gè)綜合加權(quán)的模糊TOPSIS模型，不僅考慮來(lái)自于專家評(píng)判的主觀權(quán)重，同時(shí)也衡量了系統(tǒng)內(nèi)部本身的權(quán)重。此外，由于專家涉及領(lǐng)域的部分差異性，給參與評(píng)判的專家分配了相對(duì)權(quán)

5、重，使得到的結(jié)果更能反映實(shí)際情況。另外，應(yīng)用梯形模糊數(shù)代替三角模糊數(shù)進(jìn)行計(jì)算并應(yīng)用新的解模糊方法進(jìn)行解模糊。將數(shù)據(jù)加權(quán)后，計(jì)算失效模式與正、負(fù)理想解之間的距離及每一失效模式的相對(duì)貼進(jìn)度，根據(jù)貼進(jìn)度進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序。優(yōu)先級(jí)越高，說(shuō)明該潛在失效模式越重要，或者失效發(fā)生故障時(shí)帶來(lái)的危害越大，影響越嚴(yán)重；反之，優(yōu)先級(jí)越低，則越不重要。
　　管理者根據(jù)潛在失效模式的優(yōu)先級(jí)排序，在進(jìn)行設(shè)計(jì)或維修時(shí)，可以優(yōu)先選擇具有高優(yōu)先級(jí)重要的失效模式，或者對(duì)