2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在韓禮德的系統(tǒng)功能語法的基礎上,評價理論得以產生和發(fā)展。該理論是對系統(tǒng)功能語法中人際元功能的延伸。它主要關注的是語篇中那些用于表達情感,態(tài)度和立場的評價資源,作為一種分析工具被廣泛運用到各種語篇分析中,如新聞,演講,文學作品,廣告等。然而,大多數(shù)研究是從解構的角度以批判消極的態(tài)度來揭示語篇中隱藏的意識形態(tài)。過于關注語篇中的不平等現(xiàn)象和沖突,容易誤導民眾,不利于發(fā)揮話語的建構作用。所以,Martin提出積極話語分析作為一種新的話語分析視角

2、。不同于批評性話語分析,它是從建構的角度,采用積極的態(tài)度對話語進行解讀,用更加積極向上的態(tài)度對待各種社會矛盾以及一些不平等的現(xiàn)象,旨在通過話語分析建立一個和諧美好的人類社會。
  因此,本文以評價理論作為理論框架,采用定性的分析方法對人民日報中有關臺灣“塑化劑”食品安全事件的報道進行了分析。本文嘗試從積極話語分析的視角解決以下問題:1)各種評價資源在所選的新聞語篇中是如何分布的及其原因?2)人民日報對此食品安全事件持怎樣的態(tài)度?3

3、)記者如何有效的運用各種評價資源來為弱勢群體提供話語平臺,并協(xié)調大陸和臺灣之間的利益沖突?
  通過對所選語篇進行定性分析,得出如下結論:首先,由于評價理論各子系統(tǒng)的作用不同以及新聞語篇的特點,所以各種評價資源在語篇中的分布是不均衡的。其次,這些評價資源表明人民日報只是對臺灣塑化劑事件進行了客觀的及時報道,對事件涉及的人或人的行為進行積極或消極的評價,并沒有任何情緒性的攻擊,這有助于拉近與潛在讀者的關系,團結民眾。最后,在新聞語篇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論