籃球賽事網(wǎng)絡(luò)英語新聞報(bào)道的多模態(tài)話語分析.pdf

1、籃球賽事網(wǎng)絡(luò)英語新聞是一種基于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的多模態(tài)體裁，是體育新聞體裁的一個(gè)小分支。讀者(viewer)需要具備一定的多模態(tài)讀寫能力才能充分解碼該類新聞報(bào)道。以往的體育新聞話語分析主要局限于語言文本的分析，忽視了其他符號資源在整體文本意義構(gòu)建中的功能。然而，隨著新型信息通訊技術(shù)的發(fā)展，一篇文本的整體意義越來越多地由語言模態(tài)和其他非語言模態(tài)是通過符際互補(bǔ)(intersemiotic complementarity)機(jī)制共同構(gòu)建。本文旨

2、在探明籃球賽事網(wǎng)絡(luò)英語新聞的多模態(tài)特點(diǎn)，以及該體裁在構(gòu)建元功能時(shí)的使用的典型符號資源和它們的相互作用機(jī)制。
　　 在過去的十多年，多模態(tài)研究尤其是以系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為基礎(chǔ)的多模態(tài)話語分析越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。系統(tǒng)功能語言學(xué)認(rèn)為語言具有社會符號的本質(zhì)屬性，而其他符號系統(tǒng)同樣具有社會符號的本質(zhì)屬性，因此系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的許多基本觀點(diǎn)成為研究多模態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)成的理論工具。在多模態(tài)話語分析中主要運(yùn)用的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論包括：元功

3、能理論(metafunction)、級階和層次理論(rank and stratification)，語類(genre)、語域(register)等。
　　 本研究使用截圖軟件SNAGIT收集30篇籃球賽事網(wǎng)絡(luò)英語新聞文本作為該體裁的語料庫，該語料庫進(jìn)一步分為兩個(gè)亞語料庫，雅虎體育和ESPN體育，各包含15篇文本，45張網(wǎng)頁。本研究使用的分析方法是建立在簡內(nèi)特.瓊斯的兩階段多模態(tài)分析框架之上(Janet Jones’two-st

4、age MDA framework)。第一階段分析，即多模態(tài)成分分析(Multimodal Content Analysis)，是一種定量分析，旨在探明該體裁的典型符號分布特征；第二階段分析是定性分析，它根據(jù)第一階段的數(shù)據(jù)選取一篇典型文本，對其符際互補(bǔ)機(jī)制作深入探討。第一階段分析是第二階段分析的基礎(chǔ)，同時(shí)后者有效地彌補(bǔ)了前者的不足。具體說來，在第一階段，本文借鑒并重構(gòu)了瓊斯的多模態(tài)成分分析框架，使之適用于本研究的語料特點(diǎn)。重構(gòu)后的多模態(tài)

5、成分框架包括：圖像類型、圖像在頁面的位置、文本框類型、視覺密度、圖像和文本框的比重、互動性的類型和功能。第二階段通過分析所選典型文本探究該體裁的各種符號資源如何協(xié)調(diào)構(gòu)建元功能意義，尤其是概念意義和語篇意義。根據(jù)這兩個(gè)階段的分析，本研究得出以下結(jié)論：
　　 第一、圖像類型在籃球賽事英語新聞網(wǎng)頁上的典型元功能分布是人際意義比重最多，語篇功能次之，最后是概念功能。其中，表格(tables)在經(jīng)驗(yàn)意義(experiential mean

6、ing)中占據(jù)最大比重，主要用于提供比賽的各項(xiàng)數(shù)據(jù)及其他信息；操作指示圖標(biāo)(icons for operational instructions)占人際意義的絕大多數(shù)，主要用于協(xié)助讀者參與網(wǎng)頁自身攜帶的活動；語篇意義中過半的圖像資源是帶有超鏈接的視覺按鈕、圖標(biāo)、標(biāo)識等(visual button， icon, tick, etc. with hyperlinks)，主要用于輔助讀者網(wǎng)際和網(wǎng)內(nèi)導(dǎo)航。但是，兩個(gè)亞語料庫在報(bào)道取向上有所不同，

7、ESPN側(cè)重報(bào)道硬事實(shí)或比賽內(nèi)容，有較大的經(jīng)驗(yàn)意義取向；而雅虎更傾向于對軟事實(shí)的報(bào)道，報(bào)道范圍不只限于比賽內(nèi)容，更多照顧讀者的興趣。
　　 第二、文本框在籃球賽事英語新聞網(wǎng)頁上的典型元功能分布由高到低分別為語篇意義、經(jīng)驗(yàn)意義、人際意義。同樣，兩個(gè)亞語料庫存在一定差異。在ESPN中，主體文本中的用斜體、粗體、顏色、大寫、下劃線等方式凸顯的文本框(thehighlighted terms which are in italics,

8、bold, color, or capitalized, underlined inrunning text)在所有經(jīng)驗(yàn)意義文本框中占最大比重，這表明ESPN更傾向于將比賽內(nèi)容的報(bào)道限制于主題文本或報(bào)道正文中。與之相比，雅虎往往將對比賽內(nèi)容的報(bào)道分布到各種文本框。在該體裁中，表現(xiàn)人際意義的文本框資源很少。在語篇意義文本框資源中，占據(jù)最大比重的是表格中的超鏈接(hyperlinks in table),這凸顯了讀者導(dǎo)航在整個(gè)謀篇意義體系中

9、重要角色。
　　 第三、語言模態(tài)和視覺模態(tài)的比較顯示：語篇意義資源在文本框和圖像都占最大或接近最大的比重，體現(xiàn)了語篇功能在籃球賽事網(wǎng)絡(luò)英語新聞?wù)麄€(gè)意義系統(tǒng)的重要地位。圖像在人際意義中主要用于操作指導(dǎo)，文本框在人際意義構(gòu)建中作用很小。
　　 第四、讀者通過點(diǎn)擊籃球賽事英語新聞網(wǎng)頁上的超鏈接以導(dǎo)航閱讀過程是讀者和該類文本之間互動性的主要方式和功能?；拥牧硗庖粋€(gè)重要功能是讓讀者通過參與網(wǎng)頁攜帶的活動將比賽新聞內(nèi)容了解到最大程

10、度。
　　 第五、與使用單一模態(tài)相比，符間過程(intersemiosis)使一篇多模態(tài)文本在同樣的文本空間中表達(dá)更多的概念意義。或者說，符間過程具備更強(qiáng)的文本內(nèi)容概括能力。語言模態(tài)在同時(shí)呈現(xiàn)多個(gè)參與者(participant)時(shí)存在局限性，而表格則因其內(nèi)嵌欄的功能(embedded columns)以及相對獨(dú)立于報(bào)道正文的特征，在同時(shí)呈現(xiàn)多個(gè)參與者時(shí)有較大優(yōu)勢。
　　 第六、克瑞斯和范陸文(Kress&van Leeu

11、wen)認(rèn)為文本成分的信息價(jià)值(informational values)與其在文本中的位置有對應(yīng)關(guān)系。定性分析支持他們的觀點(diǎn)。并進(jìn)一步提出假設(shè)：在高位置的文本成分往往比較低位置的成分具備更多的視覺因素。
　　 第七、網(wǎng)絡(luò)體裁由于包含各種亞語類導(dǎo)致其語類結(jié)構(gòu)潛勢變得更加自由靈活，閱讀渠道更廣泛。此外，在超文本的作用下，讀者角色不再是文本的被動接受者，更是文本的主動構(gòu)建者。閱讀不再是單純的解碼過程，而是解碼和編碼并存的過程。