模糊互補(bǔ)判斷矩陣的一致性及群體集結(jié)方法研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、層次分析法(AHP)作為一種實(shí)用有效的決策方法,在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、管理及工程系統(tǒng)等各個(gè)領(lǐng)域已得到廣泛的應(yīng)用。隨著AHP理論的發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用的需要,人們將模糊思想和方法引入到層次分析法之中,形成了模糊層次分析法(FAHP),這正好符合人類思維和客觀事物本身所具有的模糊性。利用FAHP理論進(jìn)行決策時(shí)必須要建立兩兩比較的模糊互補(bǔ)判斷矩陣,判斷矩陣是否合理對(duì)決策結(jié)果將產(chǎn)生直接影響,而衡量判斷矩陣是否合理的一個(gè)重要依據(jù)就是判斷矩陣是否完全一致或滿意一

2、致。所以模糊互補(bǔ)判斷矩陣的一致性問題成為近年來人們關(guān)注的重要課題之一。 另一方面,隨著社會(huì)的飛速發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,知識(shí)和信息量的大大增加,各種決策問題也變得越來越復(fù)雜,利用FAHP理論多個(gè)決策者參與決策的情況也越來越多,這就是近幾年發(fā)展起來的群決策。在群決策中,由于各個(gè)專家的經(jīng)驗(yàn)和偏好不同,所以給出決策信息的形式也不同,因此,如何把各專家給出的不同形式的偏好信息集結(jié)起來是一個(gè)值得研究的重要課題。 本文對(duì)模糊互補(bǔ)判

3、斷矩陣的一致性問題和群決策問題中的集結(jié)方法進(jìn)行了分析研究,主要工作概括如下: 第一章,簡(jiǎn)述了模糊互補(bǔ)判斷矩陣的一致性問題和群決策集結(jié)方法問題的研究現(xiàn)狀,并提出了本文所要研究的內(nèi)容。 第二章,綜述了常用的有關(guān)模糊互補(bǔ)判斷矩陣的一些定義及相關(guān)性質(zhì),總結(jié)了幾種基于模糊互補(bǔ)判斷矩陣加性一致的檢驗(yàn)方法,并對(duì)其中一些方法進(jìn)行了改進(jìn)。同時(shí)提出了三種一致性調(diào)整方法,指出了各自的使用范圍,證明了第三種方法的收斂性。 第三章,針對(duì)判

4、斷矩陣的一致性調(diào)整問題,對(duì)其進(jìn)行了靈敏度分析,給出了當(dāng)矩陣中的一對(duì)元素或一行元素及其對(duì)應(yīng)的列發(fā)生變化時(shí),仍能保持原判斷矩陣一致性的靈敏度變化范圍。 第四章,研究了不同形式偏好信息的一致化問題和各決策者偏好信息的集結(jié)問題??偨Y(jié)了前人的研究成果,指出了在一致化過程中需要注意的問題,提出了一種基于區(qū)間數(shù)型效用值和前四種偏好信息形式的一致化方法。最后給出了三種不同的群體集結(jié)方法。在本文最后,總結(jié)了本文的研究工作,并對(duì)基于模糊互補(bǔ)判斷矩陣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論