遲滯與成長——近代中國專利制度的歷史考察(1860年代-1923年).pdf

1、制度移植是后發(fā)國家現(xiàn)代化過程中現(xiàn)代制度構(gòu)建的一種重要途徑。 19世紀(jì)末，內(nèi)憂外患之下的晚清政府開始大量移植西方的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)政治制度，專利制度隨即被引入。 然而，移植過來的專利制度在本土化過程與傳統(tǒng)體制發(fā)生沖突，從最初的思想傳入到專利實施再到專利法規(guī)建設(shè)，專利制度在近代中國經(jīng)歷了一個與傳統(tǒng)體制艱難融合的變遷歷程。 本文就清末民初時期專利制度的建構(gòu)過程進(jìn)行了整體考察，以求厘清近代中國專利制度艱難變遷的歷史軌跡，力圖歸納

2、出其演進(jìn)過程中遲滯專利制度的因素。 本文分為如下部分進(jìn)行論述： 第一部分：晚清專利思想的傳播。晚清經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生的內(nèi)生性需求成為專利思想得以傳播的土壤。 在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)介紹晚清不同階段的專利思想的演變和發(fā)展，指出在晚清外敵入侵的特殊背景下造成專利思想的功利化傾向。 第二部分：洋務(wù)運(yùn)動時期的專利實施。危機(jī)之下被引入的專利制度一開始就向傳統(tǒng)妥協(xié)，實施的專利權(quán)變成一種設(shè)廠壟斷權(quán)，與真正意義上的專利權(quán)大相徑庭。這

3、種畸變是移植過來的專利制度與傳統(tǒng)文化不相融的結(jié)果?；蔚膶＠贫仍趯嵤┻^程中，由于面臨外國資本和民族資本的雙重質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，顯得步履重重，設(shè)廠壟斷的專利權(quán)急需向真正意義的專利權(quán)轉(zhuǎn)變。 第三部分：新政時期的專利立法及實施。隨著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義因素的不斷增長和政府重商意識的不斷提高，自維新變法起，清政府開始了專利立法和專利制度架構(gòu)的努力。由此，專利制度在政府的推動下開始了艱難的蛻變之路，專利權(quán)開始設(shè)廠壟斷權(quán)變?yōu)楸Ｗo(hù)技術(shù)發(fā)明的私有產(chǎn)權(quán)

4、，這一轉(zhuǎn)變因晚清覆亡而未果。因此，這一時期的專利制度呈現(xiàn)新舊雜糅的特征。 第四部分：北洋時期的專利立法及實施。由于政權(quán)交替，專利制度的構(gòu)建也煥然一新，北洋政府以歐美為藍(lán)本，企圖重新移植系統(tǒng)的專利制度，在專利立法和專利實施方面均有所建樹，為我國專利制度的建設(shè)奠定了良好的基礎(chǔ)，后來政府都是在此基礎(chǔ)上修訂補(bǔ)充。 幾十年的專利努力終于告一段落。 第五部分：對清末民初專利制度建設(shè)的思考。 從制度供給、國家主導(dǎo)作用的