遲滯與成長——近代中國專利制度的歷史考察(1860年代-1923年).pdf

1、制度移植是后發(fā)國家現代化過程中現代制度構建的一種重要途徑。 19世紀末，內憂外患之下的晚清政府開始大量移植西方的先進經濟政治制度，專利制度隨即被引入。 然而，移植過來的專利制度在本土化過程與傳統(tǒng)體制發(fā)生沖突，從最初的思想傳入到專利實施再到專利法規(guī)建設，專利制度在近代中國經歷了一個與傳統(tǒng)體制艱難融合的變遷歷程。 本文就清末民初時期專利制度的建構過程進行了整體考察，以求厘清近代中國專利制度艱難變遷的歷史軌跡，力圖歸納

2、出其演進過程中遲滯專利制度的因素。 本文分為如下部分進行論述： 第一部分：晚清專利思想的傳播。晚清經濟領域產生的內生性需求成為專利思想得以傳播的土壤。 在此基礎上，系統(tǒng)介紹晚清不同階段的專利思想的演變和發(fā)展，指出在晚清外敵入侵的特殊背景下造成專利思想的功利化傾向。 第二部分：洋務運動時期的專利實施。危機之下被引入的專利制度一開始就向傳統(tǒng)妥協(xié)，實施的專利權變成一種設廠壟斷權，與真正意義上的專利權大相徑庭。這

3、種畸變是移植過來的專利制度與傳統(tǒng)文化不相融的結果?；蔚膶＠贫仍趯嵤┻^程中，由于面臨外國資本和民族資本的雙重質疑和挑戰(zhàn)，顯得步履重重，設廠壟斷的專利權急需向真正意義的專利權轉變。 第三部分：新政時期的專利立法及實施。隨著經濟領域里資本主義因素的不斷增長和政府重商意識的不斷提高，自維新變法起，清政府開始了專利立法和專利制度架構的努力。由此，專利制度在政府的推動下開始了艱難的蛻變之路，專利權開始設廠壟斷權變?yōu)楸Ｗo技術發(fā)明的私有產權

4、，這一轉變因晚清覆亡而未果。因此，這一時期的專利制度呈現新舊雜糅的特征。 第四部分：北洋時期的專利立法及實施。由于政權交替，專利制度的構建也煥然一新，北洋政府以歐美為藍本，企圖重新移植系統(tǒng)的專利制度，在專利立法和專利實施方面均有所建樹，為我國專利制度的建設奠定了良好的基礎，后來政府都是在此基礎上修訂補充。 幾十年的專利努力終于告一段落。 第五部分：對清末民初專利制度建設的思考。 從制度供給、國家主導作用的